Názory k článku
WSL 2 je nyní dostupný ve Windows 10 Insider

Takže vzhledem k nutnosti mít Hyper-V to nepůjde nainstalovat na Home???

tl;dr: pojde, lebo netreba hyper-v, ale "Virtual Machine Platform", ktora je k dispozicii aj pre Home.

longer story: microsoft vo verzii 1803 oddelil hypervizor od Hyper-V (kde Hyper-V ostava nastroj na manazovanie plnohodnotnych virtualok, ale hypervizor sa da pouzit aj na ine veci, prip. s inymi VM softwarmi (napr. VirtualBox 6+)), a hypervizor je k dispozicii aj na Home. Okrem Hyper-V su na hypervizore postavene dalsie funkcie Windows-u, napr. Containers, WDAG, Sandbox, alebo tuna spominany "Virtual Machine Platform", o ktorej ucele sa doteraz nic nevedelo, ale zjavne to bude nejaka podpora pre WSL.

Podle dostupných informací by WSL 2 měl fungovat i na Windows Home, i přesto, že plné Hyper-V podporované není.

Mít Linux ve virtuálu ve Win je šikovnější, než to mít jako dual boot.

> Stejnak mi zaráží nápad zakoupit win a pak
> používat open source OS části. To už rovnou
> můžu jít na open source OS rovnou a mít zadarmo
> a plnohodnotně ;)

Jako Windows vývojáři, který potřebuje, aby některé věci šly zkompilovat (a i fungovaly) na Linuxu, mi WSL přijde jako fajn věc. Aktuálně mám Linux pro tyhle případy ve VM (případně VPS), ale pokud bude WSL 2 fungovat dobře, mohl bych na ni přejít.

Samozřejmě, pokud využíváte zejména Linux, nedává WSL příliš smysl.

Naštěstí to není můj případ, ale existují firmy, kde je interní politika, že musíš používat Win. Tam je WSL vysvobození

osobne povazuju WINE za vybornej projekt, nekdy v nem neco pustim, vim ze tam behali bez problemu i Adobe produkty, muze to byt pomocnik uzivatele Win co prechazi na GNU/Linux ze nektere programy bez kterych (si mysli ze) nemuze zit tam nahodi (WinAMP(i kdyz lze pouzit Audacity s WinAMP skinama), IrfanView (na Win sem ho davno pouzivam a nedavno zkousel v GNU/Linuxu a musim rict ze rychlosti prochazeni hromady fotek byl(diky vychytanemu cachovani naslednejch fotek) bezkonkurencne rychlejsi nez nekolik nativnich prohlizecu co sem zkousel (Ristreto, GwenView, FEH, dalsi uz si nepamatuju))...

Windows sice nepouzivam, ale kdybych musel (a neresim ted kdo proc a zakeho duvodu musi nebo "musi") tak uvitam WSL(2) vice nez virtual, nativni binarky jsou v obojim, ale WSL (co sem tak ruzne videl/cetl) je vice provazanej se systemem, pokud nekdo misto DualBoot zvoli Win+WSL(2) tak ocividne ten GNU/Linux pouzival vyjimecne a je to pohodlnejsi nez restartovat, to ale neznamena ze by nekdo z nativniho GNU/Linuxu hned pobezi instalovat Windows, to samozrejme popira vyhody opensource/ote­vrenosti/svobo­dy/nesmirovani/kon­troly/atd...

ale dokazu si i predstavit ze nekdo pouziva GNU/Linux primarne a ma Windows v dualbootu pro specialni pripady pro ktere nejde Wine a/nebo je nemozne pouzit virtualizaci (kvuli omezeni HW, protoze jinak KVM+Passthrough na podporovanem HW a kdyz to nekdo rozbeha ma vykon skoro srovnatelnej jako nativni Win na totoznem zeleze), kdyz uz pak nastartuje do Windows, tak bude rad ze muze pouzit nejake nativni GNU(/Linux) nastroje rovnou a nemusi rozmlatit klavesnici pri pokusu pouzivat Widnows nativni (ne)nastroje... nez rebootne zpatky do primarniho GNU/Linuxu...

Perfektní to není, to nikdo netvrdil. Ale třeba pro pouštění MusixTeXu je to mnohem šikovnější, než řešit CygWin port nebo dual boot.

No a Win co používám primárně mě sice neskutečně s**ou, bohužel velká část programů co používám na Linux není - ani ekvivalentní náhrada.