Zrovna Google nebude ten, kdo bude mít se splněním nařízení problém.
On je jedna z mála firem, které jsou skutečně schopené vyvinout dostatečně dobré detekční algoritmy. Naproti tomu pro malá úložiště to bude likvidační. Ta si nejsou schopna dovolit víceméně žádné způsoby detekce.
Nebo že by se jim nelíbil pokles příjmů z reklamy vložené do nelegálního obsahu?
Google MA eminentni zajem aby ten filtrovaci/censorship zakon prosel...........pobije to veskerou konkurenci kolem and Google is gonna be the last man standing...! :o)))) Oni tu filtrovaci masinu uz davno maj= dotlacila je k tomu MPAA a Google si spocet ze je levnejsi utratit $60M za cenzurovaciho robota nez se permanentne obhajovat u soudu a riskovat flastr radove nasobne vetsi (vzhledem ke sve vlastni velikosti a celosvetovymu dosahu poruseni copyrightu)
Navic MPAA/RIAA potazmo filmovej prumysl jsou tesne propojeny s politikou = politici potrebujou dostavat prostor v mediich (nebo to tak bylo dokud Trump nevypalil vsem rybnik tim ze zacal komunikovat s verejnosti vyhradne pres Twitter-coz je 1 z duvodu proc ho mainstream nenavidi a permanentne na nej utoci=naposledy ten hnup Acosta ze CNN kterej se na tiskovce White House -tedy u Trumpa doma- choval jako dobytek) a politici zaroven potrebujou dostavat tzv "election contribution" coz jsou defacto legalni uplatky na volebni kampan.....
Navic v systemu kdy soudce jmenujou politici, pripadne v nekterych US statech je soudce volen po volebni kampani ne nepodobne te prezidentske = opet nutno sehnat hromadu $ na kampan= sponzory.......a jsme zpet u election contributions again(!) je jasny jaky bude pak rozhodovani takovyho soudce......
My samozřejmě všichni víme, že existujke cirkusové představení pro ovčany pod názvem "Volby", kdy se chodí házet papíry různých barviček do krabiček.
Jenže ti nadanější přišli taky na to, že to je jen fake. Vše je domluveno předem a volební systém (ani český, ani euroteroristický) neumožuje skutečnou změnu, ale pouze částečně určuje rozdělení viditelné části korýtek.
Vse je domluveno predem? Vzdyt I sami lidri politickych stran nevedi, s kym po volbach uzavrou koalici. Kdo by potom utracel penize za predvolebni pruzkumy, pokud by vysledek byl jasny? Navic se vysledky voleb vzdy lisi od predvolebnich pruzkumu.
Jinak nechapu, jak se tri miliony lidi v Cesku mohou dohodnout predem kdo to komu hodi, navic kdyz volby jsou tajne.
Ruka ruku myje... Vždycky se to nějak dá udělat, koalice poražených vyštípou vítěze, atd. To není teorie, ale běžná povolební praxe. Všechno to je jen o kontaktech a dohodách, jako v každém businessu.
Co změnily poslední a předposlední volby do ps? NIC. Jen se přeházely křesla a u kormidel a korýtek jsou ti stejní podvodníci.
Před volbama naslibujou kdo s kým bude a kdo s kým v žádném případě nebude spolupracovat a pak...? :) pak se to prostě nějak udělá a předvolební prohlášení o 100% odmítnutí spolupráce s komunisty rázem přestává platit... protože se tam prostě sypou korunky a chybí 10 podpisů a komunisti chcou taky korunky a mají 10 volných podpisů...
To není seriózní jednání politiků, kteří by mi stáli za 30 minut času a půl litru benzínu...
Když nad tím zapřemýšlíte a zkusíte si pročíst různé volební programy, sliby a jejich plnění, logicky vám vyjde, že se jedná o sprostý podvod.
Způsobuje to špatný volební systém, který neumožňuje vyjádřit svůj názor. Zkuste si o tom něco přečíst.. šance na jakoukoli změnu je tam pouze a výhradně v případě, že jedna strana dostane prakticky "všechny" hlasy. Pak by dostali židličky u všech korýtek a ovládali všechny kohoutky. (a stejně by si nedovolili nechat si ty korýtka všechny, protože je to jen na 4 roky a pak by zase oni nedostali žádný kohoutek, kterým by si mohli napustit kapsu.)
"Co změnily poslední a předposlední volby do ps? NIC. Jen se přeházely křesla a u kormidel a korýtek jsou ti stejní podvodníci."
Ti lide bez ohledu na to, zda souhlasim s jejich zvolenim, coi ne byli zvoleni volici a pocty hlasu, ktere ziskali si muzete vyhledat. Mimochodem v PS jsou nyni Pirati, kteri tam predtim nebyli, proto jen tezko muzete napsat, ze tam jsou ti stejni.
A pokud jsou podvodnici, pak na ne muzete podat trestni oznameni pro trestny cin podvodu.
"Před volbama naslibujou kdo s kým bude a kdo s kým v žádném případě nebude spolupracovat a pak...? :) pak se to prostě nějak udělá a předvolební prohlášení o 100% odmítnutí spolupráce s komunisty rázem přestává platit... protože se tam prostě sypou korunky a chybí 10 podpisů a komunisti chcou taky korunky a mají 10 volných podpisů...
To není seriózní jednání politiků, kteří by mi stáli za 30 minut času a půl litru benzínu..."
Strana, kterou jsem volil ja sve sliby prozatim dodrzela, pokud vas zklamali vami voleni poslanci, oslovil jste je proc spolupracuji s komunisty, ackoliv vam jako volici slibili opak?
"Způsobuje to špatný volební systém, který neumožňuje vyjádřit svůj názor. Zkuste si o tom něco přečíst.. šance na jakoukoli změnu je tam pouze a výhradně v případě, že jedna strana dostane prakticky "všechny" hlasy."
Pokud chcete zmenit volebni system, zkuste se svym navrhem oslovit sveho poslance, nechte tento navrh prosadi jako zmenu ustavniho zakona v PS a Senatu.
"Pokud chcete zmenit volebni system, zkuste se svym navrhem oslovit sveho poslance, nechte tento navrh prosadi jako zmenu ustavniho zakona v PS a Senatu."
:o)))) Ma ty prostoto! Slysel's nekdy prislovi "kapri si sami rybnik nevypusti" ??
Podivej se na volebni ucast do Senatu= dobre to odrazi kolik volicu si mysli ze je tahle instituce pro CR nezbytna,
ale presto se jede dal a do Senatu lezou novy a novy jeste nenacucany.....pripadne slouzi jako trafika pro vyslouzilce z Parlamentu.
Krista boha člověče mám vás vzít na dny otevřených dveří nebo co? Copak si myslíte, že si tam více méně všichni netýkají a že předem opravdu nejsou domluvení a nejsou dodány nožičky. Že se volby nefalšují a že předvolební průzkumy nejsou psychologicky nezbytný bod? Chápu, že ne každý má možnost dostat se k někomu ve vrcholné politice, ale tohle zavírání očí a hraní si na svodu volby, protože tomu chcete věřit je na úrovni člověka, který chce věřit, že veškeré šmírování Microsoftem je jen pro dobro uživatele. Kdyby neexistovalo národního a vyššího nadnárodního (klidně si to nazvěte Ilumináty) řízení, tak je společnost v jednom ohromným chaosu, všichni válčí na úrovni kmenů a nikdy by se nic nerozhodlo, nevybudovalo, nevytvořilo.
Že se musí hrát divadlo pro 90% lidí je nezbytný fakt, ale vážně jsem si myslel, že zdejší osazenstvo nejsou hlupáci, kteří dokáží přemýšlet dál, než tam kam jsou vedeni.
@Karel
Nenech se vysmát, i bexeři si kolikrát tykají, kolikrát trénují i vedle sebe a stejně se dobijí jak psi. A v politice, kde jde o moc a prachy to platí dvojnásob. To jsou pak schopní hájit i 50M pro střední podnikatele spolknuté nadnárodní firmou ...
V současných dobách se potkávají v politice 3 vlivy. Nejméně významný je politická příslušnost - ani ne tak kvůli ideové věrnosti ale prostě snaze udržet spolek který může už z podstaty zajišťovat pravidelný základní přísun financí (za volby), který může z podstaty přinášet funkce na různých úrovních a slouží jako skvělé kolektivní krytí i v případě osobních průserů (jako třeba tzv. prodej Lidového domu). Druhý, stejně rozšířený ale silnější, vliv je vliv postranních hráčů. Babiš, Bakala a další t. č. kteři si platí své koně, ne-li celé strany. Ano, hned několik. Je to sice drahé ale zde už dochází k prvnímu ovlivnění voleb - prostě a jednoduše, čím víc velkých stájí nebo koní v nich máš, tím spíše po volbách budeš cpát své lidi do funkcí, rad a úřadů. K této úrovni ještě patří ke každým stájím hromady "odborníků", mediálních domů a mudrců, znalců a nezávislých firem jako např. Výzkumné agentury ....
Třetí, dnes nejvlivnější sféra je eurohujeristická. Tato je prolezlá všemi stranami, Ideově a sílou stojí nad předchozími dvěmi a je schopná je přetlačit.Zde má stanictví téměř nulovou roli. A zde i panuje taková ta na první pohled vyjímečná shoda mezi subjekty, které si to navenek tak rády rozdávají ale přitom fakticky (činy) táhnou za jeden provaz - tak jak tam o tom píšeš - tak to je právě tímto. Tato vrstva je ale opravdu nejzajímavější. Zastřešuje mnohdy i finnanční zájmy hráčů z druhé vrstvy, protože tvoří takový větší rybníček pro místní rybky, ale také skýtá pevnou ideologicko základnu tzv. evropských hodnot, takže i mediální domy a různí odborníci rybek z druhé vrstvy vlivu mohou klidně následovat tuto linii a až ná přímé zájmy EU nejsou nikdy v rozporu. Pro rybky z druhé vrstvy je to něco jako pro jednotlivé rodiny mafie takový řekněme cech "Západního pobřeží".
A jak to pak vypadá ve volbách? Ideově jedou mediální domy a odborníci svou která není nidky v rozporu s třetí vrstvou (např. "EU je pro nás důležitá", "Není řešením vystoupit" nebo "Pochybováním o EU nás vháníte do náručí ruska" a podobné blbosti) se pak pouze poperou o místní stáje a jejich koně, ale důležití hráči mají některé stáje celé, v některých pouze jednotlivé koně - např.šarvátka Hašek-Sobotka-Zeman. Takže nemůžeš minimálně z parlamentních stran volit tak abys netrefil stranu kde nikdo z nich nemá žádný vliv. Vyjímkou jsou možná Piráti, tam má ale největší vliv EU a její připitomělé nápady jako inkluze nebo africká genová revoluce. Kdoví co je nebezpečnější.
Co si z toho vzít? U voleb samozřejmě dochází k brutálnímu ovlivnění na všech třech úrovních, ale metody jsou trošku jiní než "všichni si stejně tykají". Ty si taky určitě ve svém okolí tykáš s někým kdo ti v věčem konkuruje, s bývalými přítelkyněmi nebo s někým komu bys nejradši nafackoval a za nějakou "dohodu" se to označit nedá. Ale o metodách postupného ovlivnění obyvatelstva skrze jednotlivé vrstvy třeba příště.
@nick sekac magor
+1
rekl bych zes to shrnul docela s prehledem, osobne si myslim ze Babis sel do politiky protoze si spocital, ze nez by pasl hromady politickych prostitutu (a cekal kdy mu kterej utece jinam kde dostane vic) tak je skoro levnejsi si zalozit vlastni stranu/hnuti zblbnout volice koblihou a gulasem a nasledne si na klicovy mista dosadit lidi ktery uz zna pripadne na ne neco ma..... Urcite ho ale sra.lo jako byznysmena ze videl jaka parta idiotu v parlamentu rozhoduje o tom jaky zakony a pravidla budou platit pro jeho firmy, takze (celkem logicky) dosel k zaveru ze je vyhodnejsi sedet primo tam kde se ty pravidla delaji.....
BTW kdyz uz je rec o blbnuti lidi a o volbach :o))) Lou Fananek Hagen o zde tematu mluvi s nadhledem sobe vlastnim a clovek se docela pobavi kdyz si ho poslechne :o)))))
https://video.info.cz/strunc/posunuli-jsme-se-do-temnoty-zeman-ztratil-vtipnost-a-je-povlem-uz-i-pro-deti-rika-fananek-hagen-38325.html
@hugochavez
No já si právě myslím, jak už to v životě bývá, Babiš k tomu měl asi více důvodů. Jedním z nich bezesporu bylo že už bylo drahé a značně neefektivní platit si politiky různých stran, speciálně když nyní přišel ještě eurounijní proud, který i pro ideově slabé, nevýznamné, poměrně hloupé a nudné politiky přinesl nejen zásobárnu osvěčených ideových klišé a mouder, ale hlavně také nový přísun moci a peněz, který mohl i tu hromadu politických lemplů učinit najednou příliš nezávislou na velitelích kaprů v rybníku.
Také Bakala získal v zahraničí na moci a přes tento eurounijní proud mohl Babiše zničit. Babiš se mu poteboval vyrovnat, potřeboval tedy také začít brnkat na nadnárodní mocenské struny.
Nicméně určitě do toho zasáhlo také to, že Andrej Babiš nepochybně dospěl do stádia, kdy peníze už nejsou dost a je potřeba ještě kromě zajištění byznysu také více moci, možná dokonce dospěl do stádia kdy by se rád pasoval do zachránce národa a velké osobnosti českého národa. Mnoho jeho vystoupení a ublížených řečí by tomu nasvědčovalo. Přestože o tomto se dá jenom spekulovat, první a druhý uvedený důvod je dnes už jasný jako facka. Pravděpodobně spoustu těchto informací měl nebo mohl domyslet za pomocí jeho stranické a policejní divize v Agrofertu.
Na fanánka se podívám, jen ne dnes ....
"Kdo by potom utracel penize za predvolebni pruzkumy, pokud by vysledek byl jasny"
Akorat se drobet prehazej figury na sachovnici ale ti kdoz s nima tahaj zustavaj beze zmeny a system pokracuje nerusene dal.....
BTW napadlo te nekdy ze ucelem "predvolebnich pruzkumu" je ovlivnit jima verejnost??
Ono totiz tyhle pruzkumy casto ukazujou hlavne to, co si zadavatel zaplatil...........a pak se vsichni naramne divi jakto ze doslo k Brexitu a jak je vubec mozny ze byl zvolen Trump kdyz "vsechny pruzkumy ukazovaly ze je outsider bez sance".....
"Da se rict, ze soucasna vlada je proti eu. Kdyby tam byl drahos s prazskou kavarnou tak uz je konec."
Navenek to tak vypada, ale Babis se bude muset rozhodnout jestli pojede "Orbanovu linii" anebo proda Cesko a podvoli se tlaku Brusele, a ja sem sam velmi zvedav co predvede protoze celej slavnej Agrofert je diky dotacim pevne prisatej na EUrocecku..... (proto taky Babis ted tolik rve kdyz se mluvi o snizeni dotaci)
A navic jestlize posukove typu Macrona, Schultze (donedavna)&spol vykrikujou ze "neposlusnym zemim bude potreba seskrtat eurodotace" tak je otazka casu kdy narazi kosa na kamen......Navic s tou 13miliard velkou eurodirou rocne ktera vznikne odchodem UK jako cistyho platce a navrhovanym ZVYSENIM EU rozpoctu bude dost tezky udrzet stavajici uroven dotaci anyway.
BTW jak je to s tou "vyhodnosti eurodotaci" pro CR v ramci transferu dividend VEN z CR do EU zemi je objasneno tady:
Cesko- krmelec Evropy
https://video.info.cz/strunc/kriz-babis-se-chytil-do-pasti-zhysterizoval-policii-i-verejnou-spravu-k-moci-se-dostali-chaoti-36697.html
Enjoy!
PS: to s tou kavarnou a drahousem je pravda= byla by to pro Cesko neskutecna katastrofa, staci se podivat co se spustilo kolem Babise za aferu VZAPETI POTOM co odmitl podepsat trojskyho kone jez ma za cil legalizaci masovy migrace z Afriky aka Marakesh2, drahos&kavarna by to svinstvo podskarabli jednim tahem, proto taky "evropske hodnoty" z brusele obcanum drahose predhodili pri volbe prezidenta..... Oni vedi kdy se co bude v budoucnu podepisovat a spojenec v mediich se vzdycky hodi....
@Rudolf Dvořáček
Europoslanec Payne si nechal spočítat že v lepším případě občané ovlivní EU ze 4% a tuším Robejšek to byl který poukázal na slova jednoho z původních designérů EU který prohlásil že EU nikdy nebyla navržena tak aby byla demokratická ve smyslu nikdy to nebylo záměrem. Změna hlasovacích poměrů a obcházení standartních procedur pri hlasování nechť je toho důkazem.
@MMN
To je politolog který působí v Česku a Německu. V médiích není v podstatě vůbec od založení strany Realisté, ale to je v českých zemích běžná praxe, na rozdíl od jiných "odborníků" typu Dlouhý, Telička, Švejnar, Niedermayer či (ten mě minule pobavil) nějaký tlampač Lukeš z USA ... O jakémže plagiátorství je to řeč?
@kvetomir
Všechny tři zdroje obsahují na ten respekt. Nevadí. Četl jsi to? To je neuvedená citace, problém, to zas není takový plagiátor jako ta Malá nebo naši právníci z Plzně. Nicméně i tak je to prořád dál akademik a uznávaný člověk z oboru. Označovat ho jako nějakého "podvodníka" odsouzeného ... to asi ne ...
"....na rozdíl od jiných "odborníků" typu Dlouhý, Telička, Švejnar, Niedermayer či (ten mě minule pobavil) nějaký tlampač Lukeš z USA...."
Dobry panoptikum si vyjmenoval :o)))))
Telicka je ukazkovej EUrohujer absolutne bez patere.....presne ten typ kterej za CR nema v EUroparlamentu co pohledavat...! Bejvalej lobbista v EU, pak se po zadech Babise vyskrabal na zidli europoslance, jakmile se na ni usalasil tak se s babisem "nazorove rozesel" a ted na nej a na CR kyda kudy chodi.....vsimni si kolikrat v tom interview pouzije slovo "ukotven" ....nazorove ukotven.....Tenhle eurosoudruh je teda nazorove ukotven velice pevne.....hluboko v bruseli- z techhle typu je mi na bliti
Niedermayer je obdobnej eurohujer ala "koho chleba jis toho pisen zpivej" -v EU ale chleba nezerou, tam si davaj babovky a kolacky s dvojitym cukrovanim......chleba je pro plebs kterej celou tu srandu plati.
EU-nova evropska slechta
https://uloz.to/!VqcK7NtjUlqo/nova-evropska-slechta-pdf
Kdyz idim nekde Niedermayera tak se mi vzdycky vybavi tahle scenka
https://www.youtube.com/watch?v=KQCVJY-pyiY#t=6m28s
Jen klobouk by mel mit modrej se zlutyma hvezdickama
Lukes je bezvyznamnej levicovej zvanil z USA a fanatickej obdivovatel Hitlery Clintonovy.....coz mluvi za vse.
@VM
Jeho rozhodnutí byla v zastoupení, demokratická byla jeho volba. Takže představu bychom měli. Jinak je to na chlup stejné. Je jedno jestli to nazvěš diktátor nebo komise. Rozhodující je jak zastupuje lidi a ti si to s ním tak nebo onak nakonec zůčtují - metody jsou poplatné danému období historie.
"I diktátor ve starém Římě byla volená funkce, omezená na určité období. O tom jak demokratická byla jeho následná rozhodnutí si asi udělá každý vlastní představu.."
:o) mluvis opravdu o starym Rime nebo o soucasny EU??
BTW tehdy se obcas objevil tzv. "osviceny diktator", pozor neplest s "ovinenym" pripadne rovnou "ozralym" diktatorem ;o)
https://www.youtube.com/watch?v=XPgiI46FCDU
Diktátor byl v antickém Římě skutečně volen - v době války, a to do konce války, ale nejvýše na šest měsíců. Právo veta tribunů lidu bylo omezeno, ale ne zcela potlačeno.
Mluvit pak o demokratičnosti rozhodnutí je nesmysl, jenže pokud jeho období skončilo a válka ještě ne, mohl být zvolen (a leckdy byl) někdo jiný.
"Na rozdíl od brexitu nikdo neměl možnost volit přímo o konkrétních direktivách - nebo Vy snad ano?"
tak probehlo par referend, nektery i vicekrat protoze obcani napoprve nepochopili jaka odpoved se od nich ocekava.....takze jim "vrchnost" umoznila dat si repete......
...pripadne jako v Holandsku pri rozhodovani o pridruzeni Ukrajiny (to je ta zeme kde si vsechno co melo nejakou cenu rozdelilo 70 oligarchu mezi sebou, zatimco zbytek populace tre bidu s nouzi, zeme ktera krade ruskej plyn na ceste do Evropy protoze nema cim by zaplatila za svuj vlastni podil a Rusove davno rekli ze dal na sekeru uz davat nebudou (Putin doslova rekl ze novi pratele v EU ktere Ukrajina ziskala se na jeji dluhy urcite radi slozi), zeme kde vladne po americkym statnim prevratu americka loutka ktera udajne ani nema ukrajinsky obcanstvi, zato ale ma soukrome miliardy coz ji ovsem nebrani poradat "darcovske konference" kde vybizi zbytek sveta a zejmena idioty z EU aby "prispeli na obnovu Ukrajiny"atd)
takze v Holandsku si lidi SAMI USPORADALI PODLE PLATNEHO ZAKONA PETICNI AKCI nacez sesbirali potrebnych 100(?) tisic podpisu, nacez VLADA CHCA NECHCA MUSELA vypsat referendum, ve kterem ovsem Hollandani ODMITLI VETSINOU 80% jakekoliv bratreni s Ukrajinou, coz udelalo caru pres rozpocet panakum v Bruseli takze holandska vlada prohlasila referendum sice za platne ale ze ma jen "poradni charakter" pri finalnim rozhodovani vlady samotne, nacez EU pamflet podepsala.....co taky cekat jineho ze?
Samozrejme se vsichni divili ze Geert Wilders v dalsich volbach opet markantne posilil :o))))
BTW v Cesku se Sobotka nikoho ani neptal a ve vsi tajnosti ten canc podepsal rovnou....
Mimochodem Danove kdysi taky odmitli Lisabonskou smlouvu v referendu takze jim EUrosoudruzi naridili opakovacku ovsem DK politici odmitli hlasovat znovu o tom samym (protoze by je obyvatelstvo vyhazelo z oken) takze dostali od EU 4 ustupky/vyjimky (podobne jako si Thatcherova dokazala vydupat vyjimky pro UK)
No a pred cca 2ma roky jsme najednou meli referendum o "plne harmonizaci s EU" kde jsme hlasovali ze se VZDAVAME tech vyjimek (1 z nich se totiz taky tykala spolecne migracni politiky v EU aka bruselsky KVOTY na plavacky z Afriky ktery EU potrebovala nekam rozdistribuovat ale ktery se na nas nevztahovaly)
Hlasovani dopadlo pro Brusel KATASTROFALNE protoze z odevzdanych hlasu byla drtiva vetsina PRO ZACHOVANI vyjimek a nulovou migraci........
No a neuplynulo ani 1/2roku a prijela komise z Brusele a kdy jako predseda vlady vypise novy referendum.
O tom samym samozrejme :o)))) Nacez je sef vlady vyrazil s tim ze idiota ze sebe pred obyvatelstvem delat nebude.
Nemusim zduraznovat ze tady jela predvolebni kampam az do posledni hodiny ve stylu pokud to neodhlasujeme tak vsichni zemreme, zemekoule se prestane tocit, jako prvni budou umirat hlavne deti, a tohle vsechno budeme mit na svedomi a zbytek evropy nas odsoudi do pekel............... :o))) Nee ani moc neprehanim........ Kampan byla samozrejme za bruselsky penize cili za vase a moje cili jsme si ten EURObrain-wasching jeste navic sami zaplatili -to je docela bizarni, neni-liz pravda?
"Hnus, ktery jsme si zvolili?"
Ja nevim jak ty ale me se teda nikdo neptal jestli chci hlasovat napr. aby v cele EU stalo tohleto:
https://ceskoaktualne.cz/2018/11/video/juncker-se-pocural-pokakal-prinasime-nehezke-video-rozhodnete-sami-video/
A ciste jen pro tvoji informaci dokonce uz i nekteri klauni v tom cirkusu zvanem evropsky parlament, coz je akorat stafaz bez jakychkoliv pravomoci jez ma akorat vytvaret jakousi iluzi demokracie pro hloupy evropsky plebs, mluvi o "deficitu demokracie v EU"...... coz je eufemismus uvazime-li JAK JSOU NASTAVENY systemy rozhodovani od podpisu Lisabonske smlouvy, ktera se puvodne jmenovala Evropska Ustava, a kterou kdekoliv ji bruselsti panaci predstavili tak ji narodni staty odmitly.
Takze se ta mrtvola drobet ucesala, nasminkovala, prejmenovala a pak se o ni delalo v jednotlivych statech tak dlouho referendum az byla prijata......nekdo to natlacili zkorumpovani eurohujeri rovnou i bez referenda.
Zde je nutno vzpomenout a hluboce se poklonit Vaclavu Klausovi starsimu ktery JAKO POSLEDNI v Evrope odolaval a odmital tenhle paskvil podepsat s tim ze se "nemuze podepsat pod neco co znamena ztratu narodni suverenity do budoucna"
Tipuju ze Klaus byl jedinej kdo tenhle pamflet v Cesku cetl a zaroven POCHOPIL JEHO DUSLEDKY DO BUDOUCNA.
A doslo na jeho slova, viz co vypadlo z Merkelove pred par dny:
http://neviditelnypes.lidovky.cz/nemecko-nehoraznost-merkelove-dzw-/p_zahranici.aspx?c=A181129_203153_p_zahranici_wag
Kdyby ti porad nedochazelo o co jde, tak tady to mas podano POLOPATICKY (=je to natoceny pro tupy Nemce, ale ty cesky titulky jsou presny)
Enjoy!
a tady si muzes vychutnat sveho vudce v plne parade:
Jean-Claude Juncker Drunken at NATO summit 2018
https://www.youtube.com/watch?v=JKC_EeA4LUU
https://www.youtube.com/watch?v=oecvYFq_wi0
precti si komentare lidi ;o) a vsimni si jak se kolem nej furt mota ten smejd Porosenko.....
Dobre si vsechny ty xichty prohlidni, protoze tahle sbirka idiotu RIDI A REGULUJE TVUJ ZIVOT A BUDOUCNOST TVYCH DETI!!
Samozrejme Macron tam nesmi chybet= to je ten arogantni francouzskej kaspar co se nechal slyset ze "nacionalismus je opakem patriotismu" (!!) ...a ze bude potreba vybudovat a vyzbrojit "spolecnou evropskou armadu" :o))))
Ja teda nevim co snupou v Elysejskym Palaci, ale bude to evidentne slusnej matros, kdyz tyhle zvasty pronasi Macron na 100lete vyroci konce Prvni svetove valky ve ktery zarvalo 20milionu lidi a kdyz jeste vedle nej stoji Trump kterej o sobe hrde prohlasuje ze je nacionalista :o))))))
Taky si toho francouzskyho saska vzapeti namazal na chleba, a Macron se pak moh' zlomit v pase "aby vysvetlil ze doslo k nedorozumeni".....