"Ne, o tom že se má platit vesměs nikdo nepochybuje, otázkou je co si někteří myslí že z toho budou ždímat a podle toho taky vymýšlejí to co vymýšlejí ..."
Tak treba MickeyMouse - prave oslavil 90let ale porad neni v public domain............je "pod copyright ochranou" - KOHO ten copyright vlastne chrani kdyz autor je uz 52 let po smrti?? BTW pokud vim tak na leky (jejichz vyvoj stoji stamiliony) je ochrana max 10let...........na kreslenyho AMERICKYHO pandulaka neomezene...???
Kdepak asi soudruzi v USA udelali chybu? A proc se soudruzi v EU proti tomu neozvou...??
"Tak treba MickeyMouse - prave oslavil 90let ale porad neni v public domain............je "pod copyright ochranou" - KOHO ten copyright vlastne chrani kdyz autor je uz 52 let po smrti?? BTW pokud vim tak na leky (jejichz vyvoj stoji stamiliony) je ochrana max 10let...........na kreslenyho AMERICKYHO pandulaka neomezene...???"
Jestli si to správně pamatuju, tak u toho mikymause (a nejen u něj, týká se to všech kreslených postav od Walta Disneyho) se těch implicitních 70 let ochrany uměleckého díla neaktivovalo proto, že studio stále točí další a další filmy, kde ty postavy vystupují. Jsou to sice pořád větší sračky (jsem docela zvědav, jak tu sračkovitost dokážou vygradovat, než jim to amíci přestanou žrát), a nijak se netají tím, že to dělají právě proto, aby jim na ně nevypršel copyright. Ta ochrana se totiž počítá od posledního použití / vydání posledního díla.