Jirsák:
Řešení situací, že se k materiálům nedá dostat. Není to tak dávno, co se posraly obyčejné servery DNS(!) Googleu, a jak byla půlka ocasů, co si je nastavila, v pr-deli...
Mimoto to považuju za otázku prestiže a hrdosti, aby si universita zajistila nějaké nezávislé úložiště. Hanba by mě fackovala...
Pravděpodobnost, že se k materiálům nepůjde dostat, by byla podstatně větší, pokud by byly umístěné na vlastních serverech univerzity. Zvýšit významně dostupnost oproti YouTube by prakticky bylo možné jedině tak, že by videa byla nahraná ve dvou nezávislých systémech (např. YouTube a Vimeo).
Je také otázkou prestiže a hrdosti, aby univerzita měla vlastí elektrárnu? Vlastní počítačovou architekturu? Vlastní auta? Vlastní síťový protokol? Měli by profesoři nebo studenti po večerech v zájmu prestiže a hrdosti vytírat podlahy? Podle mne se univerzita má věnovat špičkovému vývoji, a ne plýtvat talentem těch nejlepších na zajišťování něčeho, co zvládnou dělníci v komerční firmě.
Možná je to přestřelení úmyslné, vzhledem k tomu, co má europarlament zanedlouho probírat. Aby se o nesmyslnosti takové detekce psalo, aby se to neschválilo. Aby to youtube nemusel ze zákona uplatňovat na své náklady a na každou nepodstatnost, ale jen tam, kde mu za to vydavatel zaplatí, jako doposud.
Youtube je v háji již dávno, když free věci dokence preventivně označuje jako pirátské.. Pak tu máme tunu obsahu, kde v čr nemáte přístup k tomu si to přehrát.. Pak tu máme nekonečné dokolečka blokování např: první týden pustíte video s oasis, další týden tam už nemáte přístup v rámci čr.. (ale jiné země ano, co to je kurva?) následující týden to pustí dál, můžete, ale ten další týden opět ne... a takhle dokola...
YOUTUBE samo o sobě končí, upřímně já hledám kam přeemigrovat.