ubirat funkce je vynikajici napad. Jen je dulezite spravne urcit procento uzivatelu dane funkce, pod ktere bude funkce zrusena. Navrhuji 50%. Pokud funkci nepouziva vetsina, nema smysl ji tam mit! Tim by se dalo zrusit spousta otravnych veci, jako je tlacitko vpred (vsichni chteji prece zpet!), hlavni nabidku (stejne se porad schovava), hlavne adresni radku (stejne to vsichni pisou do googlu) a scrollbar (mame prece kolecko na mysi).
Poradte mi nekdo plugin do chromia, ktery prida funkcni rocker gesture pod linuxem (prave tlacitko mysi a preklik na leve tlacitko mysi udela zpet v historii) a prejdu hned. vyvojari firefoxu, bezte do pr....
Mo-Fo by mela priznat, ze XUL je mrtva technologie a ze to byl omyl. XUL mela byt super technologie a prohlizec mel byt jen jednou z mnoha aplikaci. Dneska mame prohlizec, ale bez XULu.
Myslenka XULu vlastne az tak spatne nebyla. Mimimalne se ji inspirovalo Abode AIR, XAML anebo QML. Katastrovalni byla ale realizace. Nikdy nevzniklo zadne IDE, dokumentace (pokud vubec existovala) odpovidala minule verzi. Neustale se menilo API a poradne nefugovaly ani oficialni tutorialy.
Komunikace mezi JS a C++ probihala pres univerzalni datovy typ "void ***". Stacilo jen pul dne vejrat do zdrojaku FF, aby clovek pochopil jak to pretypovat aby nasel data, ktera potreboval.
Nezartoval si, iba si zavadzal. Rozsirenia vo Firefoxe nadalej budu. Ale budu tam tie, ktore ziskaju pozehnanie od Mozilly. Rozsirenie staci dat do Add-ons for Firefox a potom po ziskani podpisu nie je problem rozsirenie distribuovat aj inde. Nelisi sa to velmi od takeho Google Play storu napriklad.
Cize kde je problem?
Problem je v tom, ze spousta lidi stravila spoustu clovekohodin vyvojem velice uzitecnych rozsireni, ktera ted pujdou do zakonceni zazivaciho traktu. Nektera z nich pujdou predelat do noveho html5 modelu, nektera patrne ne, jak se domnivaji nekteri ucastnici minule diskuse na toto tema. A na nektera se vyvojari jiz definitivne vyserou, protoze nebudou zase neco predelavat jen proto, ze Mozilla si zase vymyslela novou vifikundaci.
BTW, zajimalo by mne, jak to prezije Greasemonkey. Protoze jestli pujde do riti i ten, tak zaroven pujde do riti spousta dalsich veci.
Ak nebudu obsahovat backdoory, malware alebo nebudu zlou kvalitou kodu ohrozovat stabilitu Firefoxu, tak si myslim, ze nie je dovod aby podpis nedostali.
O tom ci tam budu ci nebudu kvoli politike Mozilly nie je nutne spekulovat, pretoze ani dnes nie je problem tieto paddony zo storu proste vyhodit. Na to netreba menit