Vlákno názorů ke zprávičce Z Linuxu na Mac OS X od anonym - Musím se přiznat, že Macintosh už mě delší...

  • Aktualita je stará, nové názory již nelze přidávat.
  • 23. 2. 2005 16:36

    anonymní
    Musím se přiznat, že Macintosh už mě delší dobu láká. G4 byl z výtvarného hlediska dost velký úlet, to jsem nedokázal strávit, není to vyloženě hnusné (spolu se stejně povedenými Powerbooky), ale spíš bych řekl, že se to k žádnému běžnému interiéru nehodí (i když každý počítač hodím pod stůl). To ale G5 je z estetického hlediska tak dobře povedený stroj, že bych ho nechal i na stole. Ale více mě tedy láká, na rozdíl od některých, ta uzavřenost platformy. Po 5,5 roce u IBM PC klonů to dokáži ocenit. A na rozdíl od IBM PC mě APPLE Macintosh nenutí do dualbootu. Já jsem takový exot, který začínal s LINUXEM, a po třech letech jsem si koupil Windows XP. I když jsem nedávno pod WINE rozjel Cakewalk HS 2002, stále to ještě není pro běžnou práci. Takže dokud dokud nebude WINE dokonalým win32 API, mi nezbývá jiná možnost, než pro práci s multimedii bootovat do Win XP. Moc nedoufám že firmy jako je Steinberg, Twelve Tone Systems, Native Instruments (po WINE taky vypadají nadějně) vydají nativní aplikace pro LINUX. Pokouším se tam rozjet Cygwin s KDE, abych to dvojí bootování omezil. Mac OS X vám poskytne Unix a opensource aplikace spolu s proprietárními aplikacemi pro multimedia. Ani si nedovedu představi, že by mě něco nutilo v takovém případě tam rozjíždět LINUX (i když možná zvědavost by udělala své, teď mám na disku tři poslední vydání SUSE a dvě Fedory).
  • 23. 2. 2005 17:56

    Jan Musil (neregistrovaný)
    Linux ma na Macu duvod jen pro starsi stroje, ktere uz s OS X tak moc dobre nebezi. Yellow Dog Linux je stabilni distribuce, kterou mimo jinych pouziva i US Army na jejich ponorkach. Chvilku jsem ho ze zvedavosti mel na PowerBooku jako triple boot (asi jeste vetsi exot nez vy) - OS X, Mac OS 9.2.2 a Linux. Po case jsem zrusil OS 9 a Linux a zustal jsem jen u OS X.
    Mam doma dva PowerBooky a jsem absolutne spokojen - zijou na jedne siti s FreeBSD a XP. Jsem takovej hracicka. Cygwin jsem na pracovnich XP chvilku zkousel, ale nakonec jsem si na tu masinu hodil VMware a na nem bezim FreeBSD a SuSE. Je to celkem fajn si obcas z woken skocit do systemu ve kterem se muzu hrabat.
    Jinak prechod na OS X neni pro kazdeho (jak pise Mossberg v tusim pondelnim vydani WSJ), ale zatim jsem jeste nepotkal cloveka co se rozhodl pro OS X a pak sel zpet do XP (z vlastni vule). U Linuxu je to asi jine a linuxaci jsou obecne sorta lidi co bud ma rada hrabani se v systemu a graficke opicky je nezajimaji a nebo to jsou studaci nebo lidi co nemaji penez na zbyt. Pri prechodu na Mac je treba pocitat s dalsimi vydaji za bud shareware nebo komercni software. Ne vse je dostupne pres Fink (ale hafo beznych veci takhle dostupnych je). Na druhou stranu vam pri prechodu na Mac prida Apple kupu aplikaci, ktere byste u Billa museli dokupovat zvlast - iPhoto, Garage Band, iDVD, iMovie. Ale to jen v pripade nakupu noveho stroje od dealera.
    Novy PowerMac je hezkej, ale pro mne dost nepraktickej. Jsem clovek v pohybu a tak zustavam verny laptopum. A ty ma Apple slusne. Bacha na zmatek pri porovnavani frekvenci s PC procesory. Napriklad 1.5 GHz G4 je podstatne sviznejsi nez treba Compaq Evo N620c na 1.4 GHz co mi tu sedi na stole. Ten bych srovnal spis s 1GHz PowerBookem.
  • 24. 2. 2005 0:11

    anonymní
    Zajimalo by me k cemu je to dobre mit na jednom pocitaci dvacet systemu. (Dobra mozna chcete-li delat balicky k ruznym distribucim ale jinak?)
  • 24. 2. 2005 2:27

    anonymní
    Na SUSE 9.0 jsem zůstaval až do vydání ftp verze SUSE 9.2. Na SUSE 9.1 jsem neměl nějaké věci vyřešené, a vůbec měl jsem tam něco podrbané, nebyl jsem schopen kompilovat moduly pro jádro od nvidie (na zkusmo udělané instalaci z 1CD verze SUSE 9.1 personal to bylo O.K.) Už to tedy nedělám tak, že provedu upgrade (no spíš se přimlouvám za novou instalaci, i když upgrade SUSE mezi verzmi distribucí funguje), a zbavím se přitom funkčního systému. Takže pokud pod novým systémem nemám vše podstatně odladěné, starý neopouštím. Tu Fedoru tam mám jen abych poznal i jiné distribuce, někdy tam mám i Debian, Slackware či Mandrake. A když už přeci něco rozjedu, není důvod to z disku mazat, pokud vám nechybí prostor pro data. Navíc více funkčních Unixů se vám hodí, když v jednom něco pokazíte, tak ani nemusíte sahat hned po Live CD, a opravíte to po přihlášení z toho druhého. Někdy tam mám i klon aktuálně používaného systému. To se hodí, provádíte-li nějaký větší zásah (třeba takový upgrade pomocí apt - někdy potom není snadná cesta zpátky), párkrát jsem se na něco takového vykašlal, a začínal jsem od nuly. Máte pravdu, na takovém Laptopu s 20-60 GB diskem je to plýtvání místa, ale když máte na normálním PC k dispozici stovky GB na discích, tak proč ne? Porovnáním, jak jsou věci dělány v ruzných distribucích se taky můžete lecos naučit.