Názory k článku
Za čtyři roky Android porazí platformu Windows, tvrdí Gartner

Jestli ono to náhodou nesouviselo s ohlášeným uvedením nové verze WP, která nepoběží na starých telefonech. Například Lumia 920 je u PhoneHouse bestseller ještě před uvedením.
http://www.gsminsider.com/2012/10/nokia-lumia-920-is-best-selling.html

Tak preco potom neklesol pocet Androidov, ked ma byt uvedeny 4.2 o par dni a mnohe starsie telefony ho nedostanu? :D A preco neklesol pocet predanych iPhonov, ked sa cakalo na uvedenie iPhone 5? :)

Sam melies blbiny. Nikto WP nechce, trh narastol a pocet WP predanych telefonov za posledny kvartal klesol.

Spokojenost uživatelů s Windows Phone je mimořádně vysoká. Slabé prodeje jsou dané jednak obsazeným trhem, a pak také ohlášením nové verze WP, která nepůjde na starších telefonech.
Fakt WP nikdo nechce? Teď jsou předobjednávky například na Lumii 920 v řadě zemí rozebrané, a u Phonehouse je tenhle model bestsellerem.

BTW WP podle vás nikdo nechce, a přitom mají celosvětově 2.7% trhu smartphonů, i když se na řadě trhů vůbec neprodávají. Desktopový Linux je zdarma, je dostupný po celém světě, a po více než dvaceti letech je na cca 1% desktopů. Epic fail říkám tomuhle, nikoliv případu WP.

MS měl na prosazení WP zatím cca dva roky, na řadě trhů méně, a na řadu trhů ještě vůbec nevstoupil. Přesto se dostal na pár procent celosvětových prodejů telefonů.
Linux samozřejmě také musí bojovat se zaplněným trhem. Velkou výhodou je to, že jsou desktopová distra zdarma, kdežto za komerční OS se platí. Ale ani tahle velká výhoda nepomohla, ani přes více než dvě dekády snažení. To napovídá, že se autoři snaží špatně.

Jde videt ze MS tece do bot, protoze ti jelimani uz jsou tu nejakou dobu dva a melou cim dal tim vetsi nesmysly. Pravda je nicmene vseobecne zrejma. Widle na mobilni platforme nikdy netahly a je to rok od roku horsi. Obzvlast kdyz zarezavaji bussiness kudy chodi. Pche... jednotny vyvoj, je potreba rozhodovani a veleni. Tak chlapci to vase veleni posila do pr... jeden produkt za druhym o Elopovi radeji ani nemluve, to je superreznik...

Co se tyce widli, nemam proti nim nic, denne je pouzivam. Doma ale opravdu jen jako konsoli na hry. Pokud to steam dotahne do konce, tak se jich mozna doma zbavime nadobro.

Ale zpet k tematu. Porad plna puse kecu o tom ze nemate zadny monopol. Mozna ze jste se tak dlouho dusovali ze ho nemate, az to nakonec zacne byt pravda....

PS: to ze jsou ti jelimani placeni MS snad nemusim nikomu vysvetlovat :-). Tzn jejich puvod zde je zcela zrejmy. U kazdeho jejich prispevku by mel byt PR koment.

Zkuste si zjistit fakta. Windows byly na mobilní platformě celkem úspěšné, v roce 2007 měly 42% trhu. Pak je převálcoval iPhone, který byl převálcován Androidem. MS svoji mobilní platformu trestuhodně zanedbal, a návrat na výsluní bude těžký, pokud se vůbec podaří (držím palce).
http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_mobile#Market_share
http://en.wikipedia.org/wiki/IPhone#History_and_availability
http://en.wikipedia.org/wiki/Android_OS

Elop je člověk, kterého si akcionáři společnosti Nokia najali, aby vykydal ten neskutečně neefektivní chlév vývoje, který se ve společnosti časem vytvořil. A jestli se mu to povede? To zjistíme circa do roka.

Demagogie :-)
Ke kazde negativni reakci musi byt dodana nejaka pozitivni jen aby MS nevypadalo blbe.
BTW nejak nechapu jaka fakta mi chybeji a mel bych je zjistovat? Muzete byt presnejsi? Nejak jsem to nepochopil...

Na mobilech jste uplni amateri a znova opakuju ze mrvite co muzete.
a) spousta bussiness aplikaci je napsano pro stare mobilni widle.
b) na novych widlich se stare app nedaji spustit. Nadherna ukazka toho jak podtrhnout nohy developerum
c) firmy tedy museji rozhodovat na jake platforme zacit znova tvorit
d) abyste jim usnadnili rozhodnuti, rekneete, ze na nove widle se dostanou jen pres market. Dalsi podraz jako vrata :-). Male a tredni firmy jsou uplne v pasti. Cesta zpet neexistuje, cesta vpred taky ne. Uz se vidim jak distribuji sve specificke bussines aplikace (napr. rocni updaty) realizuji pres market :-). Uz vidim jak presvetcuji vyrobce hw at vyrabeji nova zarizeni se starymi widlemi - zatim to delaji, ale je to v porovnani s jinymi resenimi cim dal tim drazssi.
e) Tzn. volba je jasna. Droid. Tam se zatim nic podobneho nechysta.

a) b) c) Windows Mobile byly původně psané pro zařízení jako iPAQ H3100 s 16MB RAM. Byly postavené na kernelu Windows CE, který byl sice mimořádně úsporný, ale cenou za to byla řada omezení (32 procesů, 32MB RAM na proces atd). Jak se HW zrychloval a paměti zvětšovaly, omezení Windows CE začala být na obtíž. Ve Windows CE 6.0 došlo ke změně v kernelu, která přinesla binární nekompatibilitu se starými aplikacemi (a u aplikací používajících nedokumentované techniky i nekompatibility na úrovni zdrojáku). Nová verze Windows Mobile postavená na kernelu Windows CE 6.0 by tedy v každém případě znamenala nutnost staré aplikace minimálně překompilovat. Navíc se ukázalo, že model "malý počítač v telefonu" přináší řadu problémů. Například uživatelé mobilů nejsou zvyklí se starat o počet spuštěných aplikací, hlídat vytížení procesoru aplikacemi na pozadí, starat se o bezpečnost atd.
Bylo tedy jasné, že WM na trhu prohrává, nová verze nemůže být zpětně kompatibilní, a zvolený aplikační model má na telefonech značné nevýhody. V takové situaci bylo rozhodnuto, že nové "Windows Mobile" budou úplně jiné, a dojde k rebrandingu.
MS dokázal převést zákazníky od DOSu k Windows, od Windows k Windows NT, od 16-bitů k 32- a 64-bitům, byť to vždy bylo se zpětnou kompatibilitou. Apple dokázat úspěšně přestát přechod od Motoroly k PowerPC, od MacOS 9 k MacOS X, a od PowerPC k Intelu, s nulovou nebo nule se blížící zpětnou kompatibilitou. Berte to jako ukázku toho, že přechod na něco nového nemusí být katastrofou.
d) Windows Phone 7 mířily primárně na spotřebitelný trh, požadavky firemních zákazníků jsou postupně řešeny. Od WP7 může firma umisťovat své interní aplikace jako skryté na Marketplace, což není ideální, ale řeší to problém. Od WP8 může firemní zákazník publikovat své aplikace pro vlastní zařízení odlišným kanálem.

e) Android trpí spoustou problémů, které měly staré Windows Mobile: aplikace na pozadí vyžírající zdroje, výrobci HW dodávající příšerné nadstavby nad GUI, zmršené implementace s mizernou stabilitou a rychlostí atd. K tomu přičtěte velký problém ohledně práv Oraclu na Javu (který rozhodně není dořešený - Oracle už podal odvolání), problém s fragmentací platformy, množící se bezpečnostní průšvihy...

A něco k věci?

Fragmentacia Androidu je oproti dobastlenemu bordelu co vypordukoval sa Microsoft osoebe este nic:
- WP7 s 256 MB
- regulerne WP7
- WP8

Aplikacie pisane pre WP8 nepojdu na WP7. Nie vsetky aplikacie pre WP7 pojdu na WP8. Nie vsetky aplikacie pre WP7 funguju na WP7 s 256 MB RAM. WP7 nebude mad nikdy update na WP8. KIN2?

Nesmysly.
- Windows Phone 7 se 256MB RAM jsou prostě WP7 s menší pamětí a z toho vyplývajícími omezeními. Autor aplikace může v manifestu říci, že mu 256MB paměti nestačí. To se týká cca 2% aplikací. Budete se možná divit, ale když máte třeba zařízení bez digitálního kompasu, také to přináší jistá omezení ohledně aplikací.
- Windows Phone jsou zpětně kompatibilní, takže na WP8 jedou aplikace psané pro WP7. Mohly existovat ojedinělé výjimky, pokud autor použil nějakou nedokumentovanou techniku, ale v současné době by to mělo být už vyřešené.
- Aplikace psané pro WP8 samozřejmě mohou běžet na WP7, pokud nepoužívají například native code, který ve WP7 prostě není.
- Pro WP7 nebude nikdy update na WP8, ale bude update na WP7.8. Například staré iPhony aktualizované na novou verzi iOS také nemají všechny features z nové verze. Navíc se tím dost zpomalí, což u WP nehrozí.

Srovnání s Androidem, kde Gingerbread jede na 56% zařízení, výrobci dál chrlí Gingerbread a na aktualizace kašlou, nechám na čtenářích.

Nokia chrli nove modely s WP7, mrtvym systemom bez buducnosti, co nikto nechce a nikdy nebude mat seriozny update. V com je rozdiel? Velka cast Gingerbreadov bude mat update na ICS, pripade vyssie. WP7 na WP8 nikdy.

Nokia nové modely s WP7 pokud vím neuvádí, a doprodává zbylé zásoby v rozvojovém světě. Spekuluje se i o modelu s WP7.8 pro rozvojové trhy, ale spekulace nechme pro teď stranou.

Androidy s Gingerbreadem tu naopak z větší části zůstanou, dokud je uživatelé nevyhodí. Řada výrobců aktualizace neposkytuje, a i tam kde dispozici jsou, tak většina zákazníků neupgraduje.

Par dni dozadu oznamena Lumia 510 (http://www.gsmarena.com/nokia_lumia_510-5069.php)

Aha, už je to oficiálně venku :). Lumia 510 je určená pro rozvojové trhy, a je upgradovatelná na Windows Phone 7.8. Nokia to chce prezentovat jako chytřejší alternativu k modelu Asha. Některé aplikace na tom sice nepojedou, ale na druhé straně jich řada pojede :), a bude to fakt levné.

Dobrý vtip. WP jsou zatraceně rychlé, a i s jednojádrovým CPU mají plynulejší interface, než Android na čtyřjádru.

Hloupé telefony přestávají být v kurzu i v rozvojovém světě. Za pár let seženete spíš smartphone s vystouplými tlačítky na displayi než hloupý telefon.
http://www.youtube.com/watch?v=t4eh-Cn3Pzk

To že je telefon malý a lehký je samozřejmě dobré. Jenže smartphone není jen telefon, a v poslední době s ním lidé telefonují čím dál méně. Osobně používám kalendář a poštu v synchronizaci s Exchange Serverem (lze použít třeba Outlook.com, GMail nebo IMAP), navigaci, chat, slovníky, MP3 player, jízdní řády, browser, RDP klient atd. Se smartphonem odpovíte na email, dostanete upozornění na schůzku, najdete adresu, při čekání na MHD nebo zubaře si přečtete zprávy nebo kus Wikipedie... Je to podle mě jedna z nejpraktičtějších věcí, které dnes máme.
Ale samozřejmě vás nikdo nenutí. Tak jako někteří zůstali u psaního stroje ("jsem na to zvyklý, a co když nepůjde elektrika"), jiná zůstávají u hloupých mobilů.

Souhlas. A totéž lidem, kteří "potřebují k životu" televizi, boty, elektřinu, splachovací toaletu... :)

Boze clovece, pises pekne nezmysly. Ked neboli smartphony, tak ludia bud premyslali alebo cumeli do blba. Dnes pozeraju do smartphonov a premyslaju alebo hlcu bulvar alebo len cumia na ostatnych a nadavaju, tak ako ty.

Preco by som sa mal ist obesit? Som niekde v meste, neviem kde je urcena adresa, tak sa mam vratit domov a ist si to najst na google maps? Nie je lepsie vytiahnut smartphone a najst si to priamo na nom a pripadne si este nastavit aj GPS navigaciu, ktora ma k tomu nasmeruje aby som zbytocne nebludil a nemeskal na stretnutie? Ze som si to mohol najst doma nie je argument, lebo realny zivot prinasa situacie, kedy to mozne nie je.

To je len jeden z prikladov.

A vobec, co je tak zle na tom, ze pocas cakania na autobus si precitam novinky na internete alebo kus Wikipedie? Co je na tom tak zle, ze sa mam ist obesit?

To ale nesouvisí s technikou. Když si do papírového diáře napíšete perem z husího brka pomocí sépiového inkoustu dvacet schůzek na den, tak se také nezastavíte. Jak si to uděláte, takové to máte.

Takze nakoniec prideme k tomu, ze nie smartphony su zlo, ale ekonomika ako taka.

Ano, najprv si obvinoval smartphony z toho, ze ludia do nich cumia a nerozmyslaju. Nakoniec sme dosli k tomu, ze je to hlupost a ze smartphony v urcitych situaciach ulahcuju zivot. Na to si prisiel s tym, ze jo, ano, ale to co je zle je nakoniec ekonomika, ktora ich k takemu zivotu nuti.

A nie, smartphony nesluzia ako nahrazka skutocneho zivota. Neviem ako si na toto prisiel. Lebo sa kontaktuju s ludmi elektornicky namiesto toho aby to robili osobne? Tak to je potom kokotina cely internet a vobec cela elektronicka komunikacia. To zahod aj hlupy telefon.

Tak preco si potom odmietas sam jeden kupit, ked za to zblbnutie ludi nemozu smartphony ale ludia a ekonomika? Ci si nebodaj myslis, ze si ovca a podlahnes?

Vid..
"To ja nevim, ja to nastesti nikdy nedrzel v ruce a doufam, ze nikdy nebudu muset, protoze snad i v budoucnu se budou dat sehnat hloupe telefony, i kdybych si kvuli tomu musel koupit telefon pro duchodce s pismeny, jak v Kajovi Marikovi."

1. Dávejte si telefon do jiné kapsy než nářadí.
2. Kupte si pouzdro na telefon.
3. Kupte si Nokii Lumii 920, můžete ji používat i místo kladiva :)
http://www.youtube.com/watch?v=TjKTOws6jT8

Na smartphonu si přece klidně můžete pouštět Boba Marleyho, potahovat u toho špeka a chatovat s hippíky z druhého konce světa. Nebo poslouchat internacionálu, psát u toho básně o nadprodukci a připravovat s rudými kolegy převrat :). Už jsem to psal: jaké si to uděláte, takové to máte.

Ale takto to bolo davno predtym nez vznikli smartphony, to s nimi nema nic spolocne.

Tak v ČR to o moc více než dvacet let opravdu být nemohlo. :D Ale jinak s vámi souhlasím.

MS dokázal převést zákazníky od DOSu k Windows, od Windows k Windows NT, od 16-bitů k 32- a 64-bitům

Ehm…. Ne. Buď tam mělo být _své_ zákazníky a i to není zcela pravda, protože, když např. já jsem dělal na 64 bitech tak jsem byl i zákazník malého měkejše o 64 bitech jsem si nechal zdávat. O čtyři roky později mě to přestalo zajímat a až pak se objevily 64bit verze. Serverové.

Nepiš tak dlouhé texty, vždycky tam máš část, která je, v lepším případě, sporná.

V roce 2001 vyšly 64-bitové Windows 2000 pro Itanium, o rok později Windows XP pro Itanium. Windows XP x64 vyšly až v roce 2005, protože se čekalo, až Intel uvede vlastní implementaci AMD64.

Každý umí napsat "Baník pyčo", s tím že nic nezkazí :)

Aneb jak se dá pravda zahalit do demagogických proklamací, které ji zcela převracejí a z bílé dělají černou (a obráceně).

Jen Windows CE na Pocket PC - přesný příklad toho, jak lze zabít platformu. Dlouhá léta ovládaly trh dvě firmy Palm a Psion. V okamžiku, kdy se trh začal slibně rozvíjet, pokusil se jej MS klasicky ovládnout. Ovšem nikoli proto, aby na něm profitoval, ale proto, aby na něm nevyrostli a nezesílili jiní.

Takže nejprve klasické těžké PR v médiích, natěšení zákazníků, kecy o super kompatibilitě se stolními Windows atd. Prostě totéž co teď v případě RT. Skutečnost byla samozřejmě zcela jiná - naprosto nehorázné nároky na HW, mizivá spolehlivost, mizerná ergonomie a hlavně - totální nekompatibilita s XP. Takže výrobci HW začali naprosto zbytečně dělat výkonnější a výkonnější zařízení, aby zvládla to, co před rokem dva Palm či Psion na mnohem slabší platformě. Za jednu z "lahůdek" všech Pocket PC považuji například komplet vymazání dat, pokud se zařízení vybila baterie. Což bylo tak za tři čtyři hodiny používání (u zařízení, které se honosilo svou přenosností). A takových úžasností bylo více. Trh se začal tenčit a záchranu hledali mnozí na poli rodících se chytrých telefonů. A tam (naštěstí) nekraloval MS, ale zpočátku hlavně Symbian.

Pocket PC nabízelo velký subset Win32 API, o čemž si hračky jako Psion a Palm mohly nechat zdát. Back end jste mohl překompilovat pro desktopové i mobilní Windows. Piškvorky pro Windows XP na Pocket PC nešly :), ale technicky zdatný člověk by mohl vidět trochu hlouběji.

Mohl jste si všimnout, že Pocket PC v následující verzi (Windows Mobile) slušně převálcovalo i trh smartphonů.

Smazání paměti po vybití baterie nebylo tak horké. Mohl jste si nastavit kapacitu baterie, při které se zařízení vypne až do příštího nabití. Jako daleko větší problém bych viděl aktualizace firmwaru, které vždy znamenaly kompletní reinstalaci zařízení.

Pocket PC padalo? Mě ani jednou. A iPAQ 3130 je dnes také pěkný kus historie :)

Kdyby jen padalo... Ovládání bylo dost tragické, bezpečnost prakticky žádná atd. Prostě ve srovnání s konkurencí děs, jen to bylo barevnější a postavené na nesplnitelných slibech.

Urážky jsem si tedy nějak nevšiml. Vydávat svůj subjektivní názor co neboco??? Reagoval jsem subjektivně na to, že Android je celkem bez problémů na desktopu použitelný. Možná je můj subjektivní názor subjektivně zkreslený tím, že na počítači subjektivně dělám i trošku složitější věci než flejmování na root.cz.

Ale i když se budem bavit jen o tom surfování:
Zajímalo by mě, jak třeba řešíš překlad stránky z jazyka, který neovládáš? Na PC označím text a stisknu tlačítko. A mám přeložený text. Otvírání odkazů v novém neaktivním tabu? Já stisknu prostřední tlačítko myši, ty musíš podržet prst, počkat a poté vybrat příslušnou kolonku v menu. Otevření neaktivní url? Na PC označím myší a v menu vyberu přejít na adresu, nebo použiju rozšíření na oživování linků. Na Androidu musím označit, zkopírovat, otevřít nový tab, vložit, přejít (možná to nějaký prohlížeč řeší jinak). Hromadné otevření linků? Udělám myší obdélník kolem těch linků a tradá, otevřely se mi v nových tabech. Kopírování textu? Vyberu myší, ctrlc, ctrlv a hotovo. Na Androidu i s myší si musím vystačit s jedním tlačítkem, takže stisknout, počkat na menu, aha chci vybrat text, hm, roztáhnout jezdce, ctrlc. Těch věcí, co mi vadí, je spousta a nevzpomenu si na všechny, jde o detaily, ale ty tvoří celek.

Takže jestli jsi něco nepochopil, tak si asi sedíš na kabelu.

Pouze mi tam vypadlo "vydávat svůj subjektivní názor za objektivní pravdu". Jestli někomu nepřijde výraz "telecí demagogie" krapet jako pokus o urážku, tak už nevím ;-)

Fakt by mě zajímalo, jak bys to na dotykovém displeji řešil jinak ;-) A zrovna otevření neaktivního odkazu funguje v mobilní Opeře úplně stejně, tj. označím, zkopíruji a vyskočí mi nabídka, v níž se objeví možnost přejít na onen odkaz. A pořád nějak netuším, co řešíš, pokud máš údajně Transformera, když ten má k dispozici klávesnici i s touchpadem.

Nikdo netvrdí, že je Android dokonalost sama, ale rozhodně je na míle dál než naprostá většina obdobných systémů. Z mého pohledu se chová velmi inteligentně a chová se v nejrůznějších situacích tak, jak očekávám a potřebuji.

Telecí demagogie by bral jako urážku jen někdo opravdu hodně vztahovačný, netýkalo se to osoby, ale názoru, ale ok, beru.

Neaktivní odkaz - ano možná to tak je. Na desktopu používám Linkify, které je oživuje. Umí to i ta mobilní verze z Labs, jenže tam na oživení musím jednou kliknout a podruhé kliknout na přechod, je to o něco pomalejší. Údajného Transformera sice mám, ale používám ho opravdu hodně zřídka. Původně jsem ho kupoval na takové to domácí surfování, ale notebook zastane tu samou práci imho líp. Tak mám tablet jenom na hokusy pokusy.

Jako mobilní systém Android beru, mám ho na telefonu (až asi na čtvrtém), ale na desktop mi přijde hodně silně omezený a to i když už se objevují aplikace umožňující spouštět je v okně (konkrétně prohlížeč a přehrávač videa). To je pro mě taky celkem podstatná věc na desktopu.

Tohle jako názor beru, jak říkám, nic není dokonalé. Jestli bude mít Google zájem ovládnout desktop, jakože nejspíš má, nejspíš na to nepůjde s Androidem, ale s něčím jako je Chrome OS.

Jo a překládat stránky by mělo snad měl umět prohlížeč Chrome (stejně jako na desktopu), ale zatím jsem jej nezkoušel, podle reakcí na Google Store je prý zatím (?) poněkud nenažraný.

MS Surface je podle recenzentů vynikající tablet. ARM verzi bych rozhodně nechtěl, ale například kamarádka si ji chce koupit, protože stejně nepotřebuje o moc víc než web a MS Office. Naopak x64 verzi bych si klidně koupil.

V čem konkrétně je podle vás MS Surface "dobastleny nepouzitelny kram"?

BTW neříká se tomu propaganda, je to marketing. Propaganda je to co dělá FSF :)

x64? Nějaká nová architektura?

x86 tablety s W8- bud Atom odpad za cenu profesionalneho notebooku, alebo 1kg hroza (hw z ultrabookov) za >1K co dvoma rukami udrzis tak 5 minut bez svalovice (patlat po obrazovke treba rukou tretou alebo niekoho poprosti nech zatial podrzi tu tehlu). Majstrovske dielo inzinierov z MS a totalne nepochopenie tabletu.

Ten "odpad" s Atomem má v ceně MS Office. Podle mě si to své zákazníky najde. Cena je vysoká proto, aby MS moc nekonkuroval ostatním výrobcům HW.
Surface Pro neváží 1kg, ale 910g. Takovéhle zařízení bych používal jako notebook, s tím že při snídani nebo v letadle můžu jet v tabletovém režimu bez klávesnice.

Upřímně mi koncept tabletu nikdy pořádně nedošel. K čemu mít zařízení s minimální aplikační základnou, na kterém si můžu leda přečíst noviny, kouknout na Youtube, a napsat na touch screenu leda tak status update na Facebook, protože cokoliv delšího se se na tom psát prostě nedá? Pro někoho je to možná fajn, ale mě to nebere.

"Surface Pro neváží 1kg, ale 910g."
Gigantický rozdíl.

"Upřímně mi koncept tabletu nikdy pořádně nedošel."
Tak to jsme dva.

A ako sa ma pouzivat Office bez HW klavesnice? :D Cely ten dobastleny W7 desktop s klavesnica+mys ovladanim na zariadenie s dotykovou obrazovkou. :D Radsej si kupim netbook a posluzi mi ovela lepsie za ovele menej penazi. Aprpopo lietadlo - vacsina ludi bezne kazdy den cestuje lietadlami a v lietadle sa asi neda pouzivat notebook s klavesnicou, ale len patlat po kilovej tehle prstom. :D Inziniersky "skvost" a typicky impotentny marketing maleho makkeho metodou masoveho vyplachu mozgov valiacou sa tupou propagadnov pomaly aj z hajzlovej misy (vid napr. reklama na W8 z piatka na zumpe cas.sk)

Apple iPad ma minimalnu aplikacnu zakladnu? A aku zakladnu ma potom Surface? Velmi sa tesim na odpoved. :) Tablet nemam, ani ho mat nebudem, ale viem si predstavit, ze je to fajn vec na wcko, pripadne k stolu k jedlu atd (asi dobre mat 2 kusy, predsalen patlat na tom wckovom pri jedle nebude celkom ono). Nezda sa mi na tom pasivnom pouzivani nic nepochopitelneho.

... a maslem

Ehm. Viděl jste někdy Microsoft Surface? Dovává se s ultra-tenkou klávesnicí (dá se koupit i bez ní), která slouží zároveň jako kryt zařízení. Když snídáte, použijete zařízení jako tablet. A předpokládám že si ho položíte na stůl, nebo použijete vestavěnou opěrku. Když budete psát delší email, připojíte klávesnici, a třeba budete pokračovat v práci v MS Office. Nedává vám to žádný smysl?

U toho patlání prstem nějak záleží na hmotnosti zařízení? Navíc 680g u Surface mi přijde v pohodě. A 920g u Surface Pro také nezní špatně, když uvážíte, že na tom rozběhnete účetnictví, Visual Studio, MS SQL Server, Photoshop a virtuální stroje přes Hyper-V.

Windows 8 RT mají aplikační základnu zatím poměrně malou, Windows 8 Pro zřejmě největší na světě.
Pasivní používání ano, ale nezajímal by mě stroj, který lze používat pouze tímto způsobem.

Tomu "masovému výplachu mozku" se říká marketing, a dělají to všichni, od výrobců zapalovačů až po výrobce automobilů. Nebojte, producenti Linuxu se to možná také jednou naučí ;)

Uz pri iPade sa ludia stazuju na vysoku hmotnost. Skuste si 1kg drzat 5 minut jednou rukou a citat na tom. Neda sa to. Ocividne mali makki "inzinieri" neboli schopny taky test vykonat, inak by taky zvrateny paskvil nemohli navrhnut. Ale nechodme okolo vriacej kase - ono je to cele inak. Predajnost klasickych PC ide dole uz velmi dlho, spociatku to kompenzoval rast predaja laptopov (kedze sa laptop uz bezne pouziva aj ako workstation), teraz pada aj tento segment na ukor tabletov a smartpohonov (Android, iOS), co je samozrejme velky problem pre MS. Co ale teraz rychlo spravit, ked nemame nic pouzitelne na danom formate? Dobastlime do W7 neprehladny gulas z telefonu a narychlo to naportujeme na zbastleninu ARMv7, nazveme to W8 a zvysok uz potlaci miliarda na propagandu. Nic to, ze to nema ziadne aplikacie, nic to ze ten system nema ani hlavu ani patu, nic ze je ako consumer tablet nepouzitelne (x86 verzia kvoli hmotnosti aj cene). Hlavne ze zachranime zopar 10K inak stratenych licenci, co hlupaci hladajuci tablet naletia.

Btw. ked na komfortne pouzivanie Surface treba klavesnicu, preco nekupit radsej normalny laptop, na ktorom sa da aj sklopit obrazovka, ci ktory sa da aj polozit na postel, ci na stehna (a na ktory su aj aplikacie)? Pripomina to staru znamu prihodu ako psicek a macicka varila. :D

Ano, stejná situace jako s Pocket PC. Mám obavu, že i trh to může poškodit stejným způsobem. Vedrat se na něj za každou cenu, naslibovat hory doly, přinutit výrobce vyrábět zařízení, která musejí být extrémně výkonná, na úkor vysoké spotřeby, hmotnosti, nutnosti aktivního chlazení atd., což nakonec povede k odlivu zákazníků někam jinam.

Bohužel to odnesou i firmy, které to mysleli s podnikáním v dané oblasti poctivěji, akorát mají smůlu, protože nemají miliardy z licencí na vlastní záchranu.

Samozřejmě pokud nějaký trh roste, firmy na něj vstupují. A jakže má podle vás zákazníkům uškodit, že budou k dispozici špičkově zpracované tablety s Windows?

Výrobce nikdo k ničemu nenutí, zákazníky také ne. Microsoft Surface (ARM) má 680g ve srovnání s 660g iPadu, což mi nepřijde tak špatné. CPU je 4-jádrový ARM Cortex-A9, iPad používá dvoujádrovou verzi. Chlazení je pasivní. Takže kde má být problém?

Jestli to nějaké firmy odnesou, je to smutné, ale takový je život. BTW když třeba Sun uvolnil zdrojáky StarOffice, všichni tu výskali nadšením, a o zaříznutí hromady firem pracujících na office aplikacích nikdo ani nehlesnul.

Jistě, protože ty už dávno zlikvidoval MS. WordPerfect, NewDeal Office, Ami Pro atd. atp.

Já viděl chystané tablety od Asusu postavené na x86 a ty tedy na pasivní chlazení tak úplně nevypadaly. Přinejmenším mají nenápadně po obvodu umístěny odvětrávací otvory.

Třeba bude MS u své Super Home User Enhanced Nitro Edition dodávat přenosný chladicí box s tekutým dusíkem.

Jedna věc je konkurovat úspěšnému komerčnímu produktu typu MS Office. Druhá věc je konkurovat produktu zdarma, který opisuje MS Office přes kopírák. To první se dá nějak zvládnout, protože můžete nabídnout nižší cenu. Tomu druhému se konkurovat nedá, pokud na rozdíl od Sun Microsystems nemáte miliardy dolarů z prodeje serverů, kterými můžete vývoj SW platit.

ARM verze jsou chlazené pasivně. Intel verze s Core i3/i5 bude nejspíš nutné chladit aktivně, minimálně při vyšší zátěži.

MS Surface není telefon, ale samozřejmě má nádobku na tekutý dusík :D

Proč bych ten tablet držel? Položím si ho na stůl nebo na klín. V ruce se drží telefon, ne tablet :)

Prodej PC a notebooků teď trochu poklesl, ale to je dočasný výkyv, protože zákazníci čekali na Windows 8. Pokles prodejů před uvedením nové verze je pravidelný jev.

MS vyrábí OS pro telefony a tablety už pěknou řádku let. Problém u Tablet PC byl v tom, že interface Windows není vhodný k ovládání dotykem (i přes optimalizace, které přinesly Windows 7). Navíc HW partneři přistupovali k tabletu jako k notebooku. Windows 8 mají dobré dotykové ovládání, a laťku ohledně HW nastavuje MS se svým Surface.

Samozřejmě můžete místo tabletu použít notebook. Ale dotykové ovládání má své výhody, například posuvy stránek a zoomování jsou daleko pohodlnější než s použitím myši. A když si chcete u snídaně přečíst zprávy, nebo v posteli přečíst knihu, podle mé zkušenosti oceníte tablet.

Na komfortní psaní je potřeba klávesnice. Když Surface (nebo jiný tablet) použijete jako tablet, nemůžete komfortně psát. Když použijete klávesnici, jde to naopak velmi dobře, i když bych dopoučil Type Cover místo Touch Cover.

Ohledně Windows RT pro ARM si nejsem jistý. Jak jsem už psal, pro mě to určitě není vhodné. Jsem sám zvědavý, jestli tohle budou zákazníci chtít.

Tablet na stole se vám nelíbí, na klíně také ne, tak jak byste ho používal? Držel ho v jedné ruce za běhu na autobus? :)

Prodeje se vyvíjejí v závislosti na ohlašování nových produktů. Koukněte na grafy prodejů před uvedením minulých verzí.

Kindle? Super nápad. Vždycky jsem chtěl mít desktop na práci, notebook na cesty, tablet na čtení mailů a webu, čtečku na čtení knih, telefon na telefonování a SMS, MP3 player na hudbu, GPS krabičku na navigaci, pár elektronických slovníků, a valník na to abych to všechno utáhnul :D

Teď tomu fakt nerozumím. Tablet (jakýkoliv) se používá na stole nebo na klíně, méně často na gauči nebo v posteli, velmi zřídka ve vaně, nikdy ve sprše :). Proč bych si s sebou měl kvůli tomu nosit židli a stůl?

Osobně čtu na LCD prakticky všechno, a oči mi zatím slouží. Když mi je nevypálil CGA display, tak už snad vydrží všechno :)

Všechny ty gadgety pravda nepotřebujete najednou. Málokdo při čtení ebooku, má u toho otevřenou GPS navigaci a sedí u toho u desktopu. Za mě mi ale přijde daleko pohodlnější mít gadgety jen dva: notebook/tablet a telefon. Ty u mě pokryjí všechno, co je běžně potřeba. Když jdu na lehko, notebook/tablet samozřejmě vynechávám.

Zkuste si někdy nějaký tablet použít. Například iPad má 241x186x9.3mm a hmotnost 660g. Surface s Windows RT má 275x172x9.4mm a hmotnost 680g, verze s Windows Pro je o trochu větší a těžší. Tablet není smartphone, a používat ho ve stoje prostě není pohodlné. Vzhledem k velikosti se tablet nosí v příručním zavazadle, takže se nehodí ani na to, abyste z něj někde vytahoval číslo rezervace nebo jméno kontaktní osoby. Naopak smartphone se v ruce používá velmi dobře, samozřejmě jen na krátkou dobu.

Netbook a k němu ještě *myš*? A na tom byste četl zprávy u snídaně, ukazoval fotky kamarádovi nebo četl knihu v posteli? Tablet mi na tohle přijde lepší.

MS Surface má SSD disk a Gorilla Glass, takže toho dost vydrží. BTW experti umí používat Surface i za jízdy na skateboardu :)
http://thedripple.com/wp-content/uploads/2012/10/microsoft-surface-skateboard.jpg

Tablet můžete opřít o jeho stojánek, nebo ho prostě položit. Přenos dat není problém, protože maily a kalendář se synchronizují ze serveru, web včetně Facebooku :) je online, a co online nemáte, tak syncnete s hlavním počem.

Zkuste si někdy ten dotykový interface, na den nebo dva.

Asi víte, že stejně špinavý jako ten display jsou i všechny ostatní věci, na které saháte. Jen to není tolik vidět. Na display je dobrá mikrovláknová utěrka.

No ne, to je postřeh. Když se má zařízení používat jako tablet s připínatelnou klávesnicí, musí být většina elektroniky v modulu displaye, nikoliv klávesnice.

To mluvíte o konceptu cloudu? :)

Zkuste podrobněji popsat, o čem mluvíte, případně to nalinkovat.