Vlákno názorů k článku
Zákaz prodeje PC Acer a Asus v Německu, kvůli patentům Nokie na H.265
od HuHu - Doufám že se Acer i Asus nechají inspirovat...
-
To platí, ale jsou tam dvě doplňující podmínky (tedy pokud ten potenciální
starý hardware
není až tak stará vykopávka, že by to neutáhl ani s CPU podporou):
1.- pro rozlišení větší než Full HD (1920×1080) je lepší HEVC, protože má nižší datový tok,
2.- pro HDR potřebujete HEVC prakticky vždy.
Ten nižší datový tok je důležitý právě i na starších strojích, s pomalým úložištěm.
AV1 pak má příliš vysokou výpočetní náročnost, tomu je zatím lépe se vyhnout. -
To je fajn, jenže tam se můžou doptat, zda to ta zařízení zvládnou.
Pokud si ukládám video doma (nebo pro veřejné sdílení), tak ve formátu, který zvládne nejpomalejší zařízení, na kterém předpokládám, že je bude někdo přehrávat. (Alternativou by bylo ukládat to ve více kopiích nebo mít více streamů v jednom souboru/kontejneru. Taky jsem se s tím potkal...) -
Dalsia alternativa je transcoding v realnom case -- podporuju ho media servery ako plex alebo jellyfin - kde je subor ulozeny vo zvolenom formate, klient si povie, co zvlada a server mu to prekoduje v realtime (s GPU to nie je problem, ani to nemusi nejako extra efektivne vyuzivat bitrate - klient to prehra a zahodi).
Okrem samotnej zmeny kodekov pre audio, video, kontajneroveho formatu to vie aj menit rozlisenie, bitrate a tone mapping, alebo zapekat titulky pre klientov, co titulky nezvladaju.
-
To ano. (Mám odzkoušené.)
Jenže tím se stanete závislým na tom, že ten NAS je právě dostupný, že to stíhá, že máte správný software (klienta)... Dost rozdíl proti.zkopíruju soubor do tabletu a pustím film dětem
.
Nehledě na to, že už s tím HEVC může mít běžný NAS problém, natož s AV1 - to totiž znamená relativně nový model a taky mít k disposici dost RAM (ne 1 GB, jako některé modely mají).
Ano, přehrávat lze často i v běžné, prohlížeči, ale tak nějak to není ono, a obvykle člověk narazí na nějaký limit, který znamená, že film běží s horšími parametry, než by mohl... -
To jiste, vzhledem k tomu ze AV1 nepodporuje na HW urovni zadny GPU tak to frci jak zpraku ... AV1 je podporovany prave maximalne na urovni akcelerace.
Ostatne kdybys zvladnul kliknout na ten odkaz na nvidii kus vedle, tak si tam muzes precist, ze podporu do API (na HW codec) pridali teprve loni.
S nonpc (mobily) je to jeste veselejsi, protoze tam to zvlada tak 10% zarizeni.
A kdybys o tom neco vedel, tak vesely pribeh na tema jabko (ktery je clenem prislusnych asociaci) ... se tim clensvim chlubi, ale ... na jeho kramech to taky leta letouci nefungovalo, az relativne donedavna, kdyz se vyvojari tak trochu vzbourili. A to presto, ze podpora v HW byla a prislusnej SW taky.
-
Ehm, prosím, a co teda akceleruje na Intel Core Ultra AV1 decoding i encoding když ne integrovaná GPU? Přičemž to evidentně běží na GPU, je to zatraceně rychlé a řeší to úplně jiná část křemíku protože to na běžící výpočty nemá skoro žádný vliv čili je v ní nejspíš dedikovaná hardwarová akcelerace? Příliš tomu v low-level nerozumím takže možná něco špatně chápu, proto se ptám. Jen to, co píšete moc neodpovídá mé zkušenosti.
Samozřejmě nevím, jak velké GPU, ty nepoužívám ale na integrovaných Xe evidentně přes mpv i ffmpeg v pohodě.
19. 2. 2026, 16:48 editováno autorem komentáře
-
h264 z hlediska kompatibility jo, ale .. ten rozdíl ve velikosti je značný. Jednodušší jsou modernější přehrávače než vyšší nas. AV1 ve volné přírodě jsem taky neviděl, ani nemám kde to přehrát, androidtv, raspberry, integrované grafiky na něj neslyší. Google tvrdí, prakticky poslední výkřiky techniky, zatímco h265 je etablovaný dobře.
-
Spise pouziva vubec nekdo akceleraci H.265 na CPU ? - pokud vim ffmpeg i libav z VLC pouzivaji akceleraci pres GPU - tedy CUDA, OpenCL dnes primarne VULKAN - tedy SW propdora a tim ze to neni HW chip na HVEC - tak se licence neplati - opakuji ze algoritmy v chipu plati jen v Nemecku ;-) ne v EU - ale D je velky trh. ... da se to obejit tak, ze mate Spanelskou produkci a z tama si to v ramci EU nekdo koupi v D
ČLÁNKY DO MAILU