Vlákno názorů k článku
Zakladatel Pythonu Guido van Rossum odstoupil od rws - Hehe, tak uz zrusili jednu "vlastnost", kterou jsou...

Hehe, tak uz zrusili jednu "vlastnost", kterou jsou povazoval jako klicovou pythonu. Jsem zvedavy, kdy pridaji moznost ukonceni prikazu jinym symbolem nez koncem radku, kdy zrusi nutnost odsazovani a kdy pridaji symboly pro otevreni a uzavreni bloku misto stupne odsazeni. Pak z toho bude rozumnejsi jazyk.

Pak to bude jeste chtit opravit dokumentaci s priklady a nahradit blbosti typu

re.match(data)

spravnym

data.re_match()

Pak to bude konecne lepsi:-)

Resená data.re spravne neni, nema to spravnou logiku. Jeste tak str.re by se dalo pripustit.

Hmm, jo trosku jinak. Pro regexp jsou zapotrebi dva stringy, takze spravne by melo byt varstr.match(re­gexpstr). Jak se jmenuje promenna objektu (data, str, varstr) je jedno, dulezite je, ze se metoda vola na objekt retezce a ne na tridu, jak uvadeji casto priklady v python ucebnicich pro zacatecniky, cili

import re
re.match(varstr,re­gexpstr)

coz mi pripada blby, ucit takhle zacatecniky. Ale mozna je holt problem, jak se v pythonu michaji moduly s objektama.

V pythonu, pri realnem nasazeni, se ovsem pouziva zkompilovana forma.

re_pattern = re.compile(str_pat­tern)
re_pattern.mat­ch(text)

Smysl maji oba zapisy - regexp.match(str) i str.match(regexp) a oba mohou vnitrne pouzivat jiny algoritmus, protoze pokud porovnavam jeden retezec s velkym mnozstvim regularnich vyrazu, muze se vyplatit retezec reprezentovat jinak nez jako pole dat.

No, uz jsem taky slysel, "ze to jde", ale python se prezentuje jako jazyk s oddelovacem NL, aby to bylo prehledne. Nejsem si jistej, od kdy ten strednik ma.

minimalne to bylo v Pythonu 1.4:
https://docs.python.org/release/1.4/ref/ref6.html#HDR0

takze MINIMALNE uz existuje 22 let, takze pro vetsinu ctenaru rootu "odjakziva" :)

proc silenej napad? ve chvili, kdyz uz je stop tolik, ze nestaci krokove motory, jak na starobylych discich, a hlavicku je nutny udrzovat v jakekoli poloze, a navic kdyz to medium ma dodavat kontinualni blok dat, spirala se nabizi sama.

Prave ze ne!:-) Prave rikam, ze ty vychvalovany vlastnosti (NL jako oddelovac, odsazeni jako formatovani bloku, nemoznost v if podmince priradit promennou) python ted zacina doplnovat, aby to fungovalo i jinak (strednik uz snad python umi, ted ten PEP 572 zavadi prirazovani v if podmince), takze jsem se jen pousmal a zamyslel nad tim, kdy jeste zavedou alternativni zapis bloku misto odsazeni.

Mimochodem, kdyz je mozne pouzit strednik jako oddelovac prikazu, jak se v takovem zapise odsadi blok? Ze by pocet mezer od stredniku? To musi byt zuzo:-) Ale jasne, python neni primarne urceny pro psani cmdline skriptiku (filtru) ala Perl:-)

strednik nemeni pravidla pro odsazovani bloku, takze:

for i in range(10):
    print(i); print(i)
    print(i)

Více příkazů na řádek je zhovadilost, přiřazení v podmínce taky. Bloky pomocí odsazení geniální nápad, za 5 let co pracuji v Pythonu jsem se spletl jen jednou. Programy v Pythonu se podobají psaní poezie.
Nakonec i složené závorky k oddělování bloků v C jsou zjednodušení otravného algolovského begin a end, a Python to jen dále zjednodušuje.