Názory k článku
Zakladatelka Libreboot, Leah Roweová, je ve finančních potížích a žádá o pomoc
-
Cituji z jejího Twitteru: "North Korea is the coolest country on earth. They were bombed to hell in the 50s, and occupied by Japan before that. Since the 60s they've built a country where everyone has a home. Everyone is guaranteed healthcare, education, employment... they are poor, yes, but they are happy" (Zdroj: https://twitter.com/n4of7/status/1195814323232399360?s=20)
Někoho takového nemohu podpořit ani omylem. Jedna věc je být komunista (ve smyslu ideologie) a druhá věc je podporovat brutální totalitní režim. Takových perel je na jejím Twitteru více...
-
Ono to nemusí být tak růžové, pokud něco takového nepíšete, jste hned podezřelý, a pokud by napsala dokonce něco v opačném gardu, tak půjde rovnou do vězení...
Tedy z toho co, je zveřejněno, a může to vláda kontrolovat, si nedělejte obrázek, jak smýšlí.12. 12. 2019, 12:53 editováno autorem komentáře
-
měl jsem na mysli přímočarou odpověď, zda má její práce nějakou hodnotu a použitelnost
Zjevně nemá, holčava je pleite. V tomto případě je to jednoduše měřitelné. Zákazníci jí očividně víc nepřispějí, takže zbývá jen soucit mas. Kdyby dodala informace o tom, kde udělala chybu a jak jí předejde, dala by se tomu věnovat myšlenka navíc, ale takto se nad tím zavře voda.
-
Asi si pořád nerozumíme - vy pořád melete něco o nějakých zákaznících, ale jestli jsem to pochopil, Libreboot je free SW, ten zákazníky nemá, pouze uživatele. Zkuste si představit někdejší případ, kdy o příspěvek žádal autor OpenPGP.
Jiný „odborník“ tu není?
P. S.: Předpokládám, že „holčava“ je asi holka, ne? Z kterého nářečí to je?
-
Na Minifree.org Leah Rowe prodávala GNU+Linux+Libreboot laptopy - https://web.archive.org/web/20191018114309/https://minifree.org/ a druhý její business je https://retrofreedom.com/
-
Libreboot je free SW, ten zákazníky nemá, pouze uživatele. Zkuste si představit někdejší případ, kdy o příspěvek žádal autor OpenPGP.
Ano, to já chápu, ale ona měla obchodní model založený na prodeji strojů s tímto firmwarem. To samo poskytuje dokonalou metriku na zhodnocení přínosu. Proti tomu "jedna paní povídala, že Libreboot je skvělá věc" nemá žádnou vypovídací hodnotu.
-
Vždy, když někde uslyším slovo „dokonalý“, zbystřím, protože jsem ještě nikdy v životě nic dokonalého neviděl (a ani neuvidím), zde o dokonalosti měřítka nemůže být ani řeči. Takže v tomto se neshodneme.
Na druhou stranu děkuji za upřesnění užití, chápu to tak, že (i dle Wikipedie) je použití Librebootu omezené a plošně nenasaditelné (což se vzhledem k různorodosti desek dá čekat). -
Dobrý deň,
ja som v novembri(11-sty mesiac v roku) 2019 chcel objednať Thinkpad T400 s librebootom. Cena notebooku a preflashovanie BIOSU a "vypnutie" Intel Managment Enginu stálo cca 200 EUR. Konkurencia Leah Rowe podobné notebooky predáva za 400 EUR. Leah Rowe sa dostala do problémov kvôli nízkym cenám, ktoré pýtala za svoje upravené notebooky. Leah Rowe je podľa mňa dosť kontroverzná osoba aj kvôli výrokom o Severnej Kórei a aj kvôli podpore transgender komunity. Ja osobne som veľmi tolerantný človek. Na jej účet som poslal nejaké tie peniaze, pretože chcem aby minifree.org naďalej fungovalo. Potrebujem znovu získať 100% kontrolu nad hardvérom, tak ako v minulosti. Źiaľ dnešné stroje s uzavretým BIOSOM a šialenosťou ako je Intel Managment Engine mi vôbec nepripadajú bezpečné a už vôbec nie pod mojou kontrolou.. LIBREBOOT je super vec a plánujem do blízkej budúcnosti ho aj využiť. Trošku ma mrzia negatívne reakcie na túto správičku, pretože ja osobne som nakontaktoval pána Krčmářa, aby zverejnil túto správu. Aj na svoj facebookovský profil som dal príspevok určený mojím IT kamarátom, aby ak vedia, tak pomohli.Peace for all. -
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatelTa Severni Korea je pro mne daleko za hranici toho, co zkousnu.
No halt nemá každý Marx to štěstí, aby našel svého Engelse.
-
Na jedné straně máte zájmy USA, které (předpokládám) nemají nejmenší motivaci se Vám vrtat v počítači.
Na druhé straně - jak to říct? - aktivistku, která obdivuje Serverní Koreu, a pošle Vám počítač s nahraným firmwarem, o kterém předpokládáte, že je čistý....ještě kdybyste si ho tam aspoň po zběžné kontrole zdrojáků nahrál sám, ale takto?
To je jednoznačně emoční proces, se zralou úvahou nemá nic společného.
12. 12. 2019, 17:19 editováno autorem komentáře
-
-
Jestli se nepletu, tak Nikulinův proces vydání byl veden správně a nebyl už k dispozici žádný opravný prostředek ke zvrácení rozhodnutí o vydání. ČR se mimo jiné ujistila, jestli mu nehrozí trest smrti, který je překážkou pro vydání z ČR.
Ústavní soud ČR pouze vytknul to, že samotný převoz měl proběhnout až po řádném ukončení jako žádosti o azyl. Jednalo se o pochybení, díky kterému se nikdy nedozvíme, jestli by na azyl v ČR měl nárok, nebo ne. To už si musíme každý zhodnotit sám, jestli by v případě podezřelého ze závažné trestné činnosti byly důvody mu azyl poskytnout - jestli je v ohrožení perzekuce, nebo jestli se jen vyhýbá řádnému soudu.
-
Cítím zde lehký rozpor...
Ani ne. Žádost o azyl nemá ve skutečnosti nic společného s trestností jeho činů. Mohl by dostat azyl (z politických důvodů) a zároveň být dále zločincem. Úřady neudělaly chybu v rozhodnutí, že má být vydán. "Pouze" mu odepřeli dokončení řádného azylového procesu. Kdyby mu azyl udělen byl, muselo by se rozeběhnout kolečko, ve kterém by se dál řešilo vydání a ověřilo by se, že trestný čin, ze kterého je obviněn, nemá nic společného s důvody, pro které by získal azyl. (Příklad: dostanu-li azyl pro náboženskou prezekuci, neznamená to, že mám zahlazen zločin vraždy).
Slovo "pouze" jsem napsal výše do uvozovek, protože jsem hluboce přesvědčený, že právní stát má ctít postupy. Mohu se možná domnívat, že by byl vydán i po skončení azylového řízení, ale tím bych předjímal výsledek něčeho, co ani neproběhlo. Hlavně bych tím rezignoval na podstatu právního státu. Zde účel posvětil prostředky a s tím nesouhlasím. V žádném případě ale taky ani nedovozuji, že vydán být neměl.
-
u obvinění z kyber zločinu se nevina prokazuje špatně
Ehm, dokazuje se vina, nikoliv nevina. USA nejsou banánistán, procesy jsou veřejné. Sice po promarněných létech, ale i zadržovaní na Guantanamu museli být propuštěni, nebo postaveni před soud.
Srovnejte to s Ruskem, s tisíci a miliony lidí trestaných bez soudů (dříve prokazatelně), bez veřejné kontroly (dodnes). Dokonce i záznamy z Gulagu nedávno skartovali těsně před tím, než uplynula ruská zákonná lhůta kdy se musí zveřejnit. Rus měl a má zákony na háku, buďto jsou přímo nepřijatelné, nebo jsou přijatelné, ale stejně se nedodržují.
Nenechte se zmýlit tím, že z Ruska se k Vašim očím a uším nedostávají průšvihy. Neznamená to, že tam nejsou, pouze mají mechanismy a letitý návyk autocenzury. Podobně, jako u nás i před rokem 89 byli vrazi, sadisté, pedofilové, násilníci. Jen se o nich v Rudém právu nepsalo.
A nenechte se zmýlit, že o USA podobné zprávy slyšíte. Je to právě to vyjádření veřejné kontroly, která v demokracii musí existovat.
-
Ano, pamatujete si to správně. Byl to sloupek asi 4-8 cm vysoký.
Pedofil, vrah atd. byl zmíněn zhruba takovým způsobem:
1. Nikdy se neobjevila aktuální zpráva, že třeba na Klatovsku řádí násilník.
2. Poté se objevila zpráva: "Soud odsoudil násilníka a vraha z Klatovska na 12 let do první nápravně-výchovné skupiny, po kterém pátrala Veřejná bezpečnost od letošního února. Děkujeme občanům za účinnou pomoc při dopadení zločince."
Takže veřejnost se nedozvěděla ani o hrozbě (to šlo mezi lidmi šeptandou). Už vůbec se nedozvěděla o charakteru hrozby - tím pak vznikaly i fámy, např. známá fáma o černé sanitce.Dnes stejný případ zamořuje tisk po dlouhé týdny, čteme vyjádření "zasvěcených" občanů, kteří ho dvakrát potkali v samoobsluze, rozhovory s psychology a kriminalisty, ...
Intenzita působení zpráv na společnost byla odhadem padesátinová, než dnes. Alegoricky to popsal Orwell ve svém 1948 na přídělu čokolády. >(zhruba)> Před šesti týdny byl v tichosti snížen příděl čokolády o dvacet gramů na osobu. Dnes píšeme článek o tom, že se příděl (znovu) zvýšil o deset gramů a oslavujeme Velkého bratra za toto další vítězství.
Příkladem mohou být zprávy o Černobylu. Nejprve se objevovali dementi zpráv o havárii a komentáře o štvavé propagandě zahraničních vysílaček (Hlas Ameriky, Svobodná Evropa, ...). Pak bylo několik dní ticho a nebylo oznámeno nic. Pak se objevily zprávy, že situace v Černobylu je stabilizovaná a další nebezpečí nehrozí. >> Jaký dojem si z toho odnesl prostý člověk? Ani ho nenapadlo, že se jedná o řízený proces, spíš nabyl dojmu, že mu v mezičase nějaká zpráva unikla a teď už čte jen shrnutí o tom, že je vše v pořádku.
-
"Drábová nás přesvědčovala, že ve Fukušimě žádná radiace neuniká. Dnes v celém Pacifiku loví radioaktiví ryby."
"Na závěr (Drábová, měsíc po havárii) přidala ale dobrou zprávu: Na třiceti kilometrech v okolí elektrárny většinou úrovně radiace v mořské vodě, o níž měli místní obavy při vypouštění kontaminované vody z elektrárny do oceánu, poklesly pod úroveň detekovatelnosti."
Mate nejaky zdroj ktery jeji tehdejsi tvrzeni popira?
-
Existuje konspirační teorie, podle které nehodu v Černobylu způsobili schválně, aby zvedli ceny fosilních paliv a příjmy z jejich exportu.
Nehoda TMI byla 100% podvod s cílem poškodit jaderný průmysl. Podívejte se na přednášky Galena Winsora.
-
mproStříbrný podporovatel
Nie je potrebné utekať do knihovne, Rudé právo, ročníky 1950 až 1989, je možné nájsť napr. tu: http://archiv.ucl.cas.cz/index.php?path=RudePravo
-
Když bude Severní Korea žádat vydání, tak co? Když budou žádat Spojené Státy ...
Vydání osoby nebo dat?
USA data takto víceméně nesbírají. Prozradily by své postupy a umožnili by se proti nim bránit.
Daleko zajímavější je pro tajné služby si to držet pod pokličkou pro opravdu extrémní případy. Nebývá výjimkou, že tajné služby raději nechají spáchat vraždu, než aby dekonspirovaly akci/akce. -
Máte na mysli ty samé USA, které sledují veškerý inetový provoz přes ně tekoucí, nebo mluvíte o jiných USA???
A jiné země to nedělají, nemají přístup k netflow a k datům telefonních operátorů? Hromadné vyhodnocování hrozeb zdaleka není to samé, jako sledování konkrétní osoby. Dobře nastavené sledování konkrétní osoby není to samé jako špatně nastavené sledování. Např. vykonávající technik nesmí mít na výsledku zájem, neměl by mít žádnou vazbu ke sledovanému, atd. - a v neposlední řadě musí fungovat kontrola těchto služeb.
Sledovatelný jste všude, i bez Intel ME, i s Libreboot. Stačí se připojit k internetu, mít mobilní telefon, vyhledat klíčové slovo, stáhnout si neoficiální ROM. Všechny tyto úkony zanechávají stopu a segmentují. Byl-li bych v operativě tajných služeb, naopak bych víc sledoval každého, kdo si Libreboot stáhne, připojí se k darknetu atd., protože vím, že takový člověk má motivaci do toho vkládat energii. Sice (možná) neuvidím do komunikace, ale odsleduji si osobu jinými prostředky. Pokud si tedy musím vybrat, pak budu radši, když mě nebudou sledovat nekontrolované komerční firmy a smířím se s tím, že stát mě vidět může. Po státu pak mohu chtít, aby to mělo určitá pravidla. V USA a v Evpropě pravidla existují a vede se o tom i veřejná debata - lepšího výsledku těžko dosáhnete.
-
Jiné země to nedělají, nebo nedělají v takové míře, protože prostě dodržují svoje vlastní zákony.
Zneužití nástroje práva se děje všude, pamatuju případy u nás i v Německu. Přesto mi přijde, že v USA to umějí řešit a tam si za to lidi i chodí sednout. Srovnejte to s českou finanční správou, zadržovací příkazy jsou z valné většiny protiprávní, přesto peníze zadržují dál a úředník to neodnese. Odměny úředníkům za doměrky daní jsou protiprávní, ale opět to nikdo neodnese - ani ten, kdo to rozhodl, ani aparát, který to neměl zavést, ani samotní úředníci prémie nevrátí. Hlásíme se k doktríně, že vyděračům neplatíme výkupné, přesto v posledních deseti letech vyšly na světlo minimálně tři případy, kdy to ČR nedodržela - a opět bez postihu i bez politické odpovědnosti.
Takže o tom dodžování vlastních zákonů bych moc nemluvil. Můžeme USA jen závidět, že průšvihy, když už v životě nastávají, umějí řešit.
-
purism to rieši corebootom
https://puri.sm/coreboot/možno sú drahší, ale to čo robia sami pozdáva veľmi dobre.
a keď to spojíš s librem-key
https://www.youtube.com/watch?v=K1O-33pi33M -
Řekl bych, že půjde o tohle
https://www.reddit.com/r/linux/comments/54by6w/leah_rowe_drama_queen_pretending_there_is/ -
Chvíli jsem přemýšlel, jak se k tomu postavit. Za obdiv k Severní Korey u mě rozhodně plusové body nezískala, ale na druhou stranu, jak moc finanční podporou Leah Rowe reálně podpoříte Severní Koreu?
Nicměně Leah Rowe sice píše, jak je na mizině*, už ale ani slovo o tom, jak se tam dostala a jaká je šance, že za rok nebude žádat znovu ze stejných důvodů. Můžeme jen spekulovat – asi její projekty moc nevynáší. Jak tu někdo zmiňuje, prý prodávala pod cenou. Možná se zde jen ukazuje, že teorie o „zlé nadhodnotě“ má určité trhliny.
Mimochodem, komunista, který žádá ostatní o dobrovolnou pomoc, je mi rozhodně milejší, než komunista, který konfiskuje nedobrovolně. Z hlediska reálného chování (aspoň co mohu bez hlubší znalosti soudit) mi přijde OK, z hlediska obdivu k Severní Koreji pochopitelně ne. Je to takový zvláštní jev – v případě nesouladu mezi slovy a činy mi jsou slova obvykle sympatičtější než činy, tady je to naopak.
*) I tady lze spekulovat o věrohodnosti, přece jen si to nemohu moc ověřit.
-
To je věc přesvědčení. Mohu připustit podporu sexuálních menšin, mohu respektovat odlišný politický názor. Nemohu ale připustit byť jen slovní podporu nenávistných organizací, drogových kartelů, masových vrahů, zločinných režimů - protože podpora takových fenoménů útočí na samotnou podstatu svobody a právního státu.
Proto tedy, nechť se homofob přestěhuje do země, kde je homosexualita zakázaná. Nechť se vrah přestěhuje do končin, kde je vražda přijímaná jako způsob života. A nechť Leah Rowe hledá sociální jistoty v Severní Koreji.
-
Podpoří ji finanční pomoc v šíření těchto názorů? Nevím. Přímo asi ne. Nepřímo by mohla – bez finanční podpory možná bude mít jiné starosti. S finanční podporou může mít i peníze na další zájezd do Severní Korey, o kterým pak může psát.
Ten vztah mezi finanční podporou LR a další podporou Severní Korey tu být může, rozhodně to není přímá souvislost.
Aby bylo jasno, nic jsem jí neposlal, spíš se pozastavuju nad tím, jak náročné může být škatulkování „dobro“ vs. „zlo“. Přijde mi spíš jako člověk z nějakého důvodu pomýlený, spíš než nutně zlý.
-
Podpoří ji finanční pomoc v šíření těchto názorů?
Nepřímo. Možná ji výběr příspěvků utvrdí v tom, že ji a její postoje další lidé obdivují, aniž by si uvědomila, že tisíc dárců může mít tisíc motivací. Věřím na symboliku takového konání.
Svůj postoj jsem se snažil vysvětlit. Také velmi nerad škatulkuju, ale existuje několik málo situací, kdy by u mě škatulka vyhrála nad argumentem. Obdiv k Rusku, odkud se dá odcestovat, mezi ně nepatří. Obdiv k vrahům typu Lenin, Stalin, Hitler mezi ně patří. Uvážlivá podpora komunismu mezi ně nepatři - to je abstraktní politický názor. Podpora serverokorejského zločinného režimu mezi ně patří.
13. 12. 2019, 07:07 editováno autorem komentáře
-
Třeba je jen blbá nebo naivní, ale za to si nic nekoupím, mě zajímá, zda mi její práce na Librebootu něco dá, toho se snažím dobrat a to zvážit.
Ano, premiér si přikloní stamiliony tím, že vyjedná podporu velkých firem, jednu vlastní. To nikomu nevadí, protože to jsou imaginární peníze, které zdánlivě nikdy nikomu nepatřily. Zatímco jízdenka na dráhu a dvě stovky k důchodu jsou viditelné. (Následně si budou ti samí ztěžovat, že na vesnicích už nejsou drobní podnikatelé a že pro chleba musí do města).
Kdepak, nesouhlasím, že účel světí prostředky. Existují zla, která jsou už tak velká, že se nedají přehlížet a kterým se člověk může zaprodat nebo se k nim postavit zády. Práce člověka, který adoruje stalinistický režim, je zaprodaná zlu. Podporou takového člověka bych se zlu zaprodal také.
Libreboot je otevřený a svobodný. Pokud je to dobrý projekt, tak i po tom, co se Leah Rowe znemožnila, bude v něm pokračovat někdo jiný.
-
No tak si to shrneme:
- finanční analfabet, co neumí spočítat ani svůj business model, ani náklady na živobytí
- neřešila problémy včas, ale až na poslední chvíli a ještě žebráním,
- nesděluje, v čem byl problém ani jak ho fixne, protože to patrně sama neví,
- a ještě k tomu komunistka (což samo o sobě znamená, že je efekt stejný, jako ty prachy rovnou spálit)Pomohl bych jí, ale maximálně nějakou knížkou o podnikání a účetnictví. S takovým přístupem totiž maximálně udělá mejdan na oslavu úspěšné sbírky a bude zase v háji.
-
a ještě k tomu komunistka (což samo o sobě znamená, že je efekt stejný, jako ty prachy rovnou spálit)
...což je docela pikanterie, ve spojení s hlásáním o svobodném software. Od takového člověka, abych mu mohl jeho úsilí věřit, bych čekal spíš vzhlížení ke svobodným režimům nebo apolitický přístup.
Inu, svoboda je relativní pojem. Vidíme to dnes a denně, jak přibývají lidé, kteří vzpomínají na svůj mladý věk v socialismu, kdy sice málo mohli, ale také málo museli. Povinnosti a životní starosti si zaměňují s nesvobodou - tímto úhlem pohledu může být život Severní Korei svým způsobem "svobodnější".
-
null null (neregistrovaný)
@Miroslav Šilhavý
Ono to taky bude jak kde a jak pro koho - neexistuje žádná rovnice "režim" === 100% nespokojených a ani "svoboda" === 100% spokojených.
Víte, ony "Povinnosti a životní starosti" Vás mohou uvrhnout do stavu který může mít stejný výsledek jako nesvoboda. K tomu přidejte dnešní nejistotu a problémy a hned může kdekoho napadnout že by radši něco jiného - stejně ale není zaručené že by i pak neremcal ... takoví tibetští mniši mají kulové a jak jsou spokojení - u nás (na Západě) se vyučuje jenom ctižádost a úspěch, každý na to dosáhnout nemůže a pak se těžko divit že je hromada lidí nespokojená a ti spokojení je těžko chápou ...
12. 12. 2019, 21:21 editováno autorem komentáře
-
Souhlas. Něco v tomto duchu mě napadlo a vlastně ani proto ji nechci odsuzovat za tu Severní Koreu. Podle někoho v diskusi tam byla, takže na rozdíl drtivé většiny z nás má i vlastní zkušenost.
Nechci hodnotit, jestli je jen naivní a uvěřila tamější propagandě, že jako turistický skanzen vypadá celá země, případně že je tak ideologicky zaslepená, nebo tam prostě fakt viděla hromadu šťastných lidí, protože velká část místních si možná neumí ani představit, že může být líp.
Taky nemám nějaké špatné vzpomínky na ČSSR. Zažil jsem ho v dětství, nezažil jsem 1968, neměl jsem důvod nevěřit soudružce učitelce, že Lenin byl "kladný hrdina", ... Z pohledu dneška to může vypadat absurdně, ale já byl tenkrát spokojen, protože jsem nic jiného neznal. Touto optikou můžou být i oni "šťastní".
-
To já si ji dovolím odsuzovat. Chválí režim nesvobodné země. Může, protože žije v zemi svobodné.
Pokud by měla správný počet závitů v mozku, musela by si připustit, že kdyby byla v zemi nad třicátouosmou rovnoběžkou, pak by si opačný názor dovolit nesměla. Zřejmě takovou myšlenku považuje za absurdní, proč by měla peklo chválit z ráje?...
Před revolucí mi také, jako dítěti, přišlo hezké, jak funguje Pionýrská organizace. Z ní mě nestihli vyloučit, skočila jim do toho revoluce. Přišlo mi "spravedlivé", že vyvrhelové (mezi které jsem asi patřil, aniž bych si to připouštěl) budou mít vše od prvního stupně zaznamenané v papírech. Jako dítěti mi ale nedocházela zrůdnost toho nastavení ani to, že by se to mohlo týkat i mě. Nedocházelo mi ani to, že PO SSM existovala jen díky zákazu ostatních organizací pro mladé. Za takové "štěstí" a za takovou "svobodu", jako byla, pěkně děkuju. Děsí mě ale, že se dnes najdou opravdu velké zástupy lidí, kteří tu dobu hodnotí lépe, než současnost. Děsí mě i to, že si neváží už jen toho prostého faktu, že jsou svobodní i k tomu, aby takový názor mohli vyjádřit. Ze stejného důvodu mě děsí Leah Rowe.
-
null null (neregistrovaný)
@brk
"Touto optikou můžou být i oni "šťastní"."
Toto je klíčem k celé této diskuzi okolo toho jejího vyjádření. Jako by někdo kdo nemá všechny možnosti světa nesměl být šťastný, optikou někoho jiného. Taktéž si nejsem jiste štěstí musí být nutně závislé na situaci v zemi. Ale taky je možné, že si paní jejich přátelskost a optimismus spletla se štěstím ...
13. 12. 2019, 18:03 editováno autorem komentáře
-
Existují i lidé, kteří raději koupí dražší máslo z konzumu, který provozuje jejich soused, než aby dali méně peněz Tescu. To je politka v malém. Pokud kupuji velký software, přichází politika ve velkém. Na tom není nic špatného. Američané nechali desetiletí Kubu na pokoji, pouze odmítli, aby tam jejich občané utráceli peníze jako turisté a v obchodu a nepodporovali tím sovětský satelit za humny. Holt se sami připravili o levné dovolené, o levný cukr, rum a doutníky, přesto v tom viděli smysl.
Hitlera, Kima, Putina a mnoho dalších nechci podporovat ani nepřímo a převáží to moji touhu po levném (dobrém) řešení, protože je nepřímo vykoupené krví jiných, které utiskují.
-
Svoboda není pojem bez hranic. Má své limity, např. tam, kde "svobodně" hlásáte totalitu nebo nabádáte či adorujete zločin, podobně jako je neplatná taková změna Ústavy parlamentem, která by narušila samotnou ústavnost.
Máte však pocit, že zde nezazněly svobodné názory?
Někteří jasně řekli, že je jim jedno, jaké má názory, ale že by skrze Leah Rowe podpořili Libreboot.
Jiní řekli, že nepodpoří někoho, kdo chce dotovat špatný obchodní plán a nedal k tomu žádné informace.
A jiní řekli, že osoba Leah Rowe je natolik vyhraněná, že ji nepodpoří.Nikdo nikomu nezakazuje vyjádřit názor, nikdo nikomu nezakazuje Leah Rowe podpořit.
-
:D :D :D
Tak to jste mě rozesmál... S takovýmto názorem si tu kámoše nenaděláte. :D
Připomnělo mi to chlápka, co měl horší škraloup než nějaké členství v Kimově fanklubu - zamordoval manželku, ale prý si to odpracoval na jakémsi souborném systému. Jmenoval se Riser (nebo tak nějak).
Ale musím uznat, že slogan „kvalitní SW přímo od Hitlera“ zní skvěle a neotřele.
-
Aha. A já jsem myslel, že ten Libreboot je uveden jako přínos, který pro komunitu Roweová vytvořila, díky čemuž má smysl zvážit pomoc jí, a že kdyby naopak udělala h***o, tak asi nemá smysl jí cokoliv posílat, to bych pak mohl přispívat každému bezdomovci, ale zřejmě je tato úvaha na místní poměry příliš složitá, a já se omlouvám, že jsem sem na Root s něčím takovým vůbec přišel.
-
Já myslím, že to všichni pochopili.
Něco jiného by bylo, kdyby jí vyhořel dům nebo potkalo jiné nepředvidatelné neštěstí. Pak by možná nastoupila solidarita lidí, kterým svým projektem pomohla. Jenže ona prošustrovala peníze a nemá na podnikání. Je už lhostejné, jestli neumí obchodovat, nebo jestli chodí do kasina. Neúspěch v podnikání asi i částečně ukazuje, jak přínosný je Libreboot pro ostatní. Po této redukci už Vám zbyde jen prostý soucit s člověkem. Tam mnozí vidí překážku v jejím vzhlížení k jednomu ze zločinců celosvětového významu.
14. 12. 2019, 23:01 editováno autorem komentáře
-
Já tady pohrdání nevidím.
Vidím tu pouze komentáře, že pro spoustu lidí je nepřijatelné:
1) sponzorovat komerční aktivitu (prodej notebooků s přidanou hodnotou),
2) přispívat někomu, kdo nevysvětlil příčiny a nenastínil, jaká opatření udělá do budoucna,
3) z čehož ještě víc vyplynulo, že nejde o podporu Libreboot, ale jeho zakladatelky; a s ní osobně má mnoho lidí problém.K třetímu bodu by se v úvahách ani nedošlo, pokud by nebyly průšvihy v těch prvních dvou.
-
A pan/pani neni schopna se nekde zamestnat a vydelat si na zivot? Jiste neco umi.. ale ze nechce delat komerci, neznamena ze se na takovou osobu budeme skladat jako na Jezise.. muze byt rada, ze ji tohle tolerujeme, jinak jde o typicky vanocni podvod ve stylu.. kdo daruje, kdo pomuze... hlavne pred svatkama, kdyz jsou vsichni ze vseho namekko. Nepouzivam libreboot a netusim o koho jde.. soudim jen ve vseobecnem kontextu.
