No tak si to shrneme:
- finanční analfabet, co neumí spočítat ani svůj business model, ani náklady na živobytí
- neřešila problémy včas, ale až na poslední chvíli a ještě žebráním,
- nesděluje, v čem byl problém ani jak ho fixne, protože to patrně sama neví,
- a ještě k tomu komunistka (což samo o sobě znamená, že je efekt stejný, jako ty prachy rovnou spálit)
Pomohl bych jí, ale maximálně nějakou knížkou o podnikání a účetnictví. S takovým přístupem totiž maximálně udělá mejdan na oslavu úspěšné sbírky a bude zase v háji.
a ještě k tomu komunistka (což samo o sobě znamená, že je efekt stejný, jako ty prachy rovnou spálit)
...což je docela pikanterie, ve spojení s hlásáním o svobodném software. Od takového člověka, abych mu mohl jeho úsilí věřit, bych čekal spíš vzhlížení ke svobodným režimům nebo apolitický přístup.
Inu, svoboda je relativní pojem. Vidíme to dnes a denně, jak přibývají lidé, kteří vzpomínají na svůj mladý věk v socialismu, kdy sice málo mohli, ale také málo museli. Povinnosti a životní starosti si zaměňují s nesvobodou - tímto úhlem pohledu může být život Severní Korei svým způsobem "svobodnější".
@Miroslav Šilhavý
Ono to taky bude jak kde a jak pro koho - neexistuje žádná rovnice "režim" === 100% nespokojených a ani "svoboda" === 100% spokojených.
Víte, ony "Povinnosti a životní starosti" Vás mohou uvrhnout do stavu který může mít stejný výsledek jako nesvoboda. K tomu přidejte dnešní nejistotu a problémy a hned může kdekoho napadnout že by radši něco jiného - stejně ale není zaručené že by i pak neremcal ... takoví tibetští mniši mají kulové a jak jsou spokojení - u nás (na Západě) se vyučuje jenom ctižádost a úspěch, každý na to dosáhnout nemůže a pak se těžko divit že je hromada lidí nespokojená a ti spokojení je těžko chápou ...
12. 12. 2019, 21:21 editováno autorem komentáře
Souhlas. Něco v tomto duchu mě napadlo a vlastně ani proto ji nechci odsuzovat za tu Severní Koreu. Podle někoho v diskusi tam byla, takže na rozdíl drtivé většiny z nás má i vlastní zkušenost.
Nechci hodnotit, jestli je jen naivní a uvěřila tamější propagandě, že jako turistický skanzen vypadá celá země, případně že je tak ideologicky zaslepená, nebo tam prostě fakt viděla hromadu šťastných lidí, protože velká část místních si možná neumí ani představit, že může být líp.
Taky nemám nějaké špatné vzpomínky na ČSSR. Zažil jsem ho v dětství, nezažil jsem 1968, neměl jsem důvod nevěřit soudružce učitelce, že Lenin byl "kladný hrdina", ... Z pohledu dneška to může vypadat absurdně, ale já byl tenkrát spokojen, protože jsem nic jiného neznal. Touto optikou můžou být i oni "šťastní".
To já si ji dovolím odsuzovat. Chválí režim nesvobodné země. Může, protože žije v zemi svobodné.
Pokud by měla správný počet závitů v mozku, musela by si připustit, že kdyby byla v zemi nad třicátouosmou rovnoběžkou, pak by si opačný názor dovolit nesměla. Zřejmě takovou myšlenku považuje za absurdní, proč by měla peklo chválit z ráje?
...
Před revolucí mi také, jako dítěti, přišlo hezké, jak funguje Pionýrská organizace. Z ní mě nestihli vyloučit, skočila jim do toho revoluce. Přišlo mi "spravedlivé", že vyvrhelové (mezi které jsem asi patřil, aniž bych si to připouštěl) budou mít vše od prvního stupně zaznamenané v papírech. Jako dítěti mi ale nedocházela zrůdnost toho nastavení ani to, že by se to mohlo týkat i mě. Nedocházelo mi ani to, že PO SSM existovala jen díky zákazu ostatních organizací pro mladé. Za takové "štěstí" a za takovou "svobodu", jako byla, pěkně děkuju. Děsí mě ale, že se dnes najdou opravdu velké zástupy lidí, kteří tu dobu hodnotí lépe, než současnost. Děsí mě i to, že si neváží už jen toho prostého faktu, že jsou svobodní i k tomu, aby takový názor mohli vyjádřit. Ze stejného důvodu mě děsí Leah Rowe.
@brk
"Touto optikou můžou být i oni "šťastní"."
Toto je klíčem k celé této diskuzi okolo toho jejího vyjádření. Jako by někdo kdo nemá všechny možnosti světa nesměl být šťastný, optikou někoho jiného. Taktéž si nejsem jiste štěstí musí být nutně závislé na situaci v zemi. Ale taky je možné, že si paní jejich přátelskost a optimismus spletla se štěstím ...
13. 12. 2019, 18:03 editováno autorem komentáře
Existují i lidé, kteří raději koupí dražší máslo z konzumu, který provozuje jejich soused, než aby dali méně peněz Tescu. To je politka v malém. Pokud kupuji velký software, přichází politika ve velkém. Na tom není nic špatného. Američané nechali desetiletí Kubu na pokoji, pouze odmítli, aby tam jejich občané utráceli peníze jako turisté a v obchodu a nepodporovali tím sovětský satelit za humny. Holt se sami připravili o levné dovolené, o levný cukr, rum a doutníky, přesto v tom viděli smysl.
Hitlera, Kima, Putina a mnoho dalších nechci podporovat ani nepřímo a převáží to moji touhu po levném (dobrém) řešení, protože je nepřímo vykoupené krví jiných, které utiskují.
Svoboda není pojem bez hranic. Má své limity, např. tam, kde "svobodně" hlásáte totalitu nebo nabádáte či adorujete zločin, podobně jako je neplatná taková změna Ústavy parlamentem, která by narušila samotnou ústavnost.
Máte však pocit, že zde nezazněly svobodné názory?
Někteří jasně řekli, že je jim jedno, jaké má názory, ale že by skrze Leah Rowe podpořili Libreboot.
Jiní řekli, že nepodpoří někoho, kdo chce dotovat špatný obchodní plán a nedal k tomu žádné informace.
A jiní řekli, že osoba Leah Rowe je natolik vyhraněná, že ji nepodpoří.
Nikdo nikomu nezakazuje vyjádřit názor, nikdo nikomu nezakazuje Leah Rowe podpořit.
:D :D :D
Tak to jste mě rozesmál... S takovýmto názorem si tu kámoše nenaděláte. :D
Připomnělo mi to chlápka, co měl horší škraloup než nějaké členství v Kimově fanklubu - zamordoval manželku, ale prý si to odpracoval na jakémsi souborném systému. Jmenoval se Riser (nebo tak nějak).
Ale musím uznat, že slogan „kvalitní SW přímo od Hitlera“ zní skvěle a neotřele.
Aha. A já jsem myslel, že ten Libreboot je uveden jako přínos, který pro komunitu Roweová vytvořila, díky čemuž má smysl zvážit pomoc jí, a že kdyby naopak udělala h***o, tak asi nemá smysl jí cokoliv posílat, to bych pak mohl přispívat každému bezdomovci, ale zřejmě je tato úvaha na místní poměry příliš složitá, a já se omlouvám, že jsem sem na Root s něčím takovým vůbec přišel.
Já myslím, že to všichni pochopili.
Něco jiného by bylo, kdyby jí vyhořel dům nebo potkalo jiné nepředvidatelné neštěstí. Pak by možná nastoupila solidarita lidí, kterým svým projektem pomohla. Jenže ona prošustrovala peníze a nemá na podnikání. Je už lhostejné, jestli neumí obchodovat, nebo jestli chodí do kasina. Neúspěch v podnikání asi i částečně ukazuje, jak přínosný je Libreboot pro ostatní. Po této redukci už Vám zbyde jen prostý soucit s člověkem. Tam mnozí vidí překážku v jejím vzhlížení k jednomu ze zločinců celosvětového významu.
14. 12. 2019, 23:01 editováno autorem komentáře
Já tady pohrdání nevidím.
Vidím tu pouze komentáře, že pro spoustu lidí je nepřijatelné:
1) sponzorovat komerční aktivitu (prodej notebooků s přidanou hodnotou),
2) přispívat někomu, kdo nevysvětlil příčiny a nenastínil, jaká opatření udělá do budoucna,
3) z čehož ještě víc vyplynulo, že nejde o podporu Libreboot, ale jeho zakladatelky; a s ní osobně má mnoho lidí problém.
K třetímu bodu by se v úvahách ani nedošlo, pokud by nebyly průšvihy v těch prvních dvou.