Vlákno názorů k článku
Zákon o audiovizi schválen, stát bude podporovat i videohry
od K> - Umeni by nemelo dostavat statni podporu - tento...
-
Umeni by nemelo dostavat statni podporu - tento nazor tu ctu hodne. Budiz, sam si nejsem jist zda to plati bezvyhradne. Jenze pak nekdo udela dalsi krok - sport by nemel dostavat statni podporu. U olympiad/mistrovstvi se vsichni predhani v rozborech zda to (ne)melo ekonomicky prinos, ale dalo by se uvazovat ze tyhle monstr akce by si na sebe mely vydelat. Ale co maly sport, ktery rozviji telesnou zdatnost obyvatel, a to ma primy dopad na zlepseni zdravi? Tady uz to vubec neni jednoznacne. No a dalo by se pokracovat dal. Spousta lidi ma nazor ze i veda a vyzkum si ma na sebe vydelat ze soukromych penez, jenze si neumim predstavit ze by jakakoliv soukroma firma financovala desitky let vyvoje Hubblova dalekohledu.
A zase mam pocit, ze to je jen o tom, kde nekdo nakresli caru. Tohle je jeste uzitecne, tohle ne. A kazdy tu caru chce kreslit jinde... -
Umění a sport ať klidně podporu dostává - ale ne státní. Leda na úplně nejnižší úrovni z hlediska různých kroužků a zájmových spolků, ale ne coby živnost nebo předmět podnikání.
Podporovat vědu a výzkum je podle mě užitečné, protože to nás jako společnost a stát může posunout dál. Jiná věc ale je, jak a co se tam konkrétně podporuje - mohou z toho vznikat zajímavé objevy, a nebo to taky může skončit v černé díře.
-
No ano. O tom pisu.
Ale reknu ti jedno sladke tajemstvi - 80 % vyzkumu konci v cerne dire (priklanel bych se i k vyssimu podilu, ale chtel jsem zustat v bezpecnem odhadu). Tak nejak uz z definice je vyzkum o proslapavani slepych cesticek. Take znacna cast padne na tom, aby se novi vyzkumnici zorientovali v oboru, kdy jeste nejsou schopni zplodit neco noveho.
