Zákon o hazardu umožňující blokování webů prošel sněmovnou

https://pbs.twimg.com/media/CZFBCNhUsAAS2OJ.png

Houby socialismus.

Určitě?
http://prvnizpravy.parlamentnilisty.cz/sloupky/pozor-opet-nam-pritvrdi-zakon-potirajici-pravo-na-svobodu-slova/

Celkem by mě zajímalo jak tu blokaci chtějí technicky provést, to bude asi občas technický kokosák. Zjevně jde o něco jiného než o blokaci hazardu.

To znamena ze mozu dat facabook na black list koli tomu ze na nom bezi nejaka hra :-) ?

Ano.

Nebo taky zobrazí při pokusu o vstup upozornění, že vstup je nelegální pokud nejste kontrolní orgán oprávněný ke kontrole zakázané stránky, tak máte odejít na web ministerstva pro vysvětlení důvodu zákazu, když to funguje v mnoha jiných případech, proč ne tady, absolutní blokace dostupnými technickými prostředky je přece takřka nemožná. :-)))

Takze ve vysledku se nejedna o zabranenin pristupu ale kriminalizaci chovani uzivatelu, chapu to spravne ? Nejde o to "znemoznit pristup" ale "zakazat a postihovat pristup" ?

ISP bude mit jen dve moznosti. Na (pridelovanych) DNS serverech ve vlastni sprave (lze snadno obejit) nebo bude muset provest inspekci na L7, to znamena veskery HTTP provoz presmerovat na nejakou proxy (transparentni) a koukat do provozu. Coz se napr. v mobilnich sitich (bez pouziti proxy) uz dela kvuli uctovani dat a pod. Samozrejme proti VPN a pod. neni sance se nijak branit. Taktez neni videt do HTTPS, ze... Taky bude imho uplne stacit, kdyz provozovatel hry napise klienta, ktery se spusti v prohlizeci a bude komunikovat sifrovane.

Takže ISP nemá k dispozici prostředky na dodržení schvalovaného zákona a tím pádem ho lze kdykoli preventivně sankcionovat za jeho porušení.
Hele, co takhle navrhnout zákon o tom, že provozovatel pozemních komunikací bude zodpovídat za překročení povolené rychlosti dopravních prostředků, které se na komunikaci pohybují, na tom by se dalo vytřískat a je to taky hezká blbost. :-D
Řekl někdo těm, kdo to schvalují, že vlastně chtějí prosadit něco, co nelze dostupnými prostředky realizovat, není prosazení takového zákona protizákonné, nebo alespoň poukazem na vyšetření u Chocholouška?

Na druhou stranu, O2, Vodafoun, tdebile ... a dalsi, si zcela jiste reknou o par miliard, jako kryti nakladu s tim spojenych. Takze nas to (zas) nebude prakticky nic stat ...

Tak na provozovatele pozemních komunikací to ještě nepadlo, ale správní delikt majitele vozidla tu pár let už máme. A že ho veřejná správa používá co může (a často v rozporu s platnou právní úpravou - hlavní je naplnit obecní pokladnu), to se prokazuje dnes a denně.
Nevidím jediný důvod, proč se MF v případě blokování hazardu bude vůči ISP chovat jinak.

Jo, hlavne ze si budou moct zagamesit decka.... http://www.novinky.cz/domaci/400379-kasino-vedle-skoly-nebo-kostela-pro-hlasovali-poslanci-cssd-i-lidovci.html

V návrhu prováděcí vyhlášky se dočteme například
<blockquote>Přenos dat v rámci celého internetového systému musí být z bezpečnostních důvodů šifrován délkou slova nejméně 128 bitů na základě otevřených standardů, jako je hash MD5 nebo SHA-1.</blockquote>
Jsem rád, že o osudu internetu rozhodují lidé, kteří tomu rozumí.

Vyspi se a přečti si to ještě jednou.

Provedeno, nic se nezměnilo.

(a k Lukášovu komentáři bych ještě dodal, že z uvedených algoritmů je jeden úplně prolomený a druhý je dost nalomený)

Může ISP přenést svoji povinnost blokovat na připojené organizace?

Dejme tomu, že MFČR umístí na blacklist www.tipsport.cz (když již tuto firmu Babiš zmínil). ISP má tři praktické možnosti blokování - blokovat IP adresu serveru, blokovat kombinaci IP adresa+cílový port či upravovat DNS odpovědi (pokud na uvedenou IP adresu směřuje více doménových jmen). Pro každý případ se konkrétní řešení či kombinace řešení může lišit.

Pokud se rozhodne pro úpravu DNS odpovědí, tak takový CESNET s připojenými vysokými školami má tři možnosti realizace:

• měnit odpovědi pro blokované doménové jméno na svých nameserverech. Tím ale téměř nikoho nezablokuje, neboť téměř každá připojená škola má vlastní resolvující nameservery.
• požadovat po připojených organizacích, aby měnili odpovědi pro blokované doménové jméno ve svých resolvujících nameserverech,
• analyzovat DNS dotazy procházející skrz síť a upravovat odpovědi pro blokované doménové méno. Toto je velmi drahá varianta.

Má otázka - může ISP použít druhou variantu, tj. upravit podmínky připojení a pomocí nich přenést odpovědnost za blokování na připojené organizace?

Tak zas pokud to nikde neni definovano, tak do toho nespada vubec nikdo.

vůůů vůů, a nedodrzanie budu vysetrovat kyber policajti, pricom pachatelovi odpoja internet

To snad ne, nemaji to jak dokazat.

je to proste banda zkurvysynu...

Počítám, že
- Gambler si nebude stěžovat, že se dostane na stránku, na kterou chce
- Většině zákazníků je to jedno, protože je to nezajímá
- Pokud na to nějaký zákazník narazí, tak je proti jeho zájmu, aby ISP dostal pokutu, protože by to vedlo ke zdražení služeb nebo odložení investice, která by mu přinesla rychlejší a spolehlivější spojení (teda s výjimkou pomsty kyslíkářům za jejich lumpárny a existenci vůbec)
- Úředník, který přijde na kontrolu, bude mít znalosti o IT dva stupně pod předkladatelem toho zákona, takže naletí i na vtípek s krabicí z IT Crowd
- Na úrovni peeringu je takový tok, že je technicky bez šance tam číhat.

Preco to potom neriesia na urovni bank. Koli tomu aby som nefinancoval al kaidu ma stat prehlad kam posielam kazdy cent tak nevdim dovod preco neurobit blacklist uctov na ktore banky nesmu posielat peniaze.

nejlepší by bylo těm politikům ukázat jak funguje internet.

https://svobodnyinternet.wordpress.com/2016/04/13/jak-nelegalne-sazet-na-internetu-bez-cenzury/

IMHO tohle by bylo dobrý poslat všem těm poslancům. nejlepší je z toho ta věta "celý proces nám nezabral ani 20 minut, ale o tom zda se bude blokovat, jednali politici dlouhé hodiny"

Nikoli, nelepsi by bylo vykazat politiky a vsechny zamestnance statu z internetu.

Cital som knihu 7 rokov v Tibete a tam mali pekne pravidlo, na 3.5 mil obyvatelov pripadalo 350 uradnikov. Cize jeden uradnik na 10 tisic ludi. Ale som realista, statna sprava je zlozita pripustil by som aj 1 uradnika na 1000 ludi :-)

Burešova STBácká představa světa. Fízlové jako on vždycky chtěli mít naprostý přehled nad obyvatelstvem, jen způsoby jsou jiné. V kombinaci s křupanskou levotočivou lůzou na hradě to začíná být celkem dobrý humr v té naší vesnici. Slovy klasika: odjebať sa odtiaľto.

Dalsi stripek do mozaiky totalizace spolecnosti, maskovany za boj proti nepravostem, nekym kdo vola po ferovych podminkach a pritom sam zneuziva svoji moc k jejimu jeste vetsimu posileni …Klasicke kazani vody a piti vina.
Podobnost s uz zavedenymi opatrenimi u nasich spojencu, vcetne hlavniho kolonizatora, bude urcite ciste nahodna.

Vsichni ale asi zase stahnou ocas mezi nohy a ze strachu s konfrontaci s mafii (statni moci) a po soustavne propagande, budou respektovat i sebeabsurdnejsi antihumanisticky zakon, misto jeho spolecneho ignorovani.
Jak muze jeste tolik lidi, po tolika zkusenostech, jeste verit tomu ze nejaka banda, a jedno jestli volena nebo nevolena, ma sebemensi zajem hajit zajmy lidi, kterym jejich moc sebrali nebo jinak ziskali. Pro me porad zahadou.

Státní kasino
Z částky, kterou zákazník zaplatí za naší práci odvedeme 50%(daně + "pojištění"), dalších xx% při každém nákupu (DPH). Jednou za 4 roky si můžeš vsadit ve volbách a doufat, že něco dostaneš zpátky.

Hmm. Ale kdo by dával do takové hry peníze dobrovolně.

Musím za bookmakerem vsadit na krysí závody :-)

A ted' si vezmete, ze onlinec@sino bude pres nejaky Cloudflare ci obdobny CDN :). Nebo "hlavni" stranka s loginem do casina bude treba nejaka ne-c@sinova (resp. tak se tvarici), podobne jako thepiratebay.se

Celkove jsem docela zvedav, bude-li zakon ucinny, jak soudy budou resit prezkum spravnich delitku, pripadne az se to dostane pred ustavni soud pote co zablokuji nejakou stranku nepravem.

Viz vejs, bude nasledujicne ...

1) realne nikdo nic nezablokuje, libovolny zajemce se zcela trivialne dostane tam, kam se dostat bude chtit (a pocitam ze ani tor a dalsi treba nebude). Bavime se totiz o cizine, a tem je nejakej ceskej zakon u rite.

2) sankce, pro maly ISP likvidacni se zacne vyuzivat prave k jejich likvidaci. Kde by asi tak ISP s par stovkama/tisi­covkama uzivatelu vzal miliony na HW, ze ...

3) ti velci samo budou po statu chtit kompenzace (jako se jim caluje za - neustavni - skladovani dat). Jelikoz je tohle nasobne narocnejsi, tak to bude nasobne vic - v miliardach to bude zcela urcite.

4) jelikoz co a jak blokovat uz netreba resit zakonem, tak se bude pekne kolecko po kolecku pridavat ... sak kdyz uz sme u toho, tak DP je treba taky zablokovat, pak treba i normalni Pcko (prasaci, kolik TB toho mate na disku?), ohrozuje to prece deti ... pak treba extremisti ... mno a estremista ses i ty i ja samo .. uz jen proto, ze lezem na root.

5) a az se bude schvalovat nejakej zakon o myslivosti a rybolovu, tak se k tomu prifari noticka, ze obchazeni blokace je trebas od 15 do 30 let ... pak je budem konecne moct s klidem postrilet, protoze za to vyfasnem 10, a za 5 sme doma ...