Preco ty nezaplatis kazdemu novy router modem a hlavne firmam? Hned by bolo po problemoch... Snaha len poukazat na to ze to nieco stoji, niektore zariadenia niesu navrhnute na pracu cez IPv6 a po hardverovej stranke by to nezvladli a ich prerobenie alebo nahradenie by bolo velmi nakladne.
Na IPv6 sa prejde az vtedy, ked budu naklady na pouzivanie IPv4 vacsie ako prechod na IPv6. Dovtedy bude takyto divny medzistav, a pouzivat sa bude hlavne IPv4.
Protože když se to nechá na "providerech a zákaznících" tak to bude trvat dlouho.
Mnozí zákazníci neví, že IP v4 a IP v6 vůbec existuje a nebude na operátory tlačit protože v tom vidí jen "zdražení" a výhody žádné.
Operátor v tom bude vidět jen "výdělek" a zákazníci budou chtít raději IP v4 protože bude levnější a zase se bude rozvoj IP v6 zdržovat.
Takže když to nejde dobrovolně, trhem, tak se holt musí přitlačit.
IPv4 se vytraci s kazdym novym klientem A(V)DSL internetu u O2 kazdy z nich ma "relativne dynamickou" IPv4 adresu ovsem ktera se temer vubec nemeni... ja mam napriklad tuto IP temer 2 roky... mam ji sam a v dome je jeste jeden znamej, ktery ma taky pripojku... kazdy mame jinou IP kazdy na ni mame nejaky ten "low-up" server (adsl ma velmi pomaly upload) jako bonus jsou tyto IP verejne takze si na ne muze kdokoliv presmerovat domenu a pokud nekdo nechce platit za nejaky hosting a vi ze na webovkach nebude mit tolik dat aby mi nevadilo ze musi zakaznik dlouho cekat nez se to nacte (ve mestech je vdsl upload +2Mbit coz uz je dobry) tak by mohl vyuzit moznosti stale jedouci nizkoodberove jednotky (microPC / netbook / web-HDD) jsem zvedav kolik ma jeste O2 nakoupenych IPv4 adres aby je darovala svym klientum a pak zacala delat dynamicke sachy mezi IP clientu. co je dynamicke se da menit... 100 clientu se odpoji dalsich 20 se pripoji... tak tu mame jeste 80 volnych a kazdou chvili to menit... to by se o to nekdo musel starat... pripadne by nekdo musel vytvorit a nakonfigurovat nejaky SW
To by asi situaci moc nevytrhlo. Vetsina obsahu totiz asi na ipv6 furt neni dostupna. S tim dstenim routeru na zakazniky by to asi take bylo slabsi. Routeru s ipv6 je furt pomalu. Vyrobci si asi jeste nevsimli, ze by to chtelo zacit neco s tim delat. A routery, ktere ipv6 maji, napadne casto stoji za pekne hovno. No nekupte to, kdyz vyrobce urcite honem prijde s opravenym firmwarem. Aha, asi neprijde. Firmware se bude opet upgradovat koupi noveho routeru.
To je ale jenom dukazem jejich galakticke blbosti. O ipv6 se mluvi jiz tak dlouho, ze jen totalni dement si toho mohl nevsimnout. Krome toho minimalne na cast toho srotu by sel napsat novy firmware a pribalit na CD nebo by sel nainstalovat pres ipv4, az to uzivatel doma zapoji. Zatim by to mozne bylo, protoze zatim ipv4 je k dispozici.
ale proboha... vzdyt tak dodnes funguje spousta ISP a vadi to nekomu? Drtiva vetsina koncovek jsou BFU - prexist nejaky hoaxy od kamosu, pocumet na porno, fejsbuckovat. Fakt mu bude vadit, ze je po ceste misto switche pro panelak router?
Pokud to vadi tobe tak zatlac na isp nebo ho zmen. az vas takovych bude vyznamne procento tak se vam isp zacnou podbizet. vlci vyjou, karavana jede dal.
no tak co trojcis? trh je otazka nabidky a poptavky. jestli se ted da pronajmout ip treba za pade na mesic tak za rok to treba bude za kilo... proste kdo to potrebuje si zaplati. nic vic nic min. ja ji mam protoze ji potrebuju skrz praci, nikdo z me rodiny ji nepotrebuje a presto ji nekteri automaticky maji. az ji mit nebudou(protoze je isp bude pronajimat tem kteri zaplati vic) tak nic nepoznaji. fejzbůk jim pojede stejne, email a aha si prectou taky stejne. stale nechapu kde ej problem a proc by mi mel nekdo nutit neco co nechci.
no tak ty ten protokol vyuzivas => poridil sis "svoji" IP. dalsich 20 lidi to ma jen na fejs tak muzou byt za tim NATem. To je prece ukazkove fungovani ruky trhu. Kde vidis problem? Proc bys chtel nekomu neco vnucovat co nepotrebuje?
Priklad:
1) do firmy pristupuju na RDP -> mame to osefovane, platime za to... mame moznost to resit dobre.
2) kdyz potrebuje nekdo znamej neco posolichat na kompu tak mu reknu jak stahnout teamviewer a ten proleze vsude.
mas pocit, ze nekomu neco v tomto pripade chybi?
no tak to mas proste blby. tak pak ti nezbyde nez si za tu IP adresu zaplatit nebo poridit jinou alternativu treba k tomu teamvieweru. stale jsi jeden z nekolika desitek ktery s tim ma problem. s tim si trh poradi jednoduse jako vzdy - proste verejne ip podrazi. kdo ji bude potrebovat zaplati, ostatni ji proste nepotrebuji. stale nechapu proc by mi nekdo mel vnucovat neco co nechci.
To, co popisujete, je spise chovani vyrobcu na trhu, kde nemaji dostatecnou konkurenci a kupujici dostatek znalosti a informaci. Neco ve stylo toho, kdyz tu Henkel a dalsi prodavali po hadrove revoluci prasky na prani s takovymi ekologickymi vlastnostmi, ze treba v Nemecku by je s tim hnali svinskym krokem.
Takových "obědů zadarmo" tu už bylo. I kdyby to šlo nějak zařídit, provideři si to (zcela pochopitelně a právem) projeví do svých cen, případně do dalšího zlepšování služeb. A možná by to bylo i celkem drahé "zadarmo".
"IP v6 je prý i bezpečneější jsem někde četl."
Proč jsem si vzpomněl, jak nějaké paní si mezi sebou v šalině vykládaly, jak tam synovy jedna nasadila "ten ultra silný antivirák", ale stejně to nezabralo?
Asi nějaká možnost šifrovat tu je, ale rozhodně to není "bezpečnost v krabičce". Zaprvé je to AFAIK volitelné (pak je ale vlastně bezpečné i IPv4, když může použít SSL apod.) a zadruhé jsou tu otázky typu výměna klíčů.
Hlavně k IPv6 neříkejte "je to prostě nějak bezpečnější", abychom se nedočkali variací na "Je to pod HTTPS, takže je to bezpečné.".
Volitený, viz:
http://tools.ietf.org/html/rfc6434
Přesněji řečeno je tam SHOULD, takže by měl být vynechán jen v odůvodněných případech. Ale kdo se něčím takovým řídí.