Vlákno názorů k článku
Zdrojové kódy RHEL už jen skrze CentOS Stream, hlásí Red Hat od kalbolog - Asi zitra demonstrativne spalim cervenej klobouk co mam...

Asi zitra demonstrativne spalim cervenej klobouk co mam doma... At uz je to jak chce, tak tohle je celkem jasnej pokus o zhorseni pozice tech vsech binarne kompatibilnich distribuci - doba je zla, RedHat na to reaguje agresivni politikou ve snaze ziskat vic zakazniku. Na jednu stranu pochopitelna vec, na stranu druhou je to trochu smutny, kdyz si clovek vezme to, ze RedHat to stavi na FOSS a bez komunity by ani nevzniknul. Uz se tesim, co na to rekne Linus.

CentOS Stream má zdrojové kódy dříve než RHEL, protože v něm balíčky vychází průběžně. Spíš jde o snížení duplikace.

Ty ale nejsou stejne ze? Principielne totiz klidne muze prijit patch obsahujici nejakou opravu a zmenu funcionality, pricemz do RH se rozhodnou vlozit jen tu opravu. Tudiz dostat z toho zdrojaky aktualniho RH bude bud velice pracne, nebo spis naprosto nemozne.

Jsou stejné, jen je CentOS rolling, tj. vydávají se ty balíčky hned. RHEL hned vydává jen security, zatímco normální si syslí na hromadné vydání jednou za čas.

Nemuzou byt stejne. Stejne by mohly byt pouze v pripade, ze se Rhel nijak neaktualizuje, a jediny zpusob jak ho zmenit je udelat upgrade verze, coz zcela 100% neni pravda ze?

Pokud se vydavaji aktualizace, tak ty zcela jiste zmeni zdrojaky,a ty budou jine, nez zdrojaky centosu.

Pokud to jeste stale nechapes, tak rhel bude mit verz 1.x, centos verzi 2.x (ktera se pouzije do dalsi verze rhelu), ale kdyz prijde patch, tak se v centosu nebude patchovat verze 1.x ale verze 2.x. Tudiz zdrojaky pro verzi 1 zustanou puvodni = neni duvod je pro centos patchovat. Zatimco v Rhelu se zmeni.

Navic zdrojaky pro starsi verze neni prece ani duvod pozkytovat, takze ve skutecnosti nemusi byt k dispozici vubec.

Jinak receno, podle te noticky jediny zpusob jak se dostat ke zdrojakum je, ze je zverejni nekdo, kdo ma pristup pres paywall.

Ano, je to tak. CentOS Stream je článek v procesu vydávání aktualizací RHELu. První se aktualizace udělá ve Streamu a potom míří do RHELu, kde buď může vyjít hned (kritické opravy), nebo čeká na batch update, který vychází jednou za 6 týdnů (méně závažné opravy, které ale nepočkají na další vydání), nebo čeká na další vydání, které vychází jednou za půl roku.

Jen u bezpečnostních aktualizací to je naopak. Stream totiž nemá embargované aktualizace, takže se opravy první udělají pro RHEL, kde čekají v embargu na smluvený termín, a když termín nastane, vyjdou v RHELu a udělá se veřejně oprava také ve Streamu.

Vše, co je v RHELu, se dostane i do Streamu, jen timing je jiný.

Jenomže ta pozice těch všech binárně kompatibilních distribucí není moc dobrá už teď. Cca 3/4 roku tomu kupoval zákazník software, který vyžadoval RHEL/Centos/Win­dows.

U toho Centosu jsem cítil problém, že to má za pár a nechtěl jsem pak řešit, co s tím dál. Předpoklad byl správný, už to tam jako podporovaný OS ani nemají a Rocky a podobně nepřibyl. Už jen RHEL/Windows. U cenového srovnání RHEL vs. Windows jsem to neměl šanci prosadit. Zákazník docela výrazně pocítil Ukrajinu a začal šetřit.