Názory k článku
ZFS pro Ubuntu 16.04 LTS je z 90 % hotovo
-
snajpa (neregistrovaný)
Neni potreba resit nijak. Proste distribuuji dalsi balik v ramci jejich distribuce, ktery ma svoji specifickou licenci. Cely ten problem s licencemi a ZFS je proste jenom ten, ze nemuzu sloucit zdrojaky Linuxu a ZFS do jednoho baliku. Ale oddelene baliky s ruznou licenci jsou v pohode. Situace je hodne podobna, jako s Nvidia ovladaci - GPL obal, aby se nainterfacovalo na jadro a potom samotna funkcionalita pod jinou licenci - a neni problem.
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatelMožná "normální" člověk pro nějakou definici "normální", která zahrnuje potenciální uživatele ZFS na linuxu. Ale těžko takovéhle záležitosti může oignorovat firma typu Canonical
-
ZFS je výborný kus software, je velké štěstí pro komunitu, že to nešlo do "pekla" s pohlcením SUNu a bylo otevřeno a našlo si svou cestu přes OpenZFS až na Linux.
Poprvé jsem se rozhodl to začít intenzivně testovat ve 2014 právě po přednášce na Linuxdays 2014 od Pavla Šnajdra, kde ukázal že ono to jde na tom postavit velké řešení, cesta trnitá, ale výsledek stál za to, vlastnosti a funkce v té době nemohl nabídnout žádný jiný otevřený fs/lvm, nevím jestli vpsfree mělo nějaký jiný plán na problémy s IO bottleneckem a zálohováním, ale tohle byl dobrý tah a měl by být ještě vyzvednut nahoru jako ukázka řešení, něco o tom napsat, dokumentovat, video/přednáška, praxe.
V současné době provozuji pár mašin, pravidelně updatuji, jsme na verzi 0.6.5 pořád je co zlepšovat (https://github.com/zfsonlinux/zfs/issues), když respektujete chování ZFS a jeho koncept tak dělá co má a dává úžasné možnosti, podle mě nadčasový design (ala GIT).
Za mě díky.
-
Súhlasím, ZFS je naozaj super FS, osobne ho využívam na desktope a notebooku s Gentoo-amd64, ešte lepšie sa ZFS správa vo FreeBSD. Výhodou OpenZFS je aj v tom, že FreeBSD a Linux využíva rovnaké zdrojové kódy, používa rovnaké properties, takže z Linuxu (zfs-0.6.5) viem pristupovať na pool vytvorený pod FreeBSD-10.2 a naopak.
