Vlákno názorů k článku
Zkušební verze Wayback 0.1 pro běh X11 desktopů na Waylandu od Martin Stransky - Obavam se ze toto reseni bude kombinovat nevyhody...

Obavam se ze toto reseni bude kombinovat nevyhody obou prostredi dohromady. Pokud uz je nekde Wayland, je lepsi ho pouzit primo a ne pres X11 wrapper.

Naopak ja myslim, ze je to dobre reseni jak se zbavit X.orgu a zaroven mit moznost pouzivat WM ktere jeste na Wayland nepresli. Jiste trochu to zdrzuje ten prechod WM na Wayland, ale stale mi to prijde lepsi nez resit drzeni X.org pri zivote.

Idelani to neni, ale nabidka Wayland WM/Kompoziotru mi jeste prijde docela mala.

Nechci vám brát iluze, ale moc jich asi nebude.

https://www.youtube.com/watch?v=5bjUJihNY7o

No ja asi nechapu proc je potreba toto a ne XWayland. V cem to je jine a lepsi?

A bude pod XWayland fungovat(jako WM) treba FVWM, WindowMaker? To je IMHO pointa tohodle projektu.

Souhlasím, tohle je velmi rozumný krok a vývoj Waylandu s ním měl začít.

ktere jeste na Wayland nepresli

Některé na něj ani nikdy nepřejdou, protože by to bylo příliš práce. Já např. používám Awesome, u kterého se to nakolik vím neplánuje, a zároven nic pod Waylandem nenabízí podobně silné možnosti přizpůsobení.

Co je lepší by bylo vhodné nechat na uživatelích. Taky zcela určitě dělám pár věcí, ve kterých kombinují nevýhody několika přístupů dohromady ale dělám to proto, že mi to z nějakého dalšího důvodu vyhovuje. Takže obecná moudra typu "je lepší" opravdu nemají bez konkrétního use-case smysl.