Cely 'vtip' vidim ve frikulinske dobe: nechame se zblbnout kdejakou ficurou, co je free, cool a in.
zkusenost z praxe: nafasoval jsem sluzebni auto, s kterym jsme jeli s kolegama do nemecka - tedy nekolik set km, s nekolika zastavkama na benzinkach.
samosebou, auto je s tlacitkem start/stop, takze klicek staci nechat v kapse.
a stejne vzdy pri vystupovani zaviram dalkovym ovladacem a pockam, az auto 'pipne' a slysim zamykani dveri.
nastesti kolega se vratil k autu, jak videl potloukajici particku 'nenapadnych pricmoudliku' u auta a s prekvapenim zjistil, ze auto otevrene.
nj - sice jsem to pomoci DO zavrel, ale auto 'citilo' blizkost klice, tak pro jistotu otevrel - co kdybych nahodou chtel nasednout?
jsem fanda do techniky, ale 'odcad pocad' - proste to jsou nepodarky a nedodelky
Tohle bude asi záležitost konkrétní implementace. Určitě není standardem, že bezklíčové odemykání reaguje na vzdálenost větší než pár desítek centimetrů. Osobně mám problém i s klíčem v batohu na zádech, když stojím těsně u dveří, dtto když mám klíč v kapse, ale stoupnu si o krok dál, a zkouším auto otevřít s natáhnutou rukou. Ani v jednom z těch případů odemykání nezafunguje, musím opravdu stát u auta aby to fungovalo.
(samozřejmě pokud útočník zkusí použít ten relaying, tak je situace jiná, to chápu)
presne o tom mluvim: zpusob implementace
pokud zavru pomoci DO, pro uzivatele to znamena 'ignoruj blizkost klice' a auto zustava zamcene.
ze se auto nakonec rozhodne jinak, to je prave na hlavu tech implementatoru. proste nedodelci.
delam do vyvoje sw, takze vidim ten 'posun' - predtim kdyz jeste vladl waterflow proces, k zakaznikovi se dostal jenom kus overeneho sw. treba pozdeji. ale byl funkcni.
dnes v dobe agilnich metod se hlasa, at se k zakazikovi dostane cokoliv, treba chybny sw, nez zadny. pak se to opravi.
bohuzel to neni trend jednoho sw, jedne firmy, ale tento mor se prosazuje vsude.
a pak se divime bezpecnostnim diram (a to budme radi, ze se aspon obcas overuji hesla), padajicim OS, ...
Suhlas.
V novej firme kde bez agilnych metodik sa ani nepohne, je to presne tak ako popisujes. Neotestovane nedorobky a zakaznik beta tester.
Zatial som nepochopil v com je caro/prinos agilnych metodik. Poriadne otestovat, nehrozi, zajtra konci sprint.
Zlaty vodopad v predoslej firme. Zavaznejsia chyba bola rarita a nove funkcie vyladene.
Protože máte waterfall bez testů. To že tomu říkáte sprint neznamená že je to "agilní" - spíš naopak, sprint je specifický termín v Scrum a ten je populární právě proto, že si z toho každý udělá takový minivodopád :-) Je to jednoduché a levné.
Mimochodem, nevěřím že v předchozí firmě jste měli opravdový vodopád. Pravděpodobně to byla některá z iterativních metodik (už jenom z toho důvodu, že to fungovalo). Ty se opravdu často jako vodopád označují, ale chybně.