Osobne bych uvital, kdyby prave toto konfigurovatelne nebylo. Rada dister se toho pak chytne a rovnou bez ptani zacnou z Linuxu delat omalovanky a vysledkem je treba to, ze po instalaci cloveku nabehne prazdny barevny obdelnik a nedostanete se poradne ani do konzole, abyste tomu vnutil textovy rezim. U techto dister pak jeste musite odstranovat splash, ktery schova, co se deje uplne jak na Widlich a clovek nevi, co se pri bootu pohnojilo.
Kdyz uzivatel dokaze bez vyrazne psychicke ujmy vydrzet textovy boot BIOSu, par pismenek bez obrazku snad jeste vydrzi.
On je problem spis v tom, ze nekdo musi tem BFUckum pak ten "jejich" system spravovat. A v okaziku kdy je to ve stavu "mi to nestartuje" a jediny na co clovek cumi je nejakej obrazek (navic jeste optimalne nakonfigurovany tak, aby nesel vypnout) ...
Ostatne, bios splash screen vypinam kamkoli prijdu. Ono nikoho neubude a aspon mi muze po telefonu rict, jestli mu to naslo disky.
Uzivatel by na podobne hovadiny mel byt dotazan, jinak jsou zase omezovani ti, kteri to nechteji, protoze to povazuji za zbytecnost nebo se chteji vyhnout zbytecnym problemum.
Pouzivam Debian, ten to snad nevnucuje. I kdyz nevim, protoze tam mam Lilo a navic je to leta stara instalace, ktera uz zazila nekolik disku a druhy pocitac. Na netbooku mam z lenosti Lubuntu, tam jsem to ocesal.
To samozrejme neni pravda - je zodpovednosti autora SW se nejak (ve vlastnim zajmu s ohledem na uzivatele) rozhodnout a ne pri instalaci polozit uzivateli nekonecnou sekvenci otazek. Samozrejme, ze tim nekoho omezi, nekoho nastve... ale svet neni dokonaly a je to nejpragmatictejsi moznost. Zavdecit vsem se nejde a snazit se o to nema smysl.