Názory k článku
Zničení desítek strategických letadel způsobil Orange Pi Zero 2W

Dobrá práce.

Jinak, nemají i repo na Githubu? Soft v tom bude možná ještě mnohem zajímavější než samotný HW (zvláš't s ohledem na dost nevýkonný hardware pod tím)

Edit: už to čtu, ardupilot. Tak jsem se spletl, čekal jsem nějakou custom autonomní věc, rozpoznání terénu a tak a oni to fakt měli jako FPV

6. 6. 2025, 14:15 editováno autorem komentáře

Nejake zrdroje uvadeji ze pouzili fork ArduPilot

Tak už z videozáznamů je patrné, že se jedná o ArduPilot, možná s nějakými úpravami.

Jj, mely svoji upravu.

To bych radši nedělal, ještě by toho mohla využít druhá strana

Hlavně došlo, ale ke zničení těchto zařízení. Taková škoda těch Raspberry!

Vzhledem k tomu že to byly Orange Pi, tak žádné Raspberry nepřišlo k úhoně. ;)

6. 6. 2025, 14:38 editováno autorem komentáře

Těch byla taky škoda.

To nebyla Raspberry, ale OrangePi, takže Uptonovský upjatý ideologismus můžeme nechat stranou :-).

tu by som velmi nejasal, lebo tymto aktom bola otvorena pandorina skrinka, to znamena, ze hockde sa toto moze objavit a zatial nikto nema dostatocnu ochranu.

Staré Gepardy, nebo nově před necelým měsícem šel do zkušební produkce IronBeam. Nebo ze současné technologie třeba Phalanxy.

Uff, to je zase diskuse, jako někde na novinkách...

Vrátím se k technickému řešení. Co píší na wiki, tak každý dron měl svého pilota a řídili je přes ruskou mobilní síť. Takže asi nebylo potřeba nic extra, žádná velká autonomie, rozpoznávání obrazu, automatické navádění na natrénované modely letadel. Proto se asi zvládli vyhnout i těm nafukovacím návnadám, jak bylo také někde uvedeno. IMO z pohledu dronu na tom nebylo nic moc převratného.

Zajímalo by mě, kdyby potřebovali autonomní režim s rozpoznáváním cílů, zda by na to stačila takováto deska, nebo by byl nutný SoC s NPU pro běh nějakého natrénového modelu.

KISS princíp, človek s praxou je výrazne robustnejší klasifikátor (a pilot), než čokoľvek, na čo by stačil výkon toho Cortexu A53 (passmark 340/197...) bez GPGPU grafiky.

Nehovoriac o nákladoch na vývoj/adaptáciu, aj keby sa zrovna použil adekvátny hw (ktorý má navyše rádovo väčšie rozmery, hmotnosť a nároky na napájací výkon, nič praktické na integráciu do miniatúrneho low-cost dronu; chcelo by to potom už asi skôr materský dron, riadiaci hejno takýchto lietajúcich granátov). Takto fungujúce autonómne hejná dotiahnuté do štádia reálnej bojovej nasaditeľnosti, nie len technologického demonštrátora, sú zatiaľ globálne hodne leading edge záležitosť, ak vôbec to niekto k dispozícii má.

Čo mi príde dosť pozoruhodné, je to (predpokladané) spoľahnutie sa na mobilnú sieť – že tam bude pokrytie a priepustnosť na real-time streaming z desiatok FPV dronov na každú z lokalít. Čakal by som skôr satelitný link s nejakým lokálnym relayovaním.

Co jsem pochopil, tak uloha ardupilota byla hlavne ta, umoznit litat pomalu a s vypadky konektivity - kdyz spojeni zaskyta nebo je velka latence, ardupilot stoj "pridrzi" aby se nekde nerozsekal.
Propustnost mobilni site byla zrejme duvodem proc stroje startovaly z kontejneru v pomerne velkych odstupech, a proc v jedne lokalite operoval aktivne vzdy jen mensi pocet stroju, zbyle nekde vyckavaly - to byla taky asi soucast prace ardupilota, instrukce typu drz vysku, let pomalu pristi dve minuty timhle smerem a tam pockej. Tim to dost posunuje z real-time na near-real-time kterymu nebudou vadit ani nekolikasekundovy zaseky.

(ako je tam na tom mobilná sieť ale zrejme v princípe nebol problém overiť si vopred; do budúcna asi viaceré štáty prehodnotia, ako robustnú voľne použiteľnú infra. je dobré nechať fungovať v blízkosti základní... :D Rusi na tých lokalitách prostriedky el. boja zjavne moc neriešili.)

Ten název

"Zničení desítek strategických letadel způsobil Orange Pi Zero 2W"

je opravdu vadný - správně by mělo být něco např.

"Při zničení desítek strategických letadel byl použit Orange Pi Zero 2W"

Protože za útokem stojí pochopitelně lidé, nikoli Orange Pi Zero 2W.

Tohle se vždy vyskytuje v diskuzi, kde je auto zranilo. Vždy se najde někdo, kdo s tím má problém. Je personifikace a úplně normálně se to v češtině používá, používat může a tady je to použito správně.

ked to tak citam: "draha redakcia, mas k dispozicii cenzuru, co keby si ju v tomto pripade pouzila?" :)

fakt netuzim na technickom webe citat nezmyselnu propagandu na temu "velke rusko je neznicitelne a nemoze nic zle spravit vs. opak".

A pekne oznacit diskusiu, ze "chodte prosim na Novinky alebo nieco podobne" :).

(samozrejme uvodnej spravicke som rad, tak si predstavujem spravnu zaujimavu spravicku)

7. 6. 2025, 11:07 editováno autorem komentáře

Je otázkou času, kedy teroristi vykonajú útok dronmi blízko centra vo veľkom meste. Stačí si prenajať byt na pár týždňov, zostrojiť v ňom drony a výbušniny, pripraviť ich v izbe na odlet, a nechať otvorené okno alebo balkonové dvere. Za pár hodín môže byť terorista na inom kontinente, a útok sa môže začať na diaľku. A môže zaútočiť na koncert, štadión, alebo na ľudí vystupujúcich z autobusu.