Názory k článku Děrné štítky a holocaust (2.) – příběh největšího obchodníka

Ach,kde to preboha pracujem... Už len dúfať,že sa dnes pohovor podarí a zmením dres

Tak to nemusi chodit na pohovor do ziadnej vacsej nemeckej firmy (BMW, VW/Porsche, Siemens, Telefunken, AEG, Zeiss, Man, Thyssen, Krupp, Hoechst, Degussa, Weser, Deschimag, etc.).. vsetci zarabali s fuhrerom a statnymi zakazkami, vdacne a dobrovolne! Tazko im to mozes mat za zle, kseft je kseft a peniaze nesmrdia nikomu..

Opravdu je BASF přejmenovaná IGFarben, nebo to vzniklo až nějakým slučováním? Ještě na nějakém starém pásku do kotoučáku bylo BASF rozepsáno jako Badische anilin und soda fabrik, což je název firmy tak z 19. století.

Naopak, rozdělením. IG Farben vznikla sloučením 6 firem, jedna z nich byla BASF.

http://en.wikipedia.org/wiki/IG_Farben

Číst pořádně uváděné odkazy :-) - šlo o sloučení (před válkou - BASF se stal součástí IG Farben) i rozdělení (po válce - IG Farben rozbita, BASF opět samostatnou firmou) :-)

Nepovidej. A musite porad chodit v kvadru? Stve te taky ta marnost byti kdy si za tebe uctujou statisice ktery nevidis? A to aniz bys odvedl nejakou praci?
V porovnani s timto uz jsou rozhodne lepsi prostredi i ve velkych firmach. Good luck

Přečtěte si článek Cyrila Höschla Byrokracie jako evolučně stabilní strategie, Reflex 23. 5. 2013. Ten vás určitě "povzbudí" .

Zjednodušeně řečeno, prakticky jakákoliv "úřednická" práce zbytečná (z pohledu tvorby hodnot), ale nutná (z důvodu zaměstnání většiny, která díky strojům/pokroku nemusí pracovat, čímž se zabrání pocitům zmaru a z toho plynoucím negativním efektům na společnost). Jen se to nesmí těm jedincům říci ;-)

No já jsem si v IBM velice zgustnul při čtení knihy od jedné francouzské autorky. Kniha se jmenuje "Lenosti buď pozdravena". Popisuje v ní šílenosti v jedné korporaci (EDF - francouzský čez).. pak jí vyhodili i ze zastupitelské rady...
Bohužel v té době mi kniha přišla jako běžná realita. Nikdo mimo korporaci nechápal, co to je procesně řízené nicnedělání.
Třebas vykazování: Zabíralo dost času (hodina vyúčtování benzínu..) Tak jsem si to platil ze svého. Pak byl zase průšvih, že nevyužívám dostatečně služebáka... Takže jsem fiktivně jezdil a účtoval.. vše v pořádku.

No velice zajímavé bylo, že kolem roku 2005 lítala v IBM paní Pí-Ár a vysvětlovala, že IBM nemá s nacisty nic společného. Takovéto popření (slovo z latiny je vyhodnoceno jako vulgární. Hloupé) se nevídá často a obzvlášť takového kalibru. A tak jsem se začal zajímat :-)
Je to tak. Podle dnešních ISO900000 a všech možných regulí není možné třebas prodat silnější mašinu na Kubu, nebo do některých zemí. A více, jak se to dělá? hihihi. Podobně, jako kdysi kancelářské stroje pašovaly do československa výpočetku zvenčí. Já třeba makal na první Olivetti intel286, která se do ústavu dostala v originál krabici. V dalších dvou originálních krabicích PC byl však koňak na úplatky "po cestě". Všechno jde.

Jestli tehdejší plat 100$ týdně znamená v dnešních penězích 75k USD měsíčně, tak tehdejších 6$ týdně dnes odpovídá hodnotě 4500 USD, což je hodně slušný měsíční plat pro čerstvě rekvalifikovaného účetního (90 tisíc Kč)

Jestli tam nemělo být třeba 1000 dolarů.

"Ostatně během hospodářské krize, když vláda F. D. Roosevelta vytvořila obrovský úřední aparát, který měl pomáhat veřejnosti a kontrolovat podniky, se IBM rozrostla na dvojnásobek."

To me vzdycky bavi, jak realita nekoresponduje s proklamovanou svobodnou soutezi rovnych subjektu. Proste firmy rostou, casem se stavaji monopoly ve (svem) sektoru a propoji se statem. Anarchokapitaliste a libertariani samozrejme mohou snit o sve prave kapitalisticke utopii dal.

Penize nejsou rasisticke, ani antirasisticke. Tak jako IBM neni nacisticka firma, ani jejim opakem. Ale pokud jde vyuzit jakekoli moznosti zisku, proc jej nevyuzit, zvlast kdyz se na stejnou pozici tlaci druha firma. Holt, vsichni proti vsem, lidsky "kanibalismus".

ak ta dobre chapem, patenty, vykazy pre statne urady a f.d.roosevelt su ankap a libertarianizmus? No neviem, mne by tam skor sadol korporativizmus, etatizmus.

Chápu (tedy nechápu, ale už se s tím pomalu smiřuji), že někoho zřejmě může neodolatelně lákat vlídná politika Strany spolu s rekreačními pobyty v převýchovných táborech plných skvělých pracovních příležitostí. Nicméně "kapitalismus" chápu jako svobodu podnikání, tedy přímý důsledek demokracie.
To, že úspěšné firmy rostou (tj. "vláda F. D. Roosevelta vytvořila obrovský úřední aparát" => "IBM rozrostla na dvojnásobek"), je přece logický evoluční důsledek. Když bude pěkný rok, tak se mi [včelstva|kozy|ple­vel|...] na zahradě taky rozrostou.
Mě už naopak nebaví poslouchat nářky nad rovností, kterou si mnozí pletou se stejností. Rovné mají být podmínky, ne subjekty. Nebo snad máme začít v rámci "rovných subjektů" fikat pindíky klukům, protože je holky nemají? Všem čtenářům Roota provést aspoň částečnou lobotomii, protože zbytek (většinové) populace prostě takový výpočetní výkon v hlavě nemá a mít nebude?
A ohledně Vaší poslední věty: uvědomujete si, že život požírá sám sebe, protože jinou možnost nemá?

Dakujem za skvely serial (aj predchadzajuci)

Navrhol by som zmenit slovo likvidacia (komentar pod prvim obrazkom) na slovo vrazda.

Zajimavy clanek

cituji:
" Do jeho repertoáru patřilo sledování kanceláře Hallwoodu a nahlašování potenciálních zákazníků speciálním “zastrašovacím týmům”, které následně zájemcům o pokladny Hallwoodu namluvily, že NCR vlastní všechny patenty, a pokud si pokladnu koupí, budou muset platit pokutu i coby zákazníci. Vyděšenému zákazníkovi pak byla nabídnuta pokladna NCR se slevou."

Co mi to jen připomíná...

To jsem netušil, že šli až tak daleko, že zastrašovali konkurenci a sabotovali jim stroje. To bude asi ten americký sen v pravém slova smyslu. Hnus.

Předmět "historie vědy a techniky" byl můj oblíbený. Člověk zjistí, že současné praktiky jsou vlastně nejméně sto let staré. Takový pan Edison je velmi poučný materiál. Ale je pravda, že nás to dostalo ze stromů do mrakodrapů a do vesmíru. Já bych se tomuto lidskému povahovému rysu nebránil. Z dlouhodobého hlediska se jeví pro společnost jako pozitivní.

Jediné, co je dnes jiné, je to, že se o tom více ví a více mluví. Pak z toho mají bolení břicha i lidé, kterých se to vlastně vůbec netýká, a kteří by se to v době "před Internetem" ani nedozvěděli.

Jojo, jak Edison jebal Teslu, to by jeden nevěřil :-)

Jsem sice velkým zastáncem Tesly, ale je třeba říci, že hlavní výhodou střídavého proudu pro přenosy byla pouze jeho transformovatel­nost. Jinak má naopak spoustu nevýhod (mluvím pořád pouze o přenosu).
Protože v současnosti již jsou k dispozici technologie, které dokážou "transformovat" i stejnosměrný proud, tak se očekává pozvolný přechod ke stejnosměrným vedením. Spousta už jich takto léta funguje.
Před lety jsem o tom někde četl rozsáhlý článek.
Česky je zmínka třeba na wikipedii:
http://cs.wikipedia.org/wiki/P%C5%99enosov%C3%A1_soustava
Ale jinak:
http://en.wikipedia.org/wiki/High-voltage_direct_current

A co motory? Neumím si představit něco jednoduššího (= v provozu spolehlivějšího, výrobně levnějšího atd.) než je asynchronní motor s kotvou nakrátko. Pokud se nepožaduje řízení otáček, pochopitelně.

Nic proti, ale hodnoceni udalosti z roku raz-dva (19933) ocima dnesnich lidi je na hlavu; tenkrat fura lidi Hitlera podcenila, at uz politicky, vojensky, ... staci se zacist do nejakych prvorepublikovych humoristickych novin, kde si z nej utahovali a za par let meli v gatich. Takze, i kdyz nejsem fanda IBM, nevidel bych za jejich tehdejsim jednanim zadnou konspiraci ani cilene napomahani genocide, spis jen vycurany business. Fura veci vyplula napovrch az po valce.

"90 procent světového thru" => "90 procent světového trhu"

Tomuhle moc nerozumim. Je to nejaky renonc, nebo moje unava?

Jinak super clanek jako vzdy.

To byla taky jedina vec, co me napadlo, ale pak je to opravdu nestastne napsane.

doufám, že se smaží v pekle.