Názor ke zprávičce Ředitelé ISO a IEC se nechtějí zabývat stížnostmi na OOXML od M@RcUs - O nýmandoch a štátoch s temer nulovou penetráciou...

O nýmandoch a štátoch s temer nulovou penetráciou počítačov by som sa vyjadroval opatrnejšie. Podľa toho, čo som čítal o procese schvaľovania OOXML v ČR - napr. články

http://www.root.cz/zpravicky/jiri-kosek-k-hlasovani-o-ooxml/
http://www.root.cz/clanky/microsoft-cni-pripominky-ooxml-editacni-charakter/
http://www.root.cz/clanky/zaslete-pripominky-ke-schvalovani-iso-standardu-open-xml/
http://www.root.cz/zpravicky/jiri-kosek-doporucuje-prijeti-formatu-ooxml/
http://xmlguru.cz/2007/10/ooxml-co-bude-dal
a najmä
http://xmlguru.cz/2008/03/proc-bude-cesky-hlas-pro-ooxml-ano

malo schvaľovanie svoje háčiky (alebo háky?) - či už relatívny nezáujem verejnosti (komu by sa chcelo študovať tak rozsiahly materiál?), málo odborníkov, ktorý by mali čas na preštudovanie materiálu a podanie pripomienok (za ČR mi to vyznelo, akoby to bol najmä Jirka Kosek), krátkosť času (zrýchlené konanie) a PODOZRENIA na nátlak Microsoftu (nič nebolo dokázané, ale podozrenie zostáva).

Takže keby sa tí, čo kritizujú jednu či druhú stranu, zapojili do procesu podávania námietok, možno by to celé bolo o inom.

A čo má penetrácia počítačmi spoločné s úrovňou konkrétnych odborníkov na IT v štáte?
Podľa https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/in.html má India 1,15 miliardy obyvateľov. Podľa http://en.wikipedia.org/wiki/Education_in_India#Graduation_market tam majú zopár miliónov technicky vzdelaných ľudí. A medzi nimi sa už len nejaký IT vzdelanci hádam nájdu. Alebo americké firmy presúvajú časť svojich call centier a hľadajú programátorov v Indii kvôli dostatku ledva gramotných chudákov? Dokonca si trúfam hádať, že v Indii je viac IT odborníkov než v ČR alebo SR. (Ale to je len môj názor).