Vlákno názorů k článku 10 nejlepších článků (nejen) o Linuxu za rok 2016 od Troll - Je pozitivni, ze root jde s dobou a...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 29. 12. 2016 9:09

    Troll (neregistrovaný)

    Je pozitivni, ze root jde s dobou a podobne jako ostatni weby nasazuje genericke clanky typu 10 nejlepsich/nej­horsich/co musite vedet. Jeste na tom bude treba trochu zapracovat, treba "10 nejhorsich linuxovych pohrom v roce 2016" s odkazy na 10 jinak uz vycpelych clanku by podle mne vygenerovalo vice kliku, ale v zasade je to dobry start, zejmena to nejen o Linuxu vs. jeden o Linuxu.

  • 29. 12. 2016 10:45

    NULL (neregistrovaný)

    Tak to mě už by teda spíš zajímalo, jestli byl na rootu v roce 2016 nějaký článek, pod kterým nikdo nepindal, že se měl jmenovat jinak nebo v něm mělo být něco jiného.

    Každopádně bych se rád pustil do polemiky. Když vydám článek v březnu, napadlo by mě, že je schopen naspírat více shlédnutí než článek z 28.prosince. O čem pak takové kritérium pro výběr vypovídá?

    A ještě by mě zajímalo, jak to, že se neumístnila ta hrůza co sepsal p. Kulhavý o povolené mentální jednotě - tedy ne že bych tu parodii na text musel vidět znova, akorát mi připadlo, že do diskuze se zapojilo asi tak tuna lidí ~= velký počet zobrazení . . . . Samozřejmě je to jenom dojem,

    Neví někdo z redakce jak si na tom stál pamflet pana Kulhavého? Resp. možná místo "10 nej" by nebyl špatný článek o nějakých statistikách, třeba: celkový počet zpráviček, článků, total sum views atd . . . takový malý náhled pod kapotu . . . teda pokud to není tajemství

  • 29. 12. 2016 11:32

    Petr Krčmář

    Není to tajemství, vezmu to postupně:

    • máme i statistiku nasbírané čtenosti za první týden po vydání, ale ten žebříček se liší jen minimálně, drtivou většinu čtenosti článek nabere za prvních 48 hodin, pak už to ve valné většině případů za moc nestojí
    • co se týče Clockových článků, první díl se umístil na 130. místě a další se nedostaly ani do další dvoustovky, nezastavili jsme ale jejich vydávání kvůli čtenosti, ale kvůli tomu, že to celé nedávalo smysl; mnohem lépe jsou na tom jeho technické články, Ronja se umístila dobře a RJ45 je v TOP10
    • diskuse nemají na čtenost vliv, tedy na zobrazení článků ani na celkovou návštěvnost serveru; přestože se je možné v diskusích dočíst „hlavně že vám tu diskutujeme a máte z toho kliky“ nebo „bez našich diskusí byste byli v háji“, realita je jiná – diskuse nedělají v návštěvnosti téměř nic
    • obecná statistika: článků letos bylo 722, zpráviček 1 693
  • 29. 12. 2016 12:12

    NULL (neregistrovaný)

    Super. Děkuji