od odstavce s timto nazvem by clovek cekal nejake srovnani, vypsani rozdilu a podobnosti... A vono prd. Dostalo se nam akorat zmateneho zvatlani o nazvoslovi.
"Linux je v zásade iba jeden (jadro)" - ano to je pravda, ale nekdy se tim nazvem mysli taky rodina operacnich systemu zalozena na Linux jadru+GNU nastrojich, proto taky "plny" nazev je GNU/Linux. U odborne se tvariciho clanku je naprosto nepripustny v jedny vete rict "Linux je jen jadro" a v dalsi mluvit o pomalosti "linuxovskeho serveru".
"verejnosť je nedostatočne informovaná" uz pak nelze chapat jinak nez jako vysmech sama sobe.
Tento odstavec bych doporucoval prepsat :)
Takto sa to pise na blogu RootBSD.net - tema BSD vs Linux by si ziadala iny clanok. Ale podobne tvrdenia su aj v odbornych knihach, takze doporucujem kontaktovat aj ich autorov a poprosit ich, aby tiez prepisali svoje odstavce s podobnymi tvrdeniami.
co presne se kde pise na rootbsd? a co presne pisou ti "autori odbornych knih"?
nejak nevim na co to byla odpoved.
Podle mne je "BSD" rodina operacnich systemu uplne stejne jako je "GNU/Linux" rodina operacnich systemu. Bohuzel z dotycneho odstavce, i kdyz se tam o tom mluvi, vubec nevyplyva jestli si autor mysli totez, nebo opak, nebo co vlastne.
Na RootBSD.Net/blog sa pise, ze Linux je iba jadro:
"First off, Linux itself is a kernel, not an OS!" Tato veta: "zalozena na Linux jadru+GNU nastrojich" je sice pravdiva, ale aj v tom vyzname, ze Linux sa zaobide aj bez "+GNU nastrojov", ak si ich napisete sami. Staci mat jadro - mate Linux. FreeBSD je kernel a zakladny system - kompletny OS s centralou na www.freebsd.org, co znamena rozdiel: 1) Ak polovicu OS FreeBSD upravite po svojom, uz to nebude FreeBSD, ale nejaky iny projekt, 2) ak hocico zmenite v Linuxe, s tym istym jadrom budete mat vzdy Linux.
