K tomu bych jen dodal, ze jeste existuje funkce "purge", ktera (na rozdil od "remove") odstrani i konfig. soubory, takze mate system zase cistoucky jak detskou prdelku... :-)))
Jinak, dselect (a vlastne i tasksel) jsou vazne na nic. APT to vsechno resi, pohodlne a elegantne...
Tasksel je skutecne TEMER na nic (pro zkuseneho linuxaka), ale na dselect (ciste jen frontend k apt*) nedam na nej dopustit. Precijen je potreba mit pekne strukturovany prehled o nejen nainstalovanych, ale i dostupnych, update-abilnich a zastaralych verzi balicku. Prace ciste s apt je dobra jen v pripade, ze presne vite co chcete nainstalovat, jak se balicek jamenuje a jake jsou zavislosti. Jinak se s tim budete patlat pekne dlouho. :)
Jaky zavislosti? Ty si apt vyresi sam. Kdyz mu neco chybi, taxi to sesosne taky, to sis nikdy nevsiml, ze si dal instalovat trebas jen jeden balik a stahly a nainstalovaly se tri?
Jeeezis... >:-/ Tak to samozrejme vim, ale nektery balicky maj zavislosti, ktery se bijou s necim nainstaloavym atd, atd... pak se to nabaluje a jeden balik navic muze znamenat pridani 12 novejch, z nichz 2 kolidujou, ale to s cim kolidujou potrebujes, takze pak delas ruzny triky... navic sem to zminoval jako "jednu z" PRO dselect.
Vetsinou pouzivam apt-get, ale kdyz si chci prochazet dostupne baliky a jen tak se mrknout, co mam k dispozici - pripadne resit slozitejsi zavislosti a vybirat co v prospech ceho instaluji nebo smazu pouzivam aptitude.
Aptitude je stejneho zamereni jako dselect, akorat bych rekl, ze je mnohem vice user-friendly...
Aha... vidis, ja se s takovymi vecmi nesetkal.
Ale to mohlo byt spis diky tomu, ze ruzna kriticka mista mam kompilovana ze zdrojaku a ne instalovany z baliku (kvuli ruznym specifickym upravam etc...)
Myslis takove ty dirty kouzla stylu symlink na novejsi verzi knihovny a doufani, ze to bude slapat? :)
apt lze pohodlne pouzivat v kombinaci se zshellem. ten umi tabelatorem nabizet a doplnovat dostupne balicky tak, jak jsme tomu zvykli treba u souboru ci adresaru.
