Vlákno názorů k článku AMD a Nvidia definitivně ukazují Intelu záda: Zen 3 se zaměří na herní výkon od cziss - Já vážně nechápu tu potřebu neustále tady na...

Já vážně nechápu tu potřebu neustále tady na rootu kopat do Intelu. Představte si, že by Intel přestal ze dne na den vyrábět - to by bylo celé IT v pr...

To je dost hypotetický scénář...

A stále to neříká nic o tom, zda je Intel
- hodný nebo zlý
- má dobré nebo špatné produkty

Stávající procesory, síťové prvky, SSD a jiné od Intelu by přestaly fungovat? Ano, byl by v některých segmentech trhu nedostatek, mělo by to negativní vliv na ceny. Kvůli nedostatku nového hw by docházelo k jeho zastarávání a jediní, kdo by se z toho zapotili by byli vývojáři sw, protože by museli začít psát úspornější kód.

Tak určitě, že nepřestali ;). Ale já měl na mysl spíš globální dopad v nedostupnosti procesorů obecně, to by se jen tak psaním úspornějšího kódu asi nevyřešilo...

Bohužel z dob neúsporného kódu jsme se dostali k tomu, že programy zpracovávají neúsporná uživatelská data. Sebe úspornější program nic neudělá s tím, že si má poradit se souborem kde to nejde ořezat více na kvalitě dat.

Případně se bude lámat kdy končí výhodný poměr komprese vs výpočetní výkon, který s tou kompresí si poradí vs třeba cena větší paměti.

Podobný "extrém" je třeba odůvodňování menší ho disku tím že máte cloud.... .... jenže připojení něco stojí, ten cloud taky něco stojí.... ...a lepší hw tak může být levnější....

Každá věc má nějaký limit jak HW tak SW tak cena.

Jo, ale nevím, jestli pamatujete ty doby, kdy jste se musel vejít s daty nebo kódem do (1KB ROM, 1 disketu 360KB, ...).
Jistěže šly udělat až neuvěřitelné věci, ale psal jste to v assembleru a třeba optimalizace vás nutila k tomu, že i Z80 jste programoval pouze instrukcemi i8080 (tj. bez prefixů, kratší a rychlejší) a s daty bylo potřeba dělat veletoče, často i na úkor obsahu. Dnes to napíšete klidně ve skriptovacím jazyce a data dáte do databáze a soustředíte se na skutečnou funkci aplikace.
K tomu cloudu: nesmíte do nároků u toho svého disku přičíst i zálohování (nejen cenu záložního média, ale i provozní požadavky - musím to občas připojit, nebo lokální NAS, ...) a zjistíte, že cloud má své půvaby.

Ano Sebelepším veltočem jste nezobrazil fotku , video, nebo přehrál hudbu . Zobrazil jste nějakou i hezkou grafiku, ale nebyla to fotka , nějaké animace, ale nebylo to video, pustil jste nějakou skladbu . Ale hudba neni vždy to co zvladnul nějaký mono synťák.

Jinak cloudů kde máte v ceně i zálohování opravdu ve spodnich patrech není moc a a smutné pokud si za roční předplatné 2TB koupíte i dva 2TB disky.... ...v ceně hotových sestav ten rozdíl je ještě větší. Takže jako argument pro ntb s 256GB diskem to beru jako výmluvu .

Tu potřebu na rootu nikdo nemá. Nemám ji ani já, pouze čas od času shrnu novinky z této oblasti, neboť to považuji za důležité. Věřím, že jste si všiml, že postupem doby stále méně a méně - nyní už vůbec - nepřipomínám bezpečnostní problémy, kterými jsou Intel CPU doslova prolezlá.

Ale vyhrazuji si právo informovat o neférových až podvodných praktikách jeho marketingu. Nejnověji například to, že testerům Tiger Lake zakázal měřit výdrž baterie a ukazovat chladící systém strojů. Přesto jsem to v dnešním článku nezmínil.

Podobné kecy že někoho "hejtuju" jsem poslouchal, když jsem kritizoval ve slabších dobách AMD i když jsem kritizoval Nvidii. Nic není dál od pravdy. Je mi jedno, jaká značka je na produktu napsaná. Pokud je to produkt nekvalitní a propagovaný podvodnými/pře­kroucenými informacemi z marketingového oddělení, pak budu kritizovat. Tečka. To píši jako člověk, který od července 2010 jede na procesorech Intel a je s nimi spokojen, včetně integrované grafiky.

Informovat a psát můžete o čem chcete, samozřejmě - to Vám nikdo nebere. Jenže když píšete, jak píšete, tak se nedivte, že v tom někdo může vidět "hejtování".