Vlákno názorů k článku Apt pinning: namíchejte si vlastní Debian od Petr Stehlík - Věřím tomu, že informace uvedené v odkazovaném článku...
-
Petr StehlíkZlatý podporovatelVěřím tomu, že informace uvedené v odkazovaném článku "Je lepší aptitude" jsou zastaralé a minimálně dve verze Debianu už je naopak doporučováno používat apt-get místo aptitude, které zastaralo (nebylo udržováno). Apt-get nyní prý lépe než aptitude řeší závislosti a různé situace, které mohou při práci s balíčky nastat.
-
Osobně tedy preferuji aptitude (větší komfort), používám Unstable, někde mix Wheezy/Jessie, ale i na čistém Wheezy ho používám. Jsem většinou spokojen s variantami řešení, které mi nabízí. Někdy to chce poupravit například, že některé balíky jsou automaticky instalovené (nějaké libněco) a rázem to má triviální řešení.
-
orm (neregistrovaný)
Dobrý den,
před asi půl rokem byla na toto téma diskuse v debianím listu. Výsledek té diskuse byl, že je to +- jedno, oba dva prý používají stejnou knihovnu libapt-pkg. Jeden je lepší v tom, druhý zase v onom. Dříve měl aptitude výhodu v tom, že si dokázal zapamatovat balíčky, které se nainstalovaly jako závislost jiného balíčku a při odinstalování toho balíčku nabídl odinstalaci i závislostí. To apt-get neuměl, ale už umí, tak dvě verze Debianu zpět, pomocí parametru autoremove.
Diskuse je zde:
https://lists.debian.org/debian-user/2013/10/msg00279.html
V manuálu Debianu se píše, že by apt-get měl být lepší pro 'major system upgrade', ale zkušenost nemám, používám a vždy jsem používal jen apt-get.
http://www.debian.org/doc/manuals/debian-reference/ch02.en.html#_basic_package_management_operations
