Vlákno názorů k článku Architektúra procesora Cell od neldor - Tesim se na pokracovani – sice asi v praxi nebudu...

30. 11. 2009 14:33

neldor (neregistrovaný)

Tesim se na pokracovani – sice asi v praxi nebudu nikdy pro Cell zkouset neco naprogramovat, ale je to rozhodne zajimave cteni o zajimave architekture. Ale nikdy nerikej nikdy – pokud tu budou nejake zajimave priklady paraleleniho kodu vyuzivajici vic SPE, mozna neodolam a ten Linux na tu PS3ku nacpu a vyzkousim to :-D.
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
30. 11. 2009 14:56

fsafdafs (neregistrovaný)

Cell asi uhyne, zato GPU roste a roste, takze bych hlasoval pro CUDA.
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
30. 11. 2009 19:12

bez přezdívky

Jenomže GPU mnohem víc ztrácí výkon při větvení a podpora pro celočíselné operace je taky slabší. GPU se hodí na floating-point výpočty, kde máte desítky, stovky nebo i tisíce (stejných) vláken, zatímco v Cellu vláken nemusíte mít tolik, jelikož jednovláknový výkon je neporovnatelně vyšší.

Dále u nás najdete