Vlákno názorů k článku Birdtray: schovejte Thunderbird v oznamovací oblasti (tray) od aaa158 - Gnome samo o sebe bojuje proti systray.. https://blogs.gnome.org/aday/2017/08/31/status-icons-and-gnome/ "Another...
-
Gnome samo o sebe bojuje proti systray.. https://blogs.gnome.org/aday/2017/08/31/status-icons-and-gnome/
"Another key design principle for GNOME is to put the user in control." LOOL
A ked si pouzivatel chce prisposobit prostredie, v pralese Gnome extensions a ich verzii vs verzia Gnome vs system update (ked nahodne extensions prestanu fungovat, ...) je IMO situacia porovnatelna s dependency hell. Nastastie existuju alternativy (KDE ;-) ).
-
Je to pravda, GNOME skutečně trvá na tom, že tray nemá být. Jenže většina uživatelů GNOME ho v reálu používá na Ubuntu, a tam tray normálně funguje. To "put the user in control" se dá chápat i tak, že tím "userem" se myslí balič/distributor/maintainer, kterému GNOME umožňuje prostředí přizpůsobit požadavkům konečných uživatelů pomocí modifikací a rozšíření. Mezi vývojáři GNOME je samozřejmě pár bigotních fanatiků (konkrétně mám na mysli dva) kteří trvají na tom, že se GNOME musí používat přesně v té podobě, v jaké ho upstream vydává, a ne jinak, ale to jsou pánové prostě na špatné adrese. V takovém případě neměli najet na svobodné licence, respektive měli se radši ucházet o zaměstnání u Applu.
-
romano_bongo (neregistrovaný)
To, ze si nekdo nedokaze desktop bez techhle dvou veci predstavit me jen utvrzuje v nazoru, ze zrejme nikdy nezkusil GNOME 3 seriozne pouzivat. U sebe pozoruju, ze mi casem cim dal tim vic vyhovuji jeho defaulty. Driv jsem mival nainstalovano odhadem skoro dvacet extensions, dnes mam uz jen jedinou. Chapu, ze tohle prostredi kazdemu nemusi vyhovovat, ale nechapu, ze kvuli tomu musi hejtovat na forech. Me osobne ani systray, ani zabordelena plocha nechybi, ale nemam potrebu o tom presvedcovat okoli. Vzdyt je to tak nepodstatna vec...
