Vlákno názorů k článku Brave jako jediný plně ctí soukromí, HDTV končí od k3dAR - "Brave jako jediný plně ctí soukromí uživatele, tvrdí...
-
Možná jim přišlo, že to zaměření na soukromí není dostatečné. Ve srovnáních, která jsem četl já, se píše například:
Vivaldi has a ‘Do Not Track’ option which will ask websites to not track you. However, most sites will simply ignore these requests. Infuriating, but true. While Vivladi itself doesn’t collect or sell user data like Chrome does, they do little to prevent websites and apps from doing the same. To be fair, they do employ Google DNS and offer phishing and malware protection but that’s not enough.
-
"Do Not Track" neni vec Vivaldi, je to "standard" i to ze web se muze rozhodnout co s tim pozadavkem ma udelat a nektery naopak tento pozadavek muze povazovat za vetsi prioritu se klientem vice zabejvat...
nicmene vynechat Vivaldi z te "studio" tezko muze byt tento duvod, kdyz tam jsou vylozene anti-privacy prohlizece jako Edge a Chrome ;-)
-
nikoliv, jak pisou ve "studii" srovnavali 6 prohlizecu a Brave byl vybrat k ostatnim protoze se zameruje na privacy, logicky (nikoliv primarne jako priznivce/uzivatele Vivaldi) me pak napada otazka, proc nezahrnuli Vivaldi prohlizec kterej se take zameruje na privacy, kdyz pak vysledek "studie" je zavadejici tim co je na 2 miste s absenci Vivaldi prohlizece...
-
Filip JirsákStříbrný podporovatelJenže Brave deklaruje, že se zaměřuje právě na soukromí, je to jeho hlavní účel. Vivaldi se ve vztahu k soukromí nijak výrazně neliší od ostatních prohlížečů – Firefox, Chrome, Edge…
-
hlavni ucel Brave se muze povazovat i blokovani reklam nebo vlastni system platby/odmen za zobrazeni reklamy...
kazdopadne Vivaldi rozhodne ve vztahu k soukromi nelze srovnavat s Edge ani Chrome, s Firefoxem tak nejak mozna... u Edge je to jasne, Chrome take krome included pepperflash je rozdil oproti Chromium prave ta telemetrie...
https://windowsreport.com/microsoft-edge-privacy-issues/
https://lifehacker.com/what-data-of-mine-does-chrome-send-to-google-5763452
https://support.mozilla.org/en-US/kb/how-stop-firefox-making-automatic-connectionsVivaldi viz: https://www.root.cz/clanky/brave-jako-jediny-plne-cti-soukromi-hdtv-konci/nazory/1036925/
EDIT: + info ohledne reseni sifrovaneho sync a "porovnani" s resenim v Chrome a Firefox
https://vivaldi.com/cs/blog/encryption-keys-and-usability-in-browsers/2. 3. 2020, 00:16 editováno autorem komentáře
-
Filip JirsákStříbrný podporovatel
Proč je to u Edge jasné? Na webové stránce Edge je soukromí uvedené hned jako druhý bod.
Mimochodem, účel vyjadřuje to, jaký je záměr tvůrců – jak se jim to povedlo je něco jiného.
-
Proč je to u Edge jasné? Na webové stránce Edge je soukromí uvedené hned jako druhý bod.
Zkusím vysvětlit, proč předřečníka chápu. Je to problém známého střetu zájmů. Samotný ten pojem neříká, že druhá strana opravdu koná něco špatného. Nicméně vnímáme, že je subjekt je zároveň ve dvou různých pozicích, ve kterých musí hájit kolidující zájmy. V případě Googlu a Microsoftu jsou to jejich online služby vs. software pro online komunikaci (prohlížeč). Při vyhodnocování rizik pak musíte o to víc (o to bedlivěji) sledovat jednotlivé kroky těchto subjektů, jestli se zájmy nekříží i v praxi.
-
> Filip Jirsak
> Proč je to u Edge jasné? Na webové stránce Edge je soukromí uvedené hned jako druhý bod.
> Mimochodem, účel vyjadřuje to, jaký je záměr tvůrců – jak se jim to povedlo je něco jiného.necetl si odkaz co byl v prispevku na ktery si reagoval?
https://windowsreport.com/microsoft-edge-privacy-issues/Edge odesila do Microsoft historii prochazeni a jeste k tomu neanonymizovane...
i bez toho se logicky da predpokladat telemetrie, kdyz nejde zakazat ani v systemu, proc by ji nechteli v www prohlizeci... -
Filip JirsákStříbrný podporovatel
Psal jste o účelu. Klidně je možné, že se někdo snaží udělat prohlížeč zaměřený na soukromý, pak bude účelem toho prohlížeče ochrana soukromí – to ale ještě neznamená, že se mu to podaří. Já když se podívám na webové stránky Vivaldi a Edge, na prvním místě u Vivaldi vidím konfigurovatelnost, a pak další tři méně podstatné body, z nichž jedním je soukromí. Edge zmiňuje soukromí hned v úvodním sloganu, další bod jsou Windows 10 a pak samostatně vypíchnuté soukromí. Z tohohle rychlého srovnání toho, co přímo autoři prohlížeče propagují (což asi bude hodně blízké účelu prohlížeče), vychází mi z toho, že ochrana soukromí je u Edge minimálně stejně důležitá., jako u Vivaldi.
Což samozřejmě neznamená, že se to musí Microsoftu stejně dobře i dařit, nebo že mu to budu věřit.
-
Filip JirsákStříbrný podporovatel
Podle mne Vivaldi není primárně zaměřený na soukromí uživatele, ale na uživatelskou konfigurovatelnost. Je od vývojářů původní Opery. A je to také hlavní motto na jejich webové stránce.
-
jo to je take primarni :-)
presneji, zalozil ho jeden ze dvou zakladatelu puvodni Opery (ten druhy jiz neni/nebyl mezi zivymi) po te co vedeni Opera ASA nastolilo s v15 smer kterej se mu nelibil, pridalo se k nemu vetsi cast puvodnich vyvojaru Opera <=12, nejdriv slo "pouze" o komunitni portal Vivaldi kdy puvodni Opera portal byl uzavren, pozdeji prisel s Vivaldi prohlizecem kterej ma podobnou vizi (a customizaci i vlastnosti) jako puvodni/prava Opera <=12...
nicmene zpet k tomu Vivaldi&Soukromi:
https://vivaldi.com/cs/blog/privacy/
https://vivaldi.com/cs/privacy/
https://vivaldi.com/cs/privacy/browser/
https://vivaldi.com/cs/features/privacy-security/narozil od Opery (a v testech dalsich nekterych prohlizecu) neni uplne closed source, spodni cast je pod BSD, vrchni cast je proprietarni ale "readable source", tak ci tak, je mozne si sestavit Vivaldi ze zdrojaku (s pridanou vrchni casti v html/js/css z distribucniho Vivaldi):
https://help.vivaldi.com/article/is-vivaldi-open-source/
