Aby to mohlo pokracovat tymto smerom:
ZX Spectrum bol slabsim bracekom Commodore a Atari, jedine, co mal tusim rychlejsie bolo CPU, ale inak to bola lacne zlepena hracka, ktora sa rozsirila pre svoju nizsiu cenu. (podobne, ako ibm pc) Ale mne osobne sa vybavenie Atarka lubilo viac.
Zvlast "perfektni" u A a C bylo pripojeni periferi - jedna seriova linka. ( Mam na mysli periferie - treba disketova jednotka ) Neco tak obskurniho se dlouho hledalo. Dnes mam podobny pocit z USB. Doufam (notasy mi to ale uspesne neguji) ze ti magori neudelaji z USB to, o cem jsem psal v prvni vete.
jooo, zaflamujeme si :))
rikat, ze Spectrum bylo "slabsim braskou" je pekna zhovadilost
- jednak je o 4 roky starsi, nez C64 (zkuste dnesni domaci mazlicky porovnavat s temi z roku 1998 ... docela ulet, ne?)
- druhak bylo mnohem vykonnejsi; cela "sila" C64 spocivala v tom, ze cpu mel kolem sebe milion dalsich brouku na vsechno mozne - napr. na zvuk, cili opet srovnani ve stylu "pc-speaker versus zvukova karta" je zcestne, ale ono je jednodussi kydat hnuj na original Spectrum, nezli treba priznat, ze Spectrum 128 nebylo po teto strance o nic horsi nez C64, ze?
- tretak na Spectru se dalo delat prakticky cokoliv, C64 byl jen takova lepsi herni konzole
- ctvrtak uz me to flamovani nebavi ,-)
To je fakt ZX je old chool a pozdeji se ho snazili napodobit C64 a Atari 800 , Amstrad CPC, Sharp .... Ale takovy uspech asi nemely i kdyz mely proti ZX a jeho puvodni rodince cipy na rolovani obrazu a nekolika kanalovy zvuk a podobne vymozenosti. Jo to byli casi proceru Z80 na 4 Mhz :o)
Víš prd. První osmibit od Atárka byl už v roce 1978, takže o tom, kdo napodoboval koho by se dalo polemizovat.
Stejne tak o tom, co bylo úspěšnější. V gamesách bylo C64 mezi osmibity jednoznačná jednička. Atárka se dala zase používat i na práci a to co na nich předvádí novodobí demomakeři těžko na jiných osmibitech uvidíš.
Doporučuji proto prostudovat si reálie a nedržet se mýtů.