Linuxova komunita podle me nema grafiky s dobrym citem pro vzhled. System je zdarma a na kvalitniho grafika nejsou penize.
Navic jsou tam asi lidi, kterym se KDE, nebo Gnome i libi.
Problém řady těchto úprav je však netriviální instalace a nastavení a často i omezený rozsah, protože si logicky jejich autoři upraví jen to, co potřebují. Nemají čas ani chuť překopávat v systému úplně všechno.
Windows mi naopak přijdou graficky velmi povedené. Konzistentní prostředí, které neruší uživatele od práce, a snadno se používá jak začátečníkům tak pokročilým. Vzhled Windows samozřejmě lze upravovat, ale považuji to za aktivitu na úrovni tuzingu automobilů. Ta upravená schémata autoři často snad ani nezkoušeli používat. http://de.trinixy.ru/pics4/20091105/podborka_725_91.jpg
Mimochodem takovou katastrofu jako Unity, u kterého už základní testování usability odhalí zásadní problémy, jste ve světě MS nikdy vidět nemohl. Proti tomu jsou skvělé Visty, a nejspíš i Windows 1.0. http://www.root.cz/zpravicky/unity-proslo-testy-pouzitelnosti/
Tak prvni rozdil je v tom, ze MS nejspis dela takoveto testy pred dokoncenim vyvoje neverejne, nez to zacne prodavat. V opensource se testuje predevsim na nadsencich, ale protoze ti jsou casto odborni, tak je pak nekdy potreba otestovat take na normalnich lidech, takze srovnavate neporovnatelne.
A co se tyce Windows 1.0 - u nich se okna nemohla castecne prekryvat. Nasledne udelal MS krok v usability zpet a drzel se ho az do windows 7. Resizovat a polohovat si okna mysi je sice krasne ale usabilite a produktivite to nic nedava. Bohuzel velka *DE od windows "kopiruji", protoze je to styl prace s pocitacem na ktery si lide zvykli.
