Pokud jsem správně informován, tzv. "licence GPL" je u nás právně neplatná (a dost možná, že brzy nejen u nás), tak proč se rozčilovat, co bude v nějaké její nové verzi?
A proc tedy kazdy programator u nas pracujici pro nejakou firmu nevyuziva masove casti kodu vydanych pod GPL ? Kdyby bylo tak jasne, ze u nas zadna GPL neplati, tak prece nebude problem pro pravni oddeleni kazde takove firmy potvrdit, ze nic za zneuzivani kodu pod GPL nic nehrozi..
GPL vyjadruje vuli autora a majitele copyrightu a lze si jenom tezko predstavit, ze by podobny spor nekdo vyhral jenom kvuli _hypotetickym_ (soud u nas o nicem takovem pokud vim nerozhodoval) formalnim nesrovnalostem GPL oproti Ceskemu pravu.
Vsechny "nesrovnalosti" naseho prava oproti GPL, o kterych jsem doposud slysel, byly opravdu jenom presne takove ty pitomosti, kvuli kterym vznikaji novely zakonu, pokud nekdo vi o nejakem vaznem rozporu/nedostatku, rad se o nem dozvim ;)
Ano, GPL vyjadruje volu autora a jedna sa o spolocensku zmluvu, ktora ak sa spravne pamatam tak bola napadnuta iba raz (niekto vs GPL - pravnici IBM), ale to sa bud uhralo do stratena, alebo este neskoncilo. V ostatnych pripadoch druha strana (napr. ten co neposkytoval zdrojove kody) nemal namiatky proti GPL a preto ju sud nepreskumaval. Ak totiz poviete, ze GPL nie je platna licencia, tak v tom pripade plati autorsky zakon, ktory nemalu vacsinu z toho, co GPL povoluje zakazuje. Takze napadat licenciu by nebolo (vo vacsine pripadov) prilis ucinne.
Protoze pokud GPL neplati, tak plati obecna ustanoveni autorskeho zakona a k pouzivani DILA nemate pravo vubec zadne.
A ne ze si muzete delat, co chcete.
A jestli tomu dobre rozumim, tak neplatnosti GPL v Cechach se muze ohanet jen opravneny drzitel autorskych prav, kteremu se (hypoteticky) nelibi, ze jste jeho DILO pouzil (i kdyz jste vsechny podminky GPL dodrzel).
To by mě také zajímalo. Podle rozboru zde na rootu - http://www.root.cz/clanky/gnugpl-pravni-rozbor-licence/ - je licenční úmluva GNU GPL platná. Jenom ve valné většině případů není platně uzavřená (protože AutZ neumožňuje nahradit úmluvu prohlášením).
Jenže neplatnost GPL znamená, že s takto licencovaný software nemužeme vůbec používat. Nikoliv to, že restrikce dané GPL můžeme obejít. Neplatnost je tedy velký problém ČR, ne licence.