Vlákno názorů k článku Česká diakritika v doménách počtvrté odmítnuta od Louda - Podle mě je ten průzkum vedený nevhodně. Nejde...
-
Louda (neregistrovaný)
Podle mě je ten průzkum vedený nevhodně. Nejde o to jestli zavést nebo nezavést, ale za jakých podmínek. Měli by se ptát: Jste pro zavedení za podmínky, že si bude moci každý zaregistrovat cokoliv? A pak další otázka: A co kdyby si doménu s diakritikou mohl zaregistrovat jenom majitel domény bez ní. A podobně. Ten průzkum by neměla být jedna otázka ano, ne. Spíš by se měli ptát několik otázek a nastavit určité podmínky za jakých se bude moci registrovat určitá doména.
-
heptau (neregistrovaný)
Aby majitel domeny mohl klidne rikat po telefonu nebo v reklamach nazev domeny s diakrtitikou a lide se tam dostali at ji zadaji s diakritikou nebo bez ni.
Je to proste bonus navic a klidne bych za to nechal platit - majiteli by se to vyplatilo na usetreni vysvetlovani v reklamach a po telefonu a registratori by take neco ziskali.
-
Přesně proto o tom rozhodují tyhle průzkumy, aby nikdo nemohl obvinit někoho z toho, že o tom rozhoduje sám. I ve všech webových anketách to dopadá stejně: většina lidí to odmítá.
-
tomfi (neregistrovaný)
To záleží na tom, kdo a za jakým účelem průzkum dělá.
Pokud se v průzkumu zeptáte lidí jestli chtějí snížit poplatky za rozhlasové a televizní vysílání všichni odpoví že ano.
Pokud se zeptáte jestli chtějí snížit poplatky za rozhlasové a televizní vysílání s tím, že se budou automaticky strhávat ze mzdy (v původní výši) všem pracujícím odpoví že ne.Otázka je jak chcete aby průzkum dopadl (jestli chcete zachovat stávající způsob, nebo zavést nový).
Otázka JE zavést nebo ne... pokud to uživatelé budou chtít tak se pak mohou vymyslet vlastní "nepodmíněné" podmínky a i tak mohou prodejci jmen tvrdit "vždyť jste to chtěli" a následně CZ.NIC "nelze to vypnout".
-
Blbost to neni. Pokud vam treba prijde scam do e-mailu, treba si nevsimnete, ze vas URL poslalo na http://ůžasnábanka.cz a ne na http://úžasnábanka.cz. Neni malo ani tech, kteri si nevsimnou, ze namisto na uzasnabanka.cz jsou na uzasnabanka.pochybnycinskyprovider.cn.
-
Jenda (neregistrovaný)
A ještě l/i - tečka v některých fontech splývá.
No, ještě je tu možnost, že se v případě zneužívání prostě vyrobí tabulka, kde ty znaky budou vypsané, a řekne se, že domény, které jsou podobné v těchto znacích již existujícím, se mohou registrovat pouze se souhlasem majitele původní podobné domény.
-
pavlix.net (neregistrovaný)
"No, ještě je tu možnost, že se v případě zneužívání prostě vyrobí tabulka, kde ty znaky budou vypsané, a řekne se, že domény, které jsou podobné v těchto znacích již existujícím, se mohou registrovat pouze se souhlasem majitele původní podobné domény."
Pokud by se dobře definovala ta podobnost (tabulka by byla dostatečná nebo by šla dodatečně doplnit s retroaktivní platností - to má zas jiné zřejmé nevýhody),
tak bych to viděl jako rozumný krok. Zkus navrhnout. -
"No, ještě je tu možnost, že se v případě zneužívání prostě vyrobí tabulka"
Které z těchto znaků jsou si podobné?
ií, aá, uůú, dď, rř, cč, eëéěKolik znaků tam vlastně zůstane použitelných bez nutnosti získat souhlas majitele podobné domény? Opravdu si myslíte, že majitel povolí konkurenci registraci podobné domény? IMHO To nepovolí nikomu.
Pokud nějakou dvojici (skupinu) znaků zahrnete do tabulky, vydělají na tom spekulanti (za souhlas s registrací podobné domény zaplaťte) a navíc se zvýší "blokované pole" domén (prostě víc a víc lidí se bude muset ptát majitele zaměnitelné domény a ten jim bude všem říkat Ne). Ale pokud skupinu znaků nezahrnete, dáváte prostor hackerům.
Navíc, kdo autorům první domény zaručí, že ten druhý není hacker nebo se mu nikdo na web nenabourá?
