Je mi to vlastně úplně jedno, neboť:
Mrzí nás to,
ale na vaší adrese aktuálně nelze zřídit Stabilní rychlý internet. Připojit vaši adresu je momentálně nad naše síly, náklady na to jsou příliš vysoké.
Namátkově, několik domů v okolí
Mrzí nás to,
ale na vaší adrese nelze zřídit Stabilní rychlý internet. Sice k vám vede naše infrastruktura, ale jste tak daleko od DSLAMu (uličního rozvaděče), že k vám umíme přivést pouze hlasové služby.
Je nám líto,
ale na vaší adrese není zatím dostupný Stabilní rychlý internet. Sice vám nemůžeme nic slíbit, ale vaši adresu jsme již zkoumali a víme, že je možné vás k pevné síti CETIN připojit rychlostí až 6 Mb/s.
Jestli o to máte zájem, napište nám na: zrychlujemecesko@cetin.cz
Zjistili jsme, že
na vaší adrese umožňuje pevná síť CETIN rychlost připojení až 6 Mb/s.
Vesnice, na pomezí JČ a Vysočiny.
DSLAM zde očividně vůbec není, jen vedení z vedleší vesnice na dřevěných sloupech, z rozvodný krabice dál až do baráku. Ti nejšťastnější si užijí těch "až" 6Mb/s.
Ono to asi vlasně ani nikoho netrápí, neb wifinář se už o nějaké základní připojení postaral. I LTE už dorazilo.
Otázkou je, jestli má vůbec význam se podobnými lokalitami zabývat. Musely by se vyměnit kilometry kabelů, vykopat kilometry výkopů, utratit miliony.
Cokoliv jinýho než optika až do domů by ale němělo význam, kvůli konkurenci, protože ti co jim stačí nějaký internet už ho mají z antény na střeše, buď wifi nebo LTE. To se ale zase nikdy nezaplatí.
Na volání jsou dnes mobily a v podobných lokalitách se nemůže vyplatit ani udržovat stávající vedení.
Něco málo pod 100 obyvatel.
On by jeden čekal, že když už tam CETIN poskytuje služby (kabely tam má), že tam bude alespoň nějaký DSLAM... Nikdo asi nemůže očekávat nějaký supermoderní, předsunutý, dálkově napájení, opticky napojený, každý rok upgradovaný... ale alespoň něco víc, než rezatá svorkovnice na sloupě...
Pevna sit byla roky podinvestovana. DSLAMy byly prakticky jen na ustrednach, a to jeste ne na vsech. A kde byly, tam nebyly vzdycky VDSL karty. Takze jsou obce, kde je DSL dlouho, obce, kde je moderni remote DSLAM z nove vystavby, a obce, kde neni nic. V lepsim pripade je v zemi optika nebo prazdne HDPE chranicky z devadesatych let, a dockate se remote DSLAMu i Vy. V horsim pripade, kdyz do obce vede telefon po sloupech, to moc nadejne nevypada.
Hmm, tak to jsem čekal míň. Asi mám pořád o digitalizaci ČR docela růžové představy. Na druhou stranu dokážu pochopit, že se jim ekonomicky nevyplatí sundat ty stožáry, zakopat to do země rovnou s novým vedením...
To bych spíš čekal, že ten wifinář nabídne možnost natáhnout si kabel na vlastní náklady. To mě vždycky zajímalo, jak to vychází administrativně a především ekonomicky, kdybych bydlel na vesnici, někde na návsi byl kabel a já si ho chtěl nechat dotáhnout přes zahrádku do domku někde kus od návsi...
Tak pověsit novej kabel na existující sloupy, zase nemusí bejt taková investice a takovej problém. Veškerá technologie se dá pověsit na ty sloupy, takže není potřeba kopnout do země.
K nejbližšímu telefonímu sloupu to mám asi 100m, ke "svorkovnici" asi 500m, a ani ne 10m to mám ke sloupu elektrickýmu - vše je ve vesnici ještě taženo vzduchem. Lampy veřejnýho osvětlení, je jich celkem do 10ks, mají taky přívod elektřiny vzduchem, a některé mají vlasní sloup nesdílený s elektřinou či telefonem.
Kdyby vlastníci sítí a infrastruktury spolupracovali, nebylo by třeba mít tři různá sloupořadí, která jsou ve výsledku stejně k ničemu. Elektrika vede vzduchem do každýho baráku, takovej problém k tomu hodit ještě telefon, nebo rovnou optiku...
Legálně si nenatáhnu nic...
Souhlasím. Zatím se to u nás ale ani neděje. Navíc je tu nevýhoda, vyhl. 501/2006 v § 24 odst. 1) vysloveně říká:
Rozvodná energetická vedení a vedení elektronických komunikací se v zastavěném území obcí umisťují pod zem.
I kdyby CETIN pověsil optiku na sloupy (a že to dává smysl!), sesype se na něj konkurence, která to udělat nemůže. Na Slovensku to tak tamní Telekom dělá a někteří poskytovatelé to považují za nelegální.
Mimo obce by se určitě využití sloupů pro dotažení optiky našlo. Dokonce se divím, že se to tak zatím nedělá - zakopat kilometry kabelu pro připojení další obce o desítkách obyvatel vůbec nedává ekonomický smysl. Kdyby CETIN neměl v zemi chráničky a optiku z devadesátek, tak jsme v mnoha případech s optikou na malých obcích taky v pytli.
Je to bohužel zbytečné byrokratické omezení, proto je situace taková jaká je. Konkurence to pochopitelně dělat nemůže, neboť nemá žádné sloupy a nové stavět jen tak nemůže. Neřeknu, kdyby někdo chtěl stavět nové vedení, ale když už tam to vedení je a je potřeba jen vyměnit kabely, tak je přece hovanina vytrhat sloupy a rozkopat celou obec.
ČEPS a možná i další již roky mají nataženou optiku na sloupech vysokého napětí, tuším že je optický kabel součástí zemnícího lana. V podstatě zadarmo tak mohou budovat spolehlivé páteřní sítě na velké vzdálenosti. Telematika taky tahá optiku podél kolejí. Bohužel, v malém měřítku to moc nefunguje.
Bohužel, kvůli předpisům se nic do země nedalo ani když se v obci dělal vodovod a stejně tak se nestane, až se bude delat kanalizace.
Zajímavé je, že před pár měsíci v jedné obci ČEZ distribuce kompletně vyměnil vrchní energetické vedení – místo čtyř samostatných drátů plus jednoho drátu veřejného osvětlení plus dvou až tří drátů obecního rozhlasu postavili ve stejné trase nové sloupy (ty staré pak odstranili), na které zavěsili úhledný cop čtyř izolovaných drátů. Pak přišli VOčkáři a natáhli o půl metru níž svůj vlastní cop dvou drátů pro napájení VO. No a pak přišli rozhlasáři nainstalovali bezdrátové apliony napájené v noci z VO.
Nejspíš to je celé rekonstrukce, takže se na to výše uvedený paragraf vyhlášky nevztahuje, ale když o tom teď přemýšlím, napadá mě, že tedy mohli „zrekonstruovat“ obdobně i původní metalické vedení obecního rozhlasu za optické, ve kterém by následně obec mohla pronajímat nevyužitou kapacitu.
Zajímavé, ale jak se říká: "Když se chce, všechno jde". Bohužel, málo kde a komu se chce.
Ono je potřeba aby si zúčasněný strany a zástupci zájmových skupin sedly ke stolu, a našli společné řešení.
ČEZ má staré sloupy a dráty, většinou na cizím pozemku bez věcného břemena (za komunistů se to neřešilo). Pokud je bude chtít vyměnit, může narazit. Obec vlastní ČEZem dotčené pozemky, ale chtěla by nový rozhlas a osvětlení, ale nemá na sloupy. Lidi v obci vlastní ČEZem dotčené (a sloupy znehodnocené) pozemky a chtěli by nové připojky na telefon/internet.
CETIN ma specialni smlouvu s CEZ/EON pochazejici jeste z doby O2/Telefonica kdy je historicky umozneno tam ty draty mit. Pokud by je ale sundal uz je neda zpatky. Takze davat nove kabely nemuze. Jen udrzovat stavajici.
Dalsi takova vyjimka jsou obecni rozhlasy.
Jinak zadnou smlouvu donedavna o sdileni sloupu CEZ/EON mit neslo. Takova smlouva neexistovala a kdo to tvrdil tak natahoval budto na majetek obce (to je v poradku pokud je to dovoleno) a nebo takto cinil na cerno.
Posledni novela zakona o telekomunikacich by v tomto mela prinest zmenu ale netusim jak je to s jeji realnou aplikaci :-)
vim o obci, i lisky od tama zdrhnuly, tam nechce davat dobrou noc nikdo, 44 domu a i tam je rDSLam... podle vseho protlaceno na Cetinu pro nejakyho zmrda zbohatlika co tam ma chalupu a hned vedle ni ani ne 200m zacina dalsi a tam uz nic... a to ze jich je v okoli nekolik se 100a vice domy a nemaj nic ani nemluve. Ta vystavba je chaoticka az beda. Kdyz uz to ale nekde je, tak je to ta stastnejsi situace. Za cos platil na Wifi 4 kila a mel 10M + vypadky v cene, tak tady mas po kablu stabilnich 20-50M minimalne.
Praha snad už nikoho nemůže trápit, tam si není na co stěžovat. Vždyť i internet v mobilu je rychlejší než xDSL, k tomu tři prdele wifinářů, UPC,...
I přes to blbý xDSL se dá v praze za 500 měsíčně dostat i těch 50-100Mb/s. I kdyby jen 20. To samý přes Wifi, LTE nebo kabelovku.
Na vesnici dostanu za těch 500 download pár Mb a upload 0.25 Mb a jsem rád, že to funguje, když to funguje. Nemluvě o tom, že pětistovka měsíčně pro pražáka nic není, s ohledem na platy.
Centrum Prahy je specificka lokalita. Stejne i sirsi centrum. Zalezi od konkretni ulice. Uplne absurdni je kdyz mate oproti svemu baraku UPC s 500mb za par kacek a vy jste nucen pouzivat 8mbit adsl protoze sice jste kousek od ustredny, ale kabely pouzili z prvni svetove...
Pointa je v tom, že ta konektivita očividně v dosahu je. Je jedno jestli od jednoho souseda či od druhýho. I wifi z restourace v přízemí, kterou můžeš chytat zadarmo je lepší, než když když ti do baráku vede jen elektrika (a i ta za horšího počasí nejde) a seš rád, za mobilní signál před domem.
Investují se miliardy do toho, aby někdo měl místo 20 třeba 50 či 100Mb/s přes xDSL, v lokalitě, kde je x dalších poskytovatelů, ale to, že spousta lidí na venkově počítá předražené kilobity nikoho nepálí.
No u nás (cca 400 obyvatel) je to pět možností.
1) Metalika od CETINu, DSLAM po 300m kabelu (sláva za něj),
2) WiFinář, na kterýho "základnu" nevidím, takže jsem to ani netestoval,
3) WiFinář, kterej měl za týden cca 30 hodin výpadky a rekord 2Mbps, komplet všechno za NATem za 250,
4) WiFinář, u kterýho je problém mezi pátou odpoledne a desátou večer překonat magickou hranici 0,75Mbp pro downlink a neumí IPv6 za 600,
5) LTE - T-M prý má malou kapacitu sítě, O2 nenabízí internet, Vodafone je na blacklistu.
a jak si myslis ze pojede tem 3 prdelím wifinaru jejich wifinky, kdyz se tlucou jedna pres druhou ? Kdyz sem byl v PZE pred 6 lety na jedny strese (nekde u vltavy u karlaku), naskenoval sem na mobilu 5G siti priblizne 60 a to jen na mobilu !!! Na 2G4 sem to ani nepocital, to byl štrůdl takovej ze malem propadl pres spodek displaye mobilu az na zem. Jo pokud ses srandista, porid si to ale nedovolavej se pripadnych naprav. Wifi je v snad cele praze nesmysl. Kde je nouze nejvyssi a O2, tak si poridis 20/2 a nejak zijes a nehledis ani moc na cenu. Od afery s omezovanim rychlosti ve spicce uz problemy s rychlosti nejsou znamy, bezi to podle toho jak moc je fit sajt. Co sleduju par pripojek, pod 15M to nepadlo snad nikdy.