Vlákno názorů k článku CETIN chystá vlastní koncové zařízení Terminátor a další novinky od OT - Nemáte někdo tip na zařízení z obrázku? Kdysi...
-
OT (neregistrovaný)
Nemáte někdo tip na zařízení z obrázku? Kdysi jsem sháněl VDSL modem, který je opravdu jen modem a ne modem+router+ap+fileserver+printserver+nástěnné hodiny, ale opravdu jen zařízení, které má jeden (gigabit) ethernet port a jeden rj11? A ideálně s podporou openwrt? Ano, vím chci moc, a výrobci mi jasně říkají, že nemít doma allinone zařízení není dost cool, ale já si opravdu chci řešit AP, krabičku co je ap, dhcp mít třeba někde ve virtuálu atd...
Bohužel se obávám, že ani zařízení od CETinu nebude tohle splňovat... -
Petr M (neregistrovaný)
Tak přesně tohle zařízen bych taky chtěl. Přesně v takovým provedení, jako popisují. Nezbývá doufat, že to dotáhnou do konce, že to bude fungovat a že to dostanu co nejdřív. Ta s**čka od ZyXelu, kterou dodal operátor, je dobrá tak akorát na ... na co vlastně? Nic slučnýho mě nějak nenapadá, ale třeba by z toho šel udělat managovaný 100BaseTx čtyřportový switch, kdybych neměl všude gigo.
-
Ondro (neregistrovaný)
Ja si prave myslim, ze to Cetin dotiahne, lebo toto je asi jedina cesta ako sa moze posuvat dalej a disahnut svoje ciele. Podla mna je to nevyhnutnost. Dnesna ponuka DSL routrov je strasna.
Ja som tesil ked CZ.NIC zacali rozpravat o DSL modeme ale nakoniec z toho nic nebolo.
Skoda, ze na Slovensku na nieco podobne neudialo a nemame tu firmu ako Cetin.
-
Trident (neregistrovaný)
Ten firmware neni jejich ale oni si objednavaji modifikace. Takze kdyz dojdou chechtaky na support tak uz ti poskytovatel novy fw nedoda protoze nema prachy pro vyrobce modemu. Toto se stavalo s modemy huawei. Pomerne slusny hw za tu cenu, ale dodavany custom firmware neskutecny odpad. Nehlede na to ze ten fw byl deravy jak reseto. Jen diky tomu ze se matka felefonica vykaslala na objednavku dalsiho fw tak nebyk aktualni fw. Nebot ten zajistoval huawei - a ano opravy byly i aktualizace. Ale az po tom co mu to nekdo zaplatil. Jinak se bezny uzival nemel sanci ziskat aktualizovany firmware.
-
Radouš (neregistrovaný)
Zkuste tohle SFP-VDSL2-Modem-Telco (Proscend-180-T). Prodávají to v německu - mikrotik-shop.de. Můžete to dát do SFP portu třeba routeru Mikrotik nebo switche RB260GSP a napájet po POE. Mám to odzkoušené a je to funkční. Jen je potřeba si pohlídat VDSL2 profil. Umí to 17a (tzn. do 100Mbit/s).
-
U této krabičky by OpenWrt ani být nemusel... Stačil by jednoduchý firmware, který by umožňoval nastavit bridge mód, nebo DHCP pro jeden PC. Podobně jako to mívaly staré ADSL modemy od Zyxelu - ty taky měli jen jeden RJ45 a jeden RJ11 a firmware uměl jen tyhle 2 módy... Ale abych jen neplácal o starých zařízeních, tak prý docela dobrý "blbý" modem je Nokia F-010G-B , ale sehnat ho bude asi problém... Nicméně já doufám, že krabička od Cetinu bude nabízet přesně toto. Prostě jen bridge bez blbostí okolo...
-
Trident (neregistrovaný)
Management nemusi bezet ani na IP. Muze se jednat o specialni protokol postaveny nad linkovou vrstvou. Takhle se delal management mobilnich i fixnich siti jeste davno pred rozmachem ip managementu. Koneckoncu provozovatel site ma celou smycku a muze si na vyssich pasmech na management posilat co chce a cemu protejsek rozumi.
-
uplne mi to neni jasne. Pokud je to L1, tak za tim stejne potrebuju nejake zarizeni, ktere mi udela ppp, ne? Takze v clanku popisovane, ze si za tohle dam wifi router uplne neplati. Spousta wifi routeru umi na WAN jen dhcp.
Casto narazime, ze proste potrebujeme mit modem v bridge a to je u spousty modemu problem. Bud to neumi, nebo jen s nejakym firmwarem. Ten bud nemuzete sehnat nebo po upgradu ten modem uz nenabehne, ...
Pokud bude terminator fungovat dobre, tak to bude super.
-
Josh (neregistrovaný)
Popravdě nepamatuju si, že bych měl v ruce nějakej wifi router co by neuměl PPPoE. I ty starý TPLinky co koupíš za 50 Kč na bazaru to umí. To si myslím, že bude v pohodě.
Co jsem pochopil, tak ten terminátor nemá RJ45, aby si ho BFU strčil do PC a z DHCP to sám "ožil" internet. Je to o vrstvu nížě. Takže si ho můžeš samozřejmě strčit do notebooku. Jak na Windows, tak v Linuxu normálně PPPoE vytočíš po ethernetu a pak už surfuješ. Ale předpokládám, že většina lidí bude mít nějakej router aby to nevytáčeli rovnou na klientovi.
-
Trident (neregistrovaný)
Dalsi dunici sud...
Na DSL se nic nevytaci a nikdy vytacelo. Zadne vytaceni PPP neresi!!! Proste je to jak na pronajate lince. Zarizeni maji prime spojeni neni treba nic vytacet. Jen se navaze PPP spojeni nad jiz existujicim spojenim na linkove vrstve dane DSL technologie.
To spojeni ktere mohou vytvaret nektere routery je zejmena kvuli nekterym americkym operatorum kteri takto resili pripojovani kdy si uzivatel navazoval PPP spojeni sam - puvodne i primo z pocitace. Ty duvody byly technicke z duvodu migrace z tehdejsich dialupovych siti RAS->BRAS a taky ze koncova zarizeni mohla byt pomerne levna - jen media konvertor a nebo i s implementaci ukonceni ATM vrstvy. To same platilo i pro kabelovky a Docsis.
Toto se nas uz netyka jelikoz se u nas ADSL zavadelo tak pozde(3 hodiny po 12te), ze uz byla cenove dostupna zarizeni ktera si PPP zarizovala sama i vcetne mozneho IP routingu - prvni zarizeni dostupne u nas byl Thomson/Alcatel coz je "hifi" proti tomu s cim se zacinalo v USA. -
Dokonce i v siti CETIN se pripojuje jeste i pres IPoE. Hadej na co?
Jinak pokud mam vlastni smycku muzu si tam pustit treba starou blazkovou u VDSL v PTM flow v pripade ze mi to koncova zarizeni podporuji. AFAIK ATM mod u VDSL uz nikdo krom jednoho naseho zakose u nikdo nepouziva - v koncovych zarizenich je to tam stejne jen kvuli migraci ze starych siti.
Clanek je ale o tom ze te v podstate nemusi zajimat co tim tam da cetin a co ti nastavi na obou koncich. Protoze tobe bude sluzba predana na ethernetu. A tak pokud cetin zjisti ze prejde z jednoho protokolu na jiny, ty se tim nemusis zabyvat pokud nejsi jako technik na druhe strane barikady.
Mne taky nezajima co mi zas alcoma nastavila na spoji za modulaci, jaky je kanalovy pridel a jestli ty dva konce jsou kompatibilni.
-
Trident (neregistrovaný)
No to to tu zas duni ( a za to dostanu palec dolu).
1. Uz pres ADSL slo nad ATM naprimo tunelovat ethernet bez PPP. VDSL odstranilo ATM vrstvu. Jsou v soucasne dobe snad 3 metody jak si tunelovat ethernet a to tak a by to zarizeni v pohode zvladalo bez velkeho overheadu. Takze nevim co resis.
2. U PPPoE je mnohem mensi problem (prakticky se jen prebaluje etherneti frame) nez napr u PPPoA. Neni problem udelat tam nejaky vychozi account kdy se bude ten CPE vec snazit navazat PPP spojeni s nejakym default heslem. Ta identifikace uzivatele se dnes deje uplne jinak(koncovy bod v siti/port dslamu) nez za drevnich zacatku. -
Pokud by šlo o ADSL modem, tak na Aukru se občas dá sehnat starý Zyxel 660RU-T3, který se dá připojit buď před USB, nebo je to plnohodnotný ADSL router, ale jen s jedním portem a bez wifi.
https://aukro.cz/vysledky-vyhledavani?text=zyxel%20660ru -
Petr M (neregistrovaný)
Jak se vlastně vyplatí "modem", u kterýho už včera majitel narazil na limity a vyměnil ho?
Potvora z článku proti tomu bude mít pár výhod:
1. Do tvojí sítě jde až gigo. Žádný "domluvím si 120Mbps (v budoucím standardu) a pošlu to po 100-Base Tx"
2. Ať přijde CETIN s jakoukoliv nabídku nebo vychytávkou, tohle to bude stíhat
3. Když nebude platit bod 2, přijede technik a zdarma tu potvoru vymění za novější
4. Už dneska můžeš narazit, že starý krám z Aukra nemá vectoring, za chvíli bude chybět i bonding a další věci...
5. Nemusím se starat o to, co je na straně CETINu.
6. Neřeším, kde sehnat modem, co ten modem umí za standardy a jakou má prostupnost.
