Kupodivu takovych nepricetnych, kterym to takhle par desitek let bezi je pomerne dost. Nehlede na to, ze i pokud ma dotycny k dizpozici nejakou internetove kompatabilni sit, vubec to neznamena, ze kvuli mailu potrebuje mit pristup na internet. Dokonce to, ze nema, je ve velkve vetsine firemnich pripadu zcela bezna konfigurace.
Kdo nepricetny, by treba implementoval trebas https://cs.wikipedia.org/wiki/Elektronick%C3%A1_v%C3%BDm%C4%9Bna_dat a platil za kazdou odchozi nebo prichozi zpravu ... Zkus si bez toho dodavat neco do marketu.
Tys koukam taky vzivote firemni prostredi nevidel, ze? Zrovna se mi tu nekde kolem vali nabidka na nejakou stovku terminalu. Je to krabka, tak 30x50x70, ma to dve USBcka (na klavesnici a mys), eth port a dvi. Krome pripojeni na terminal server to nic neumi. Mail si na to rozhodne nestahnes.
Pro imbecila, ten eth port prenasi jen OBRAZ a KLAVESY a KLIKY, nic vic ...maily po nem zadny nechodej, natoz aby se pres nej dalo dostat do internetu. Navic to vubec nepotrebuje IPcka.
A mas poradne nasrano ve vocich:
A ty emaily jim tam nosí malí trpajzlíci (když nepotřebují internet)
Takze jedinej do tu zasira diskusi ses ty.
Jop jako naše superbezpečná síť v práci s WXP klienty, kde je z důvodu, otázka vlastně jakých, povolován přístup k internetu individuálně. První slepička co dostala v emailu kdovíco, zlikvidovala prakticky celou síť (nejsem tam jako IT, nevím o co šlo). Ale dva dny byla fabrika bez SAPu a dalších IS (výroba pod iso16949).
To bylo poprvé, co jsem IT CREW viděl doopravdy něco dělat.
Rek bych, ze zabezpecena ve 100% souladu s pokyny managorstva. Taky takovy znam, znam i takovy, ktery jsou jeste ve fazi "a nekteri o ne teprve prijdou".
Dokonce znam i takove, kde uz k podobnym udalostem doslo, ale jelikoz udalost nebyla dostatecne destruktnivni (=firmu to nepolozilo), tak se stim stejne nic nedela.
Dovedes si predstavit, ze by si pan generalni nemoh spustit "na to se zarucene podivej" od jinyho podobnyho ...? Jenom z toho co mam kolem sebe, mam za posledni cca 3 mesice desitky pripadu, kdy si lidi pustili bud to sifrovani dat, nebo nejakej ten keylogger. A vis jak se to "resi"? Posle se jim mail, aby to priste neotevirali...
Njn, vetsina lidi totiz na jakoukoliv bezpecnost (i nepocitacovou) z vysoka s... .
Co se tyce toho druheho pripadu, to uz vazne neni pomoci.
Natvrdo zakazat posilani alespon tech nejvetsich prasaren a v pripade problemu tvrdit, ze to byl virus. V pripade nepochopeni dotycnemu neco smazat, aby se poucil.
Chromebooků s ARMem byla vždy menšina.
Nízkou cenou a dlouhou výdrží se chlubí i Chromebooky s Intelem.
Intel o tuto oblast stojí tak moc, že v minulosti dokonce dotoval Haswelly, aby je na Chromebooky dostal.
Teď už upřednostňuje nedotované Bay Traily.
Pořád nerozumím, jak by to mohl Broadwell nějak změnit.
Jediné co nastane je, že přibudou modely Chromebooků s Broadwellem.
BFU vždy chtějí krabičku která umí pokud možno co nejvíce věcí v jednom, viz prodeje smartphone a to i přes to, že 80 % BFU to používá jenom jako terminál na Facebook a sem tam něco nafotí na Facebook. Podobné to bude s ---booky, uspěje ten který bude umět vše a to přestože to BFU zdánlivě nepotřebují.
Ale kdeze, staci kdyz bude tvrdit ze to umi vse, zabali to do dostatecne exkluzivne vypadajiciho obalu, a managori vsech svetu pobezej si to koupit.
Zrovna nedavno mi prisel mail, zda by neslo obchodaku koupit "tenhle notebook" s odkazem na podobnou hruzu v cene asi 3k. S ropoctem na 12 ks/rok/clovek ... proc ne. Jen by jim k tomu clovek jeste musel pribalit externi disk, aby meli kam dat ty desitky GB co tahaj sebou, pricemz se v 80% lokalitach ani nepripojej na nas "99% pokryto" mobilni net.
suhlasim,
prekvapivo velka skupina su starsi ludia ktori chcu komunikovat so svojimi potomkami
moja babka si nechce instalovat driver ani kompilovat kernel.
chce stlacit tlacitko aby sa jej zapol pocitac a potom kliknut na 1 zo 4 ikoniek
"skype", "fotky", "e-mail", "a dalsia ikonka ma ani nenapada co my mohla robit"
Ty jsi nikdy nebyl v Tescu?
Notebooky se tam normálně prodávají.
A až Chromebooky doopravdy dorazí do střední Evropy, buď si jist že bude možný je koupit i v Tescu, tak jako v Anglii.
"Dokonce i Widle toto dokáží..."
po tvojej odpovedi sa mi zda ze nie si na uplne spravnom fore, windows este nikdy nevidel alebo nedokazes pochopit ake velke problemy robi starsim ludom prisposobovat sa kazdej zmene (moja babka bude mat 84 rokov v lete)
"chcete aktualizovat antivir?" , "po aktualizovani systemu sa vyzaduje restart", "nevypinajte pocitac, aktualizacie sa instaluju",....
Ale zrovna LibreOffice si tam nepustí ne? Tedy ono je docela překvapující, že na mašině s relativně malým výkonem se dává přednost Google Docs (web-based) před nativním office balíčkem. Jako chápu to z marketingového hlediska - žádné updaty, data v čoudu pardon v cloudu - ale z technologického hlediska by podle mě byly lepší nativní aplikace. Zkoušel jsem i Libre Office přesl RollApp, ale i to je taková obezlička.
Moc by mě zajímalo, jestli se dá s tím zázrakem normálně programovat.
Sice jsem napůl geek, ale musím uznat, že doma používám vlastně nejvíc taky ty prohlížeče, plus nějaký ten office; ale občas mi zbyde čas i na nějaké programování...
Cílem je, mít možnost se nějak použitelně sshčknout na server (kde pak zavolám nějaký ten git pull, make, ...),
a dále mít programovací editor, který poběží lokálně na tom chromebooku nad zdrojáky ležícími na serveru (za nějakým tím sftp), lokálně zrcadlenými na ten chromebook kvůli rychlosti a možným výpadkům připojení (v podstatě analogie googledoc-writer s tím že není formátování textu, ale je zvýraznění syntaxe; a není sychronizace na googledrive, ale na můj server).
Umí tohle chromebook ?
Prvni pozadavek: ssh na server chromebook bez problemu zvlada - pravidelne ho vyuzivam.
S druhym pozadavkem to bude horsi, cokoliv spojene s lokalnim ulozenim je v chromebooku dosti komplikovane. Ale teoreticky by si s tim mohl poradit napr. subtext. Jeslti mate nekde nainstalovany chrome muzete vyzkouset.
ssh je jeden z příkazů croshe, dá se použít i komfortnější aplikace.
Jedním z editorů, který umí to, co požadujete, je Codeanywhere, ale existuje mnoho dalších.
Až se do stabilní větve Chrome OS dostane nejnovější FSP API, bude s sftp umět automatický každá aplikace.
Umí, už přes rok mám Chromebook Samsung XE303C. Aktuálně na něm mám přes Crouton Xubuntu 14.04 a zvládá Eclipse (včetně rozšíření pro Git), MySQL server 5.5, Apache, git a mnoho dalšího.
Repositáře pro ARM jsou velmi rozsáhlé a tak si lze vybrat téměř cokoliv.
Mam/mel jsem/ Chromebook po asi 2 roky :) Pak tomu ale odesla nejspis napajeci cast, tak je to mrtvy..
Na noseni a vydrz to je super -> zapisy na velmi dlouhych poradach a jednanich, jo, ok.
Ale kdyz jsem behem nejake takove seance potreboval SSHcknout, tak to bylo pro me utrpeni a mohla za to predevsim klavesnice. Ta je pro me dost spatne pouzitelna, hlavne kvuli absenci/relokaci nekterych klaves, zejmena Fn klaves. Sice tam na to jsou nejake zkratky jako CTRL+0, ale s tim jsem dost bojoval.
Co tomu odeslo napajeni, tak jsem ani nepostrehl, ze by mi to zarizeni nekdy chybelo.
Nemusí být zrovna válka. Na venkově u malých lokálních providerů jsou výpadky běžné.
Ty děti si myslí, že Internet je cosi jako vzduch a díky lenosti už ani nechápou, jak je infrastruktura křehká. V poslední době má ta lenost další dimenzi - svěřit soukromá data různým vykukům, abych se "nemusel o nic starat". Chromebook je z tohoto pohledu pro takového vykuka geniální...
Ona kdyby se ta infrastruktura udelala jak se patri, tak by naopak patrila k tomu nejodolnejsimu co existuje. Kdybyse sit budovala opravdu jako polygon a ne jako hvezda, kde staci vyradit NIX a je po internetu ....
BTW: trebas zrovna wifi site jsou naprosto genialni a prakticky neznicitelnej radar.
Koupil jsem dva. Manželka je plně spokojená, chromebook je lehký, dlouho vydrží, má email i web. Já jej jednou vzal na pracovní schůzku, že budu psát poznámky, ale bez internetu to nešlo. Spouštěl jsem google Docs aplikaci.
Druhý byl přijat s menším nadšením. Problémem se ukázal skype, portoval jsem jej z androidu, ale není spolehlivý. Taky si stěžuje na malý displej.
Používam dve chrome zariadenia. Jeden Samsung 12" arm chromebook (200USD), a jeden Asus Chromebox s Intel Celeronom (160USD) a 24" displejom. Ku chromeboxu som dostal 1T cloudu a ku chromebooku 100GB (už sú to dva roky).
Krátko ku práci s crb.
Office:
Google docs sa rozhodne nedaju porovnať s LibreOffice či MS Office. Napriek tomu s nimi vybavujem firemnú agendu relatívne bez problémov. Treba si zvyknúť na niektoré obmedzenia a ide to. Napríklad ma vytáčala nemožnosť pridania ďaľších štýlov v gdocs, alebo nemožnosť nastavenia rozmeru obrázky číselnými hodnotami..... Dnes už nie je problém upravovať tieto dokumenty aj offline.
SSH:
Bez problému spravujem niekoľko serverov.
RDP:
Občas sa pripojím na jeden virtuálny stroj kde mi beží W7 s firemnými vecami.
Tlač / Scan:
Asi najväčšia slabina tohoto systému. Ja mám našťastie HP OfficeJet 8600 Plus ktorá potporuje aj CloudPrint a aj Webscan. Ak má niekto obyčajnú "stupidnu" usb tlačiareň bude mať s tlačou problém.
Media (hudba, foto, video):
Prevádzkujem Plex media server a ten je bez problému veľmi dobre použiteľný na streamovanie aj pre crb.
Programy na jednoduché úpravy fotografií su fajn. Video je problém.
Programovanie, Weby, správa Webu:
Existuje viacero platených služieb ako aj free alternatív. Osobne si myslím že je to dobrá cesta, ale nikoho presviedčať nemusím.
Hry:
Hrám akurát online šach, 2048 a podobné veci. Bez problému.
Exotickejšie veci:
Autocad360, Adobe Photoshop - aj taketo veci sa objavujú, ja ich nepoužívam tak sa ku nim nevyjadrujem
Nie je problém prepáliť BIOS a nahrať si tam Linux či Win8.1 ako hlavné systémy. Skúsil som, ale vrátil som sa ku chrome OS.
Správa, používanie, sumar:
Ak Vám ide o jednoduchú prácu, nechcete sa starať o systém, aktualizácie, vírusy. Chcete rýchly nábeh, dlhú výdrž, nehlučnosť (arm crb nemá žiaden cooler), hľadáte dobrú klávesnicu a ešte lepší touchpad. Ak vám nevadia Vaše dáta v mraku, tak to vyskúšajte. Ak Vám ide o firemné použitie, URČITE ešte potrebujete aj voľajaký win stroj, alebo ako ja, prístup ku voľajakému cez RDP, pretože niektoré veci proste štát rieši len pre win.
v kazdom pripade kto hlada tie veci, co si pisal na zaver, moze uz aj dnes vyberat z podobne lacnych a pritom univerzalnych Win notebookov, ako Asus x205, Acer E11, Lenovo B50, vyber je velky, Win8 urobil oproti predchodcom velky pokrok co sa tyka udrzbovosti a jednoduchosti, takze cely tvoj prispevok a podobne sa nesie v duchu "viem to urobit inak ako je obvykle"
Ovladače jsou předinstalované (případně nainstalované během setupu), a není důvod aby se rozbíjely. Viry jsou samozřejmě problém. Ale uvědomte si, že Chromebooky stojí na browseru Chrome, který je děravý jako řešeto. 245 zranitelností jen v roce 2013, to je celkem síla. Hůř na tom byl už jen Firefox.
https://secunia.com/?action=fetch&filename=secunia_vulnerability_review_2014.pdf
Moj prispevok som nazval "Treba si to vyskúšať". A presne tak to je. Vyskúšal som a pre mnohé situácie sa MNE osvedčil...
Práca s NB kde beží Win8.1 na 2GB RAM a s CRB kde sú 2GB RAM je neporovnateľná. CRB ťažia z výkonu strojov na ktoré sa pripájajú. V ich RAM nemusia bežať veľké aplikácie.
Koľko GB ti zostane pre uloženie lokálnych dát pri 32GB SSD a WIN 8.1 s "tučnými" aplikáciami (Systém, ovládače, tlačenka, scanner, MS Office, Nieco na grafiku, Browser, niečo na videohovory...)?
Čo konkrétne myslíš vetou "Win8 urobil oproti predchodcom velky pokrok co sa tyka udrzbovosti a jednoduchosti"? Môžeš mi to prosím rozmeniť na drobné?
CRB sú proste "consumer grade" výrobky s výhodami i nevýhodami. Je na užívateľovi čo potrebuje robiť a aby si vybral správny nástroj. Ja len vravím že je veľká skupina ľudí, ktorej budú vyhovovať. Včítane mňa. V dobrom samozrejme....
Ad Koľko GB ti zostane pre uloženie lokálnych dát pri 32GB SSD a WIN 8.1 s "tučnými" aplikáciami - MS Surface 2 (WinRT) s 32GB SSD má 18GB volného místa. Verze s x64 Windows 8.1 (Surface Pro 2 a 3) se dodávají minimálně s 64GB SSD, na kterém je 37GB volného místa. Část zabraného místa je recovery partition, která se dá přesunout na klíčenku.
Ad je veľká skupina ľudí, ktorej budú vyhovovať - to je otázka. Naprosto jistě ale vím, že stroj omezený pouze na webové aplikace je pro mě osobně úplně mimo. Fakt mě netáhne používat funkčně retardované aplikace jak z éry Windows 3.0, a ještě nacpat všechna svoje data do cloudu. A kdybych chtěl "uživatelsky nerozbitný" stroj pro důchodce, raději bych použil něco s Windows RT, kde je alespoň MS Office.
Mně po instalaci MS Windows 7 zbylo z celkových 80GB na disku volných necelých 30GB. Pomohl downgrade RAM. Ono nejvíce místa totiž braly c:\hiberfil.sys a c:\pagefile.sys. Vyhodit půlku dimmů uvolnilo 16GB na disku a to už se dá. Ačkoliv existují návody, jak ty soubory eliminovat, tak ve všech se píše, že se to vlastně moc nedoporučuje.
S ohledem na vámi uvedená čísla předpokládám, že buď má to zařízení velmi málo RAM, nebo Win 8.1 už nemá potřebu vytvářet na disku soubory s kompletní kopií RAM (x 2), nebo jste to nějak vypnul.
MS dodává modely se 4GB RAM s menším SSD, ty s 8GB RAM mají větší SSD. Pagefile.sys má výchozí velikost tuším 25% velikosti RAM, hiberfil.sys pak 75% RAM. U některých nižších modelů se pro minimalizaci zabraného místa údajně používá i technika linkování souborů z recovery partition; bohužel teď nevidím u kterých.
Velikost RAM je pro výkon stroje důležitý parametr, ale u 16GB RAM se mi na Windows 7 už celkem zpomalovalo probrání z hibernace. U Windows 8 je to rychlejší. Bohužel zůstává jeden problém: v režimu hybrid sleep (tedy slep, a když dojdou baterie tak hibernace) se spotřeba té RAM dost projeví na výdrži baterky.
Samozřejmě to závisí na velikosti obsazené RAM, typicky se zapisuje jen 10-15% velikosti RAM. Jenže více RAM zpravidla znamená více použité RAM. Těch 75% velikosti RAM na hiberfil.sys plus 25% RAM na pagefile.sys je voleno tak aby v žádném realistickém scénáři nedošlo k selhání hibernace.
Probuzení z hibernace je ve Win8 rychlejší díky tomu, že se komprimovaný hibernační soubor čte a dekomprimuje ve více threadech.
Velikost hibernačního souboru můžete změnit příkazem powercfg /hibernate /size, minimum je 50% velikosti RAM.
Surface Pro 2 a 3 s Win8.1 sú zariadenia 2-5x drahšie. Je to celkom iná trieda zariadení.
S problémom ukladania dát sa stretávam bežne a je to o osobnej preferencii. Viem pochopiť hlasy pre i proti. Rozhodne je ale naivné sa domnievať že údaje na disku pod stolom sú pre Veľkého brata nedostupné. Posledné info o upravovanom firmware v HDD, boti, trojské kone, naivita užívateľa, sociálne inžinierstvo.... to všetko sú cesty ku týmto dátam. A keby nič, tak budete počuť len vrtulník a niekto Vám vykopne okno. Kim DotCom by mohol rozprávať.....
"retardované aplikácie" - Tu budem odporovať. Pre mnohých užívateľov sú tie podľa Vás retardované aplikácie oveľa prívetivejšie ako obrovské molochy s veľkým množstvom funkcií, ktoré ich len desia. Osobne som presvedčený že keby MS pred časom vložil do Writera 5-10 základných funkcií, veľká skupina by ho používala namiesto Wordu. Je to ale o firemnej stratégii.
Ad Surface Pro 2 a 3 s Win8.1 sú zariadenia 2-5x drahšie. Je to celkom iná trieda zariadení - souhlas, ale "plnotučné" Win8 jste začal probírat vy.
Ad budete počuť len vrtulník a niekto Vám vykopne okno - to je ovšem realizačně poněkud složitější. Jako daleko větší problém vidím to, že řada lidí může vaše data procházet s nulovým úsilím, a dalším k tomu stačí poměrně malé úsilí.
http://en.wikipedia.org/wiki/2014_celebrity_photo_hack
Ad pre mnohých užívateľov sú tie podľa Vás retardované aplikácie oveľa prívetivejšie ako obrovské molochy - chápu že někdo dělá profesionálně grafiku, a jiný vystačí s kliknutím na Auto Enhance Picture a filtr Glow. Jenže i pokud bych vystačil na některé aktivity s primitivními aplikacemi, bylo by hloupé si zavřít dveře k používání těch silnějších nástrojů. WordPad, Paint a Google Docs přece můžu klidně používat i na "opravdovém" počítači, když budu chtít.
Ad "plnotučné" Win8 jste začal probírat vy - to nie je pravda. Reagoval som na post kde diskutujuci argumentoval ze v cene chromebookov si mozem kupit lacne stroje s win 8.1 Bing. A to je podla mna presne ta kategoria zariadeni, ktora robi Win medvediu sluzbu.
Celebrity photo hack - nie je nic ine ako marketingova kampan.
Ako podstatne vacsi problem pre beznych uzivatelov vidim (a denne sa s tym stretavam) stratu udajov v dosledku poruchy hdd. Zalohovanie je pre ludi nekonecny problem a je siroko podcenovane. Disky v modernych notebookoch dosahuju velke kapacity a tak aj straty su velke. V pripade ulozenia dat v cloude je tato bezpecnost na takej urovni aku bfu tazko sam dosiahne.
Ad "hlupe aplikacie". Mate Ferari, keby ste sa nahodou dostal na nemecke dialnice? Asi nie. A presne tak je to aj tu. Na tie profi aplikacie potrebujete rozpocet na soft, profesionalny hw ktory je niekde uplne inde (ak ste spomenul grafiku tak tablet, kalibrovane monitory, kalibrovane natlackove tlacenky....).
Ako som pisal su crb " consumer grade" zariadenia a stale si myslim ze maju svoju klientelu. Svedcia o tom aj predaje vo svete. V dobrom samozrejme....
Ad to nie je pravda. Reagoval som na post - aha, máte pravdu
Ad v cene chromebookov si mozem kupit lacne stroje s win 8.1 Bing... kategoria zariadeni, ktora robi Win medvediu sluzbu - je to novější obdoba netbooků, a má podobné nectnosti. Podle mě jsou na taková zařízení ideální Windows RT. Je to "nerozbitné" stejně jako Chromebooky, ale má to lepší interface, a není to omezené na ty příšerné webové aplikace.
Ad celebrity photo hack ako marketingova kampan - tomu nic nenapovídá. Těžko si představit, že stovka celebrit dá k dispozici svoje nahé fotky v rámci marketingové kampaně, ani s odstupem se k tomu nepřihlásí, a bude to vyšetřovat FBI. A zamyslete se: když může někdo s minimálním úsilím získat přístup k nahým fotkám celebrit, jak myslíte že jsou v bezpečí vaše dokumenty, emaily a další data? Cpát data do cloudu je skoro jako publikovat seznam svých hesel.
Ad zalohovanie je pre ludi nekonecny problem - připojit externí disk a spustit File History snad může i BFU, Windows k tomu dokonce vyzývají. A opět: pokud chcete ukládat data do cloudu, Windows máte vestavěnou podpora OneDrive (plus existuje řada zálohovacích SW, které používají cloud a šifrování). Na ChromeOS ale nemáte jinou možnost, svěřit všechno cloudu.
Ad na tie profi aplikacie potrebujete rozpocet na soft - sorry, ale i OpenOffice a Gimp jsou proti webovým aplikacím "profesionální" :). Navíc MS Office stojí 150 Kč měsíčně, Photoshop 12 EUR měsíčně, podvojné účetnictví pár tisíc Kč, a hry (nemluvím o piškvorkách pro ChromeOS) jsou za pár stovek Kč.
Ad su crb " consumer grade" zariadenia a stale si myslim ze maju svoju klientelu - jak jsem psal, je to otázka k zamyšlení, ale určitě to není nic pro mě.
Šmarjá, tak to jednoduše nepoužívej. Předpokládám, že se zase chystáš ještě minimálně padesátkrát zopakovat, že to "není pro tebe" a při tom mimochodem vyplodit tak pět kilometrů textu. Opakovaný vtip přestává být vtipem. Být s tebou v jedné mistnosti, tak se radši oběsím na garnýži, než pořád dokola poslouchat ty samé kecy.
Ad Windows RT - sa jednoducho nepresadili. To je realita.
Ad Dáta v Cloude - nie je žiaden problém ukladať dáta vo vlastnom cloude (owncloud) ak mi gdrive nevyhovuje. Ako som spominal, prevadzkujeme doma Plex server kde su vsetky digitalne data rodiny (ebooky, cca. 50000 foto, rodinné video, audio, filmy, serialy, rozhlasove hry...... poistky, LV-cka.....). Na tom serveri jej aj owncloud.
Ad Zálohovanie - Presne ako píšete. Pripojím externý disk a kliknem na Zálohovať. Napriek tomu to DRVIVA väčšina bfu nerobí. To je realita ktorú si ľahko dohľadáte na webe.
Ad Profi aplikácie - babka k babce. Dat za nieco co nepotrebujem hoci aj euro je zbytocne. Nieto ešte desiatky či stovky ročne. Hovorím o SK realite.
Ad Určite to neni nic pro mne - to je možné, dokonca vysoko pravdepodobné, ale nezistíte to kým to nevyskúšate
Ešte som si uvedomil jednu vec ktorá ma svojho času lákala, ked som sa obzeral po CRB. A to je bezventilátorový design. Ticho a spoľahlivosť.V mojom arm crb nie je žiadny točivý diel. Moja skúsenosť s chladením lacných notebookov (nebodaj s ATI či NVIDIA grafikami) je veľmi zlá. Ľudia sa s tým váľajú v posteli a jednoducho ich ugriluju. Prach je silný súper.
Mě hlavně dost překvapuje, že na CHromebooky slyší uživatelé Linuxu. Windows jim nejsou dost dobré, protože je nemohou měnit jak chtějí (i když mohou, ale nevědí o tom). Windows Phone jsou podle nich nepoužitelné, protože se jednoduše používají, mají "jen" půl milionu aplikací a nedá se na nich provozovat ssh server. Ale Chromebook je super, protože... proč?
Ad bezventilátorový design - souhlas, to je výhoda. Ale dneska ho můžete mít už i na Intelu.
Ad "Windows Phone jsou podle nich nepoužitelné" - to určite nie je môj názor. Syn ako informatik mal Nokiu s windows (momentálne má voľačo z firmy, ani neviem čo), ja som tiež chvíľu tento systém používal (Nokia 635), nemám s ním žiaden problém. Je v niečom iný (napríklad som neprišiel na to ako nastaviť neštandardné prihlasovanie na SMTP či IMAP servery, dlho som to neriešil), ale celkovo je veľmi svižný a dobre plní svoju úlohu.
Zo zásady odmietam evangelistické súboje o to kto má väčší. Google, Microsoft, Apple..... sú len firmy ktoré sa snažia presadiť na trhu a zarobiť pre svojich akcionárov peniaze. Ani jednej akcie nevlastním (škoda). Presne preto som pri niektorých veciach skončil pri chromebookoch, lebo pre dané použitie boli najvýhodnejšie. Rovnako nemám problém používať produkty MS či Apple ak pomer cena/výkon sedia. Používam veľa opensource ale aj komerčného software. Už roky sa starám o údržbu jednej app pre windows a čiastočne ma živí, takže neodmietam komerčné aktivity v tomto smere.
Ad "bezventilátorový design u Intelu" - presne tak. Môj nasledujúci chromebook bude bezventilátorový Intel.
Souhlas, nemá smysl se hádat kdo ho má většího. Nicméně u Googlu (a samozřejmě i u dalších poskytovatelů cloudových aplikací) je velkým problémem sběr osobních údajů. Třeba Britové si ve velkém kupují skartovačky, aby v domovním odpadu nebyly k nalezení jejich čísla účtů, karet, sociálního pojištění, výpisy z účtu atd. A potom si koupí Chromebook a nacpou všechny osobní informace ke Googlu do cloudu. WTF, to nemají mozek?
Dalším problémem jsou webové aplikace jako takové. Jde o naprosto nevhodnou technologii. HTML a JavaScript nejsou stavěné na vývoj UI, natož back-endu. Webové aplikace se těm lokálním nemohou rovnat ohledně rychlosti, záběru funkcí, ani snadnosti používání. Existuje sice řada snah dopatlat webové technologie pro tento způsob nasazení, ale je to v principu jako přehazovat hromadu písku vidlemi (a "inovativně" si u toho pomáhat papírem nalepeným mezi hroty). Tahle posedlost nevhodnou technologií vede k tomu, že když si otevřete pár tabů s Facebookem nebo youtube, browser za pár hodin sežere pár GB paměti. Navíc jsou browsery věčně děravé, a to včetně Google Chrome, na kterém stojí ChromeOS. Ve výsledku jde o katastrofu z hlediska výkonu, usability i bezpečnosti.
Mne na 32 GB tablete zostava cca 20GB. Office tam uz bolo nainstalovane a ostatne veci, co si menoval su drobnosti, co az tak vela nezaberaju. A kedze Chrombooky maju obvykle 16 alebo 32GB, tak je to pobobne cislo s podobnymi moznostami, co sa tyka pouzitelnej kapacity. S tym, ze mam ovela vacsie moznosti - viac dostupneho softu a pripojitelnych zariadeni oproti jednoucelovemu chrombooku.
Pokrokom u Win8 je, ze nemusis neustale cosi stelovat, ako sa na PC muselo volakedy, jednoducho to prvykrat zapnes a po inicializacii ides a uz nic neriesis.
Ad Tablet - Napíšete mi prosím typ Vášho tabletu?
Ad Pokrok u W8 - tak toto je veľmi subjektívny názor a smelé vyjadrenie. Očakával som voľajaké konkrétne technológie, zmeny architektúry. Win 8 má lepší systém registrov? Po odinštalovaní aplikácií ich vyčistí? Temp súbory sú na tom ako? Ešte stále sú v priečinku ktorý je skrytý pre BFU? Furt bobtnajú? A čo aktualizácie? W7 po 4 rokoch používania/aktualizovania približne zdvojnásobili svoj objem aj čas potrebný pre štart. W8 budú na tom inak? Používate ako antivírus MS Defender, alebo niečo komerčné?
Ad "viac pripojitelnych zariadeni" - čo konkrétne potrebuje BFU pripojiť ku svojmu notebooku? Tlačenku, USB kluč/disk, scanner, smart telefón, UMTS modem, sieť, SD kartu, optickú mechaniku.... to je to čo mi narýchlo napadlo. Až na tú optickú mechaniku, všetko ostatné funguje. A pravdu povediac, nepamätám sa kedy som ju potreboval. Dokonca som skúšal aj barcode scanner a bez problému.
Ad "viac dostupného softu" - viac prúžkov je viac adidas? Bežne vidím na strojoch klientov 4 browsery, 3 prehrávače médií, 2-3 programy na prácu s archívmi, 2 antivírusy súčasne, ďaľší firewall.... No to je mi výhoda. Navyše bežný nový notebook obsahuje stovky megabyte bloatware, to mi učite nechýba.
Ako sa dostane BFU po strate/odcudzení NB ku svojim dátam keďže nezálohuje a nemá ich v cloude? Ako funguje obnova aplikácií a dát po poruche hdd? Ak aj nie je pokazený hdd a spustím obnovu zo skrytej partície čo s aplikáciami ktoré som doinštaloval? Ako aktualizácie? Znova stiahnem 3GB?
Proste suma sumárum si myslím že CRB majú svoje miesto na slnku.
-- Miix 3-830, lacna a sikovna masinka, cca 120€, mozem doporucit, ziadny bloatware, od Lenova je iba jeden jediny manual na paneli nastrojov
--Technologie detailne neriesim, zaujima ma prax, takze rychly start a reakcie, bezproblemovy chod mi stacia, na rozdiel od Win XP / 7 napriklad sa po case spomaluje minimalne, potreba reinstalu je prakticky nulova
-- ku chrombuku pripojis len nieco, nie vsetko, zrovna s tlacenim to neni ruzove, co je dost podstatne, v mojom pripade si fon k tomu nepripojim, nie aby som si pozrel subory, ale aby som don nahral novu ROMku
-- nie viac adidas, ale ak chyba to potrebne co prave chcem, je pruser. Podobne diskusie su napriklad medzi zastancami WP a Androidu, tam ma navrch Android.
-- BFU sa moze k datam dostat lahko, zalohuje sa to cez OneDrive, vsetky dokumenty, vratane nastavenia blbosti ako tapeta alebo mailovych uctov. Disk je sifrovany cez Bitlocker, takze zlodej z tabletu nic neziska. Ak spravis recovery, data najdes v cloude. Cloud nemusis, ale mozes pouzivat. Programy zo Store sa obnovia automaticky, desktopove reinstalujes rucne, ale ak zalohujes, ani to nemusis. Aktualizacii je asi 1GB, mam tam Win s Bingom, a ten uz ma neskorsiu zostavu. So stahovanim nie je problem, nic robit nemusim, stiahne sa to samo na pozadi, nestaram sa.
Proste suma sumarum po kupe chrombooku sa s nim chvilu pohras a potom zahodis, alebo don nainstalujes aspon ten Linux. Este stastie, ze som nepodlahol reklame a najprv vyskusal nainstalovat na starsi pocitac (Chromium OS), pre mna by to boli zbytocne vyhodene peniaze. Mimochodom na tablete mi staci nainstalovat Chrome browser a v nom zapnut rezim Chrome OS.... alebo Bluestacks a mam Android.
Ad "otacas si argumenty ako sa ti hodia" - možno to bude tým že argumentujem a nepodsúvam subjektívne pocity. Keď som sa ťa spýtal ako si dospel ku tomu že win8 sú bezúdržbový systém keď nedošlo ku žiadnej podstatnej zmene technológie či štruktúry, dostal som odpoveď "Technologie detailne neriesim, zaujima ma prax". Nuž starám sa o niekoľko stoviek PC z toho aj veľa Win7 a Win8 a nezistil som nijaké podstatné zmeny v správaní. Podobne sú na tom aj moji klienti takže tvoja argumentácia je len subjektívny pocit.
Ad "jednoúčelový chrombuk" - tuto formulku používaš a ako alternatívu ponúkneš zariadenie ktoré je neporovnateľnejšie jednoúčelové.
Ad "pripojiteľné zariadenia" - vypísal som ti zariadenia ktoré bežne pripájam a nemám s tým problém. Odpoveď bola že tvoj telefón nepripojím v mode ktorý mi umožní nahrať nový firmvér. Ak je toto argument, tak neviem. Menej ako 5% užívateľov má podobné "chúťky". Doma máme 4 smartfony (2xandroid, 1xWP, 1xios). Napriek tomu že sme informatici, všetci používame OTA.
Okrem toho mám v kancelárii pri stole 4 scannery (2xHP, 1xEpson,1xCanon) ktoré fungovali pod XP niektoré i pod W7, ale pod W8 už nefungujú. Skúšal som dva pripojiť ku chromebooku a fungovali bez problémov (lebo linux a Sane). Je preto W8 horšie?
Podobne argumentácia že tlač je problém platí aj pre W8. Pozri sa na to koľko 5-8 ročných tlačiarní už nie je podporovaných. A nové fungujú pod W8 i ChromeOS.
Ad "vyskúšal som chromium" - tak toto je niečo celkom iné, neporovnateľné.
Ad "pripojiť klávesnicu či monitor" - samozrejme že sú aj zariadenia s W8 ktoré viem doporučiť (spominal ich Lael), ale tie sú násobne drahšie ako chromebooky. Na týchto zariadeniach si potom vieš pripojiť čo potrebuješ, robiť vývoj, prezentácie s projektorom.... Ja som ale písal o tom že moj chromebook, ktorý sa dnes predáva za 160USD to vie okamžite po vybalení. A o tom že veľká skupina ľudí to nepotrebuje.
Ad "zálohovanie win8 zariadenia" - som len písal že klienti chronicky nezálohujú a z tohoto pohľadu sú dáta v cloude výhodné. V tejto diskusii je kopa diskutujícich ktorí cloud odmietajú. A potom ako odpoveď dostanem zálohovanie v cloude? No fajn, ale s chromebookom dostanem 1T a nie 100MB. Dáta sú kryptované v obidvoch zariadeniach.
Ako argumenty proti chromebookom by som určite akceptoval problémy s SMB, FTP, SFTP, hry, komunikáciu s niektorými službami štátnej správy (kataster, DRSR...), prácu s PDF, offline prehrávanie videa s titulkami, offline vývoj v .NET..... Ale nič z tohoto nespomínaš a nič z tohoto sa netýka cieľovej skupiny, ktorá ich kupuje a je veľká. Okrem toho google pracuje na postupnom odstránení niektorých týchto obmedzení (napríklad SMB, FTP, WEBDAV už v bete fungujú).
pred týždňom som jeden box kúpil a - najprv som ho pripojil (hdmi) k 32" lcd tv LG, potom k 42" plama LG a nakoniec (po dodaní hdmi/dvi kábla) k 19" monitoru eizo. po každej zmene mi dal info o veľkosti a rozlíšení. monitor aj info či je signál analóg, či digitál.
čo je podstatné info nepripojí sa tlačiareň.