Názory k článku CrunchBang 11: vybroušený Debian

a prečo si stahovať CrunchBang , nie je jednoduchšie nahodiť rovno Debian a do neho vložiť openbox , fluxbox ? a rovno mať prístup aj na repozitáre ?

rofl

Pokud vím, u Slackware je třeba řešit ručně závislosti. Co je na tom jednoduchého?

Taky me to napadlo, hledat kvuli window managera hned cele nove distro, mi prijde docela zvlastni. Ja bych to resil konfiguraci debianu.

A už si konfiguroval niektorý z "Boxov"? Počítam že nie, inak by si to nenapísal. Ja fungujem na IceWM čo tiež patrí do rodiny "Boxov" a som uchvátený konfigurovateľnos­ťou ale koľkí užívatelia to zvládnu? Nestačí poznať len samotný VM, ale aj systémové služby, pretože bez nich to nikdy nevyladíš k obrazu svojmu.

Pro kazdou myslitelnou kombinaci softwaru nove distro, takovy dojem na me dela politika linuxovych distribuci, a pak jich je 300

300 tupych sekyr a zadna ostra.

Vcera jsem instaloval na ubuntu nejaky program ze pry to nejde protoze to neni trusted (???) - pritom driv programy instalovat sly a na pocitaci jsem nic nemenil (pokud se za zmenu nepovazuje zapinani a vypinani pocitace a browseni po webu)

Tak jsem odklik OK a ono se to stejne nenainstalovalo.

Tak jsem to dal instalovat znova a zase se to nenainstalovalo.

Tepr pak jsem si vsiml, ze se musi klikat na "opravit". Proc ale je treba klikat na "opravit" neslo by aby se to v privni rade samovolne nerozbijelo?

Dnes rano zapnu ubuntu zadam heslo a ono to vytuhne. Jinak to ale funguje dlouhou dobu, cas od casu se to stane.

Moje diagnoza: SRACKA. Jednotlive distribuce se lisi podle me akorat temi failure mody, ale poraddne nefunguje dle meho nazoru zadna.

totu take veci pisat nemoze, lebo ta tu zozeru zaziva :D aspon mne vzdy vyhubuju ked sa stazujem na tu idiotsku roztriestenost.
crunchbang osobne povazujem za najsympatickejsie distro na desktop

Záleží, co jste byl zvyklý používat za desktop. Jestli Gnome, které je s každou dlaší major verzí úplně jiné prostředí a ještě do toho některá distra cpou nějaké Unity atd., pak tu frustraci plně chápu. U KDE je naštěstí situace posledních minimálně 10 let celkem konzistentní. Přechod na KDE4 naštěstí nebyl tak hrozný jak to nejdřív vypadalo a s mírnou změnou defaultního nastavení zůstal zachován look&fell trojkové řady.

Nepokoušel se někdo nahodit Crunchbang styl oken dostat např. do Debianu?

Není problém doinstalovat si Openbox do Debianu a funguje kromě verze Wheezy i na Jessie a Sidovi, ale rozhodně to nedoporučuji nováčkům neznalým Openboxu. Mě osobně přijde nejlehčí nainstalovat si debian testing netinstall a přidat si do repozitářů crunchbang... Pro angličtináře - na crunchbang fóru najdete spoustu návodů, jak toho docílit.

Jinak souhlasím s tím, že není nutné kvůli jinému DE hned vydávat novou distribuci, ale na rozdíl od XFCE nebo KDE nebo i Gnome Openbox není DE, ale WM a je zapotřebí nastavit, protože defaultní stav je velmi strohý a skoro nepoužitelný.

Jsou všechny stejně nudné zápisky z jednoho spuštění v live módu. Spam.

chjo, a to root bejval fakt dobrej web. jeste pred zmenou designu jsem sem chodil celkem pravidelne...

mimochodem by me zajimalo, co si mam predstavit pod "poctiva distribuce" a zda autor zna i nejake nepoctive

Nepoctivá distribuce je u mě třeba Ubuntu.

+ jedna

Treba ze se snazi o nekompatibilitu s upstreamem a vymysleji hovadiny, nebo maji system prolezly reklamou(spravce baliku, prehravace atd).

Hlavně v té reklamě. A celkově mě příjde Ubuntu jako takový parazit a škodná.

opensuse

S Crunchbangom mam len tie najlepsie skusenosti. Obstarozny HP Mini s nim funguje okamzite po instalacii - vacsina distier vyzaduje dodatocne prplanie s Broadcom wifinou.

Hladam vsak aplet do tint2 na prepinanie klavesnic. Vsetky navody sa obmedzuju len na zobrazenie ikonky aktualnej klavesnice a prepinanie samotne riesit X servrom alebo inou utilitiou snimajucou kombinacie klaves. Toto je riesenie vhodne pre mna, ale nie pre zvysok rodiny.

Vie niekto o nejakom "klikajucom" rieseni to tint2 baru?

Diky.

já používám fbxkb

Jinak k tomu fbxkb - ten je myslím v CrunchBangu už "předinstalovanej", ale nevím, proč se nespouští po startu. Zdá se mi, že v předchozích verzích se normálně spouštěl...

Jasně, že vím. Mě se nejlíp osvědčilo přidat do autostartu (~/.config/open­box/autostart) následující položku na přepínání klávesnice CZ a US pomocí alt+shift anebo klikáním na ikonu vlajky v tintu ;-)

## Nastavení a "klikací" přepínač klávesnice
setxkbmap -option lv3:ralt_swit­ch,grp:switch,grp:al­t_shift_toggle cz,us &
(sleep 3s && fbxkb) &

PS: Mám nastavenou 3s prodlevu, pokud to chceš nastartovat okamžitě, tak dej poslední řádek jenom

fbxkb &

Setxkbmap cz,us mi funguje, ale nefungují (určitě v terminálu) klávesy pravý alt+něco (x, c atd.) Dělám někde chybu?

Jo, pouzivas Linux

Ja nejsem zadny Linux hater, pouzivam Linux vyhradne uz 16 let, ale na rozdil od nekterych lidi kteri mi pridou ze to podporuji vylozene fanaticky a nekriticky, se nebojim kritizovat kdyz vidim nejaky nedostatek.

Tak zakritizovat si klidně můžeme, to zase taky nejsem fanatik, ale i přes chyby některých distribucí zůstávám u Linuxu proto, že je pro mě z mnoha pohledů ZDALEKA nejvýhodnější. Shodou okolností jsem před týdnem po dlouhé době dobrému známému spravoval počítač s widlemi (normálně to ze zdravotních důvodů nedělám), zažil jsem při tom mimořádně těžké chvíle a narovnalo se mi při tom několik mozkových závitů. DĚKOVAL jsem, že existuje Linux a zjistil jsem, že bych bez něj už nechtěl být. Co bychom tu měli, kdyby nebyl? Zkurvené widle? Mac OS? BSD? Něco jiného? Známému tam půjde Linux taky, už je s tím srozuměn.
Ale to HLAVNÍ: Žádné řešení problému jste nepředložil.

Nefunguje to pouze v terminálu, nebo vůbec? A předtím to šlo bez problémů? Protože u mě všechno ok.
Jestli to předtím bylo bez problémů, tak je tu možnost pohrát si s nastavením setxkbmap v autostartu - místo výše uvedeného setxkbmap -option lv3:ralt_swit­ch,grp:switch,grp:al­t_shift_toggle cz,us & např.

setxkbmap -layout 'cz,us' -option 'grp:alt_shif­t_toggle' &

V Crunchbangu mi to nešlo nikde a nikdy, ve výchozím nastavení tam česká vůbec není. V Debianu (s LXDE), co mám na PC, to funguje všude bez problémů a od začátku.
Vaše nastavení vyzkouším. Děkuji.

Tak jsem to zkusil - nefunguje to nikde. Obě výše uvedené verze způsobí, že pravý alt + c napíše „c“ místo „&“. Diakritiku to píše. Znovu upozorňuju, že v Debianu s LXDE mi to jede dobře, ale nenašel jsem, kde se to tam při spouštění nastavuje (potenciálně jde o více míst).

Neslo by naprogramovat nejaky program, kteremu by se na vstup zadal typ notebooku a vypadlo by z nej, ktere distribuce na nem budou fungovat out of the box?

To nejde. To by bylo moc prakticke a systemove.

Používám cca měsíc a žádný problém. Kombinace Debian + Openbox je samozřejmě to samé, ale jak už zde padlo, raději si doupravím pár detailů, než abych prošel celou konfiguraci (tento postup zastávám výhradně na desktopu :D ) ...

Uz dlhsie sa pozeram cim nahradit domaceho squeeza so starym gnome. Uz som si otesoval gnome3 a dakujem nechcem. Vdaka autorovi za nakopnutie :-)

Na crunch jsem přešel z Linux Mintu a je to nebe a dudy. Krásný, rychlýa pochopitelný, ač pro začátečníka je nutnost nastavení většiny věcí v texťácích může být složitější.

taky mi nesedne tmavý vzhled, ale vyhezkal jsem si ho do světlého flat designu:

http://inez.cz/crunch.png

Dlouho asi měnit nebudu

Ma to peknu gtk temu, neviete ako sa vola? A je to aj tema pre gtk3? dik

#! má vlastní téma jménem Waldorf a ano, je to gtk3 kompatibilní, ale pouze pro verzi v debianu wheezy, což je tuším 3.4

pouzivam ho 2 roky....predtym crunchbang statler....teraz waldorf...skusal som vela distier z distrowatch...ale co sa tyka stability a rychlosti tak toto je pre
mna asi najlepsie...od­porucam vyskusat....

Prosím vás, vy, kteří to už máte, jak jste to dostali? Přes Bittorrent? Zdá se, že oni jinou možnost nenabízejí. Já ale bittorrent NECHCI. Nesnáším to. Odmítám to stahovat celý den nebo dva. Co s tím?

Kvůli opakovaným problémům v minulosti to v současné době jde stáhnout opravdu jen přes Bittorrent. U mě download proběhl za asi cca 10 min - rozhodně to netrvá několik hodin, neřku-li dní...
Je tu ovšem 1 možnost přímého stažení, ale ta opravdu zabere hodně času kvůli "rychlosti" viz http://crunchbang.org/forums/viewtopic.php?id=26962

Crunchbang můžu jenom doporučit. Používám ho na starším notebooku a funguje naprosto parádně (pokud člověk nevyžaduje nějaké bleeding edge aplikace). Hlavně bych chtěl zdůraznit, že předností Crunchbangu je skutečně dokonale vyladěný Openbox. Pokud by si jej takhle chtěl člověk nastavit sám, tak mu to bez předběžních znalostí zabere dny až týdny (vlastní zkušenost, na desktopu mám Arch).

Souhlasím a taky se mi líbí, ale když jsem Crunchbang Waldorf nainstaloval na počítač s 224 MB paměti, neustále rachotil disk a bylo to tak pomalé, že se s tím nedalo pracovat. Předtím tam byl Debian Lenny s Openboxem a šlo to celkem bez problémů, tak jsem získal dojem, že nic novějšího tam nelze provozovat. Pak jsem ale ještě zkusil nainstalovat Bodhi 2.3.0 (založený na Ubuntu Precise) a kupodivu to jede podobně jako ten Lenny, přičemž použitý Enlightenment 17 působí velmi luxusně a na disku mi Bodhi zabral méně místa než Crunchbang. Původně jsem si myslel, že prostředí s Openboxem poběží úsporněji, takže nakonec mi připadá, že Crunchbang není vytvářen pro staré počítače, spíš pro uživatele, kterým vyhovuje jeho vzhled a chování.

Otázka je, co je to starý počítač. Mně běží na compu s 1GB ram, což už dnes považuju za šunku. Že jsou ještě větší šunky ale nepochybuju :) Jinak musím souhlasit s tou poslední větou. Minimalistický a funkční vzhled openboxu hraje dost důležitou roli, proč se mi Waldorf líbí. Mimochodem má Crunch taky skvělou komunitu.