nechci rejpat, ale pan Klima to tu rozjizdi zle. Dovedu si predstavit jak navstevnost crypto-wordu ted lame rekordy.
Co se kvality clanku tohoto autora tyce, bych rad poukazal na ten predchozi clanek (o md5). Kdyz visel, nejak sem se nechal unest jeho "bombasticnosti", a vubec jsem si neuvedomil, ze je to vlastne jen preklad z anglictiny. Priste by mozna stacilo dat odkaz do novinek.
Nebyl to preklad, ale prehled vytvoreny z rady clanku, ktere objektivne a nektere bombasticky informovaly o prolomeni MD5. Autor netvrdil, ze MD5 prolomil, ale dokazal s nadhledem napsat, co se udalo ... Urcite si takovy clanek radeji prectu od nekoho, kdo tomu rozumi (a to pan Klima urcite ano) nez od nekoho, kdo pracne clanek sotva prelozi :-) (a jeste s chybama).
Mně takový článek nevadí, proč ne, ale vadí mi ta rubrika. Když je PR článek tak úzce definovaný, že se tohle do PR nevejde, tak se to může jmenovat sebereklama, liška (co si každá chválí vlastní ocas), propagace, masturbace, nebo co já vím. Zkrátka v Bezpečnosti čekám články o bezpečnosti, a ne o články Scotch Whisky (jejíž obrázek je nejvýraznější část článku) a webu s články o bezpečnosti (resp. kryptografii a kryptoanalýze).
Pan Klima je bouchac, jehoz clanky jsem hltala, kdyz jsem byla jeste mala, rozumi problematice jako (u nas) malokdo a ja jsem velmi rada, ze pro nas obcas neco napise, tak budte taky radi :)
Ano, tento clanek vypada jako reklama, ale taky nebyl zaplacen (zadnym smerem :)) a je to reklama/upozorneni na dobrou nekomercni vec, ktera by mohla ctenare zajimat, tak proc ne?