Vlákno názorů k článku CZ.NIC zkušebně vypne tunelovací technologie Teredo a 6to4 pro IPv6 od Marián Kyral - Tak to jsem rád, že mám tunel od...

Éééé... teď mi nějak uchází, na co se ptáte.
Běžná domácí síť používá /56.

Co znamená "používá"? To znamená, že je to nezbytně nutné nebo že je to obvyklé? Co mě osobně reálně zajímá je, abych měl pro třeba deset zařízení deset IP adres. Obecněji řečeno abych měl rozsah dostatečný pro všechna zařízení v síti. A to splní i podstatně užší rozsahy.

I u IPv4 tak mohu říci, že běžná domácí síť používá řekněme /16. Ale to nic nemění na tom, že v praxi by třeba nám bez problémů stačilo i /4. Takže co přesně řešíte s /56?

Že si tam můžete dát další sítě. Pokud ovšem váš router umí prefix delegation.
Compal od exUPC umí PD jen za lednového úplňku (snad musí být další router na portu 1, na žádném dalším být nesmí nic a musí tam být při startu modemu). Nebo tak něco - nezkoušel jsem.
Teď mám ten nový gigabitový modem, a tam jsem to ještě nezkoušel.
Ale Vodafone/exUPC dává /56, takže čase možná...

Černý Compal Vodafone funguje bez problémů. Turris dostane /60. Jen mě sere že jsem za dojím natem. A taky nevím jestli nový Vodafone station PD podporuje, ale zatím jej nepotřebuji protože mě stačí 500/30.

-> Poljak:
Řeším to, že jak Čech nebudu vynalézat kolo a použiju to tak, jak to bylo vymyšlené a jak to všude funguje, tzn. se standardní velikostí podsítě. Adres je na to rezervováno dost. Jak si to uprcáte ve vlastní síti vy, je vaší věcí.

Jo, jenomže to je právě ta deviza Čechů, že si snadno poradí s tím co mají a nespoléhají na škatulková řešení, ze kterých když Němec nebo Nizozemec vypadne, má problém. Ty rozsahy ostatně od toho jsou. To, co nazýváte "standardní rozsah" je maximálně tak polokodifikovaná zvyklost, ale nic víc.

přesně tak, ono IPv6 má sice strašně veliký adresní prostor, ale spousta věcí vyžaduje prefix alespoň /64, jinak nelze použít/má nepříjemné limity.

Měl jsem za to, že to je na Rootu dostatečně protřepané. To tu snad nebudeme rozebírat...

Existuje, třeba IPv6 Day. Bohužel to je asi tak všechno, co mohou poskytovatelé služeb dělat. Na poskytovatele připojení nemají prakticky žádné páky, spíš naopak, jsou jim trochu vydáni na milost a nemilost.

Což je ovšem a pochopitelně v pořádku - v zájmu síťové neutrality by neměli poskytovatelé připojení zohledňovat byznysové potřeby/požadavky konkrétních zákazníků/služeb. Kdyby si trh tak akutně žádal nasazení IPv6, a bylo to ekonomicky přijatelné, tak už by poskytovatelé připojení dávno IPv6 plošně implementovali. Ale protože aktuálně žádná taková akutní potřeba není, tak to nedává smysl.
Tohle totiž není o několika málo desítkách geeků, ale o korporátních zákaznících (myšleno odběratelů konektivity), kterým je jaksi IPv6 ukradená, dokud stoprocentně funguje IPv4...

Když si to nedovedete představit, budete o to více překvapen, až to nastane. Zkuste si představit, že v době, kdy začal být populární Google nebo Facebook, byly dostupné jen přes IPv6. Nebo vzpomeňte na nedávné haló kolem Clubhouse. Také nevadilo, že je to jen pro iOS.

Ani malí ISP nejsou hloupí, a pokud by měli na trhu problém s absencí IPv6, tak už by ho dávno řešili. Ale nemají, a opět říkám - v dohledné době ani mít nebudou.
Problém je v tom, že IPv6 nenaimplementujete za den. Teď po nich skutečně klienti nejspíš nechtějí IPv6 moc často, ale až to začnou chtít, bude pozdě začít to řešit. Oni už ti malí ISP často mají nějakou konkurenci, takže pak se dostanou pod tlak, kdy jim budou odcházet uživatelé a zároveň budou muset rychle implementovat IPv6. Což pro ně často neznamená jenom změny sítě, ale třeba také přístupových systémů, fakturačních systémů apod.

Jen bych chtel pripomenout https://www.root.cz/zpravicky/cina-planuje-prejit-vylucne-na-ipv6-v-roce-2030/

Tady mate tu snehovou kouli.

Takže za 9 let. To mezitím obměníte většinu HW na síti 1 až 2. To je ještě dost času na ladění všech systémů co má ISP v síti.

Teď jde o to, jestli to, co si ukutí soudruzi v Číně, bude reálně někoho zajímat.

Firmy obchodující s Čínou a provozující v Číně své služby to určitě zajímat bude. Navíc v té Číně to má být v roce 2030 dokončené, což neznamená, že to budou vše předělávat v prosinci 2030.

Souhlasím s tím, že nás ta změna v Číně nemusí přímo ovlivnit. Nicméně IPv6 už se dalo do pohybu před několika lety, teď už jde víceméně o to, zda poroste dál svým tempem, nebo zda se někdo utrhne a udělá z toho svou výhodu. Případně kdy se objeví první projekty, které budou mít sílu přitáhnout uživatele a na IPv4 se vykašlou. Někdo může zkoušet to brzdit, ale je to asi stejně marné, jako když někdo stojí ve svahu pod padající lavinou a říká: „Dobrý, tady lavina zatím není, takže pořád ještě není jisté, že sem dorazí. Může se třeba oteplit a lavina se vypaří.“