Názory k článku D-Link DIR-880L: proklatě rychlý dvoupásmový router
-
Kaacz (neregistrovaný)
> Novou síť lze zprovoznit bez zapínání počítače také díky aplikaci QRS Mobile pro chytré telefony a tablety. <
!! Jakýkoli !! domácí router/AP nastavím bez počítače za pomoci mobilu/tabletu/PDA s wifi .. a dokonce bez potřebné aplikace (jen pro ty správné mainstream platformy). Pomocí Web prohlížeče sakra!
Co to sakra zase vymýšlejí za hovadiny na zblbé majitele "správných" mobilů .. patří jim to .. :) -
j (neregistrovaný)
Tj, ale dycinky se najde aspon jeden blb, kterej ti bude tvrdit, ze je to rychlejsi nez ethernet .... ;D
Osobne sem testoval nekolik ruznych ks HW na nekolika technologiich ... a vysledek je, ze u tech nejlepsich kousku se da ... na stole ... dostat na 1/3 teorie. S kazdym metrem vzdalenosti to ale rapidne klesa.
Ovsem co se temhle kramum uprit rozhodne nemuze, je dokonaly zaruseni pasma.
-
koko nikdo nedohoni (neregistrovaný)
Byl ten router skutecne zapujcen, nebo se jedna o grafomanske cviceni nad marketingovym letakem? Krome toho, ze to pokrylo nejako pastousku, tak nic, co by se dalo zjistit nejakym testem. Opet se autor, opreny o existenci samby a usb portu, zminuje o vyuziti routeru jako nas, ale nejake konkretni hodnoty zapisu a cteni nikde. Taktez mi chybi propustnost te VPN. A kdyz uz jsme na servru, ktery je trosku odboqnejsi nez zive, tak by me zajimalo, co je uvnitr.
-
Lol Phirae (neregistrovaný)
Se zapůjčeným zařízením nelze dělat psí kusy.
Asi záleží na tom, jak moc levé ruce má recenzent, že... Např.
-
Ne, záleží na dohodě. Od uživatelského pohledu po crash test.
V odkazovaném článku nevidím, že by autor cpal do zařízení firmware, který výrobce nepodporuje. Pokud to někdo dělá, tak obvykle s vlastním zařízením (kde by to udělal stejně, takže výsledek jen monetizuje) nebo odepsaným kusem (kde je to jedno).
-
V čem je problém? Tak třeba v tomto konkrétním případě je zařízení zalepené (zavařené), takže bez poškození se do útrob nedostanu. Máte pravdu, že zařízení putují od redakce k redakci. Právě proto s nimi nelze dělat ty psí kusy, protože čekají další, kteří si chtějí funkční zařízení vyzkoušet. Howgh.
-
j (neregistrovaný)
Kupodivu, v 90% pripadu je zapujciteli celkem jedno, co se se zapujcenym zelezem stane, specielne, pokud ho pujcuje z defakto marketingovych duvodu ... proto je zcela bezne, ze se pri recenzich HW rozlouskne, aby se videlo co je uvnitr, a pripadne se otestuje i s jinym SW ... protoze tomu se da rikat recenze ...
Ovsem daleko nejzasadnejsi je, ze pokud budu plkat neco na tema NAS, tak to aspon vyzkousim, ze. Jenze ono by se pak ukazalo, ze je to pomalejsi nez seriovej laplink ...
-
To bych neřekl. Co jsem postřehl jinde, tak přístroje se půjčuji i mezi sebou. To jest půjčí se jednomu, ten to vrátí, a ten samý kus se půjčí dalšímu. Počet testovacích kousků přece nemůže být tisíce pro každou redakci, která si o to zažádá. Co by pak dělali s tolika opotřebovanými kousky.
Spíše bych to viděl na klasické používání za běžného užití, kde při vracení se to musí dát do původního stavu. Crash testy nebo pitvání se uděluji jen výjimečně se svolením.
Tedy víceméně je jedno co s tím dělají, ale po návratu to musí být v původním nepoškozeném stavu. Z toho vyplývá, že do přeflashnutí nebo rozebírání by se raději nehrnuli. -
>> Rozdělat krabku je triviální.
Záleží jakou krabku. Bych chtěl vidět, jak chcete v rámci zkoušení rozebírat třeba půjčený iPhone, abyste viděl, co je uvnitř. A nejde jen o mobily. Už i routery jsou natolik designované, že je problém je jednoduše rozebrat.
Navíc nevím, zda Root je zrovna typ redakce, která by měla řešit hardwarovou záležitost něčeho. Stačí jen to, co je uvedeno na stránce nebo v manuálu v specifikaci.
A proč by neměl dávat PR žvásty, když jen představuje produkt a popisuje co to má? A pokud jsem četl, tak produkt zkoušel. -
BobTheBuilderStříbrný podporovatel"Výrobce oficiálně OpenWrt nepodporuje" - no to skoro žádný. Kdyby podporoval, musel by řešit případné problémy.
Ale aspoň stačilo zagůglovat trošku, že zatím podpora není známá. Jinak, co je vevnitř, je celkem popsáno třeba tady: http://www.darkhaven.org/wiki/D-Link_DIR-880L_rev_A1
Chápu ovšem, že do půjčeného kousku nelze zkusit něco nacpat bez souhlasu majitele. -
j (neregistrovaný)
Je to uplne jednoduchy, zavisi na hustote a strukture materialu. Lehky porezni material bude nekolilkanasobne prupustnejsi, nez trebas mramor.
Ale je to uplne jedno, zadna wifi technologie neni urcena k tomu, aby prosla zdma. Vsechna tzv. volna pasma jsou defakto volna predevsim proto, ze jsou komercne naprosto nevyuzitelna. A na vsechna lepsi je treba mit licenci ... za pomerne velke $$$.
-
BobTheBuilderStříbrný podporovatel
V titulku 880L, v perexu 860, v článku 880L a v závěru 860.
A cena, pro jistotu, není uvedena. Alza to má za lidových 4990Kč. -
tewy (neregistrovaný)
Jak jiz bylo podotknuto drive, slohove cviceni na urovni zaka ZS nad propagacnim letakem.
- Chybi jakykoliv popis HW
- Chybi jakekoliv testy vykonu, cimz tenhle clanek naprosto potrada smysl - kdyz uz kupuju takto drahy hw (na pomery v tomto segmentu), tak k tomu musim mit nejaky duvod - nejspise asi vykon. Takze by to chtelo nejake testy propusnosti lan-wlan, lan-wan, vpn-lan apod...
- Take mi chybi popis aktualnich moznosti instalovat alternativni fimrware (ddwt, opnewrt, tomato... ) Vzhledem k tomu ze Dlink patri mazi jednoho z vyrobcu, co ma v firmwarech backdoory (http://www.devttys0.com/2013/10/reverse-engineering-a-d-link-backdoor/) a nebo jine prasarny (http://en.wikipedia.org/wiki/NTP_server_misuse_and_abuse#D-Link_and_Poul-Henning_Kamp), tak jina rozumna moznost nez provozovat alt. firmwar zde neni.Takze priste prosim lepe. Tohle patri tak na blog pocitacoveho nadsence.
-
Lol Phirae (neregistrovaný)
Kdyz uz kupuju takto drahy hw (na pomery v tomto segmentu), tak k tomu musim mit nejaky duvod - nejspise asi vykon.
Za tyhle prachy si postavím krabici na Alix APU (dual-core 64bit AMD, 2/4GB RAM0) včetně wifiny a dám si tam OS jaký chci. Pro mne osobně je to produkt zcela mimo mísu.
-
Lol Phirae (neregistrovaný)
Alix APU má 3xGbit LAN. Zcela stačí, normální člověk použije switch. Co se týče marketingových žvástů o 500Mbit apod. přes wifi, tak z toho už jsem dávno vyrostl, naprostá broskvovina. WiFi se hodí na připojení mobilu, tabletu nebo notebooku k brouzdání po netu. Na NAS, streamování videa nebo jakýkoliv podobný účel je zcela k hovnu. Jinak bude teoreticky (ve smyslu marketingových bludů) samozřejmě rychlá podle toho, jaké karty do mini-PCIe nacpu.
-
Jimmy (neregistrovaný)
Prosil bych odkaz na nějaký ten gigový switch za 3 kila s DPH. Stačí i 5ti port. Nejlevnější co znám atakuje 500 Kč.
Obdobně jen wifi karta s AC a 3x mimo jsem našel za 68 EUR, tedy cca 1900 Kč. K tomu připočítat pigtaily a antény. Tvrdím tedy že na Alixu obdobnou kombinaci rozhraní do 5000 Kč nepostavíte.Mimochodem na střeše mám antén 9, ve správně dalších pár desítek od 2,4 GHz do 80 GHz a jeden FSO spoj, takže něco o sdílení rádiového pásma vím.
-
ByCzech (neregistrovaný)
Myslím si, že použít zbozi.cz by neměl být pro čtenáře root.cz až takový problém: http://www.stolnipocitace.cz/lan-switche-1000-100-10/482118-tenda-g1005d-5-x-gigabit-desktop-switch-885397030034.html (296 Kč bez DPH / 359 Kč s DPH).
-
Wargas (neregistrovaný)
Tenda? Nejsem tak bohatý, abych si kupoval levné věci ;-)
Když ve firmě děláme sítě pro SOHO segment, tak nás klienti zásobují hrůzostrašnými historkami, které s krabičkami této značky zažili. Několik jsme jich testovali. Kvalita vážně odpovídá ceně.
Umět používat vyhledávač zboží je jedna věc. Umět si dobře vybrat je věc druhá.
-
SDG (neregistrovaný)
Dnes už nelze žádnému výrobci po softwarové stránce věřit. Někteří mají ve firmwaru "jenom" neúmyslné bezpečnostní díry, další tam mají úmyslné backdoory, a jsou i tací, kteří chtějí síťovou komunikaci uživatele monitorovat prostřednictvím svých cloudových "služeb" a ve smluvních podmínkách si vymiňují právo router na dálku deaktivovat, budou-li chtít (resp. bude-li to po nich někdo chtít).
Čili já bych šel tak daleko, že jakýkoli článek o domácím routeru by měl za prvé řešit, jak do zařízení dostat důvěryhodný firmware (existuje-li vůbec nějaký), a co ten router umí, jak je rychlý a podobně, to hodnotit až pak.
-
já třeba tenhle článek beru jako představení, nikoli jako recenzi.
To je přesnější označení povahy článku.
Prosil bych informace o potvtzení WPS, možnost openwrt, zda umí na 802.11N 450Mbps nebo jen 300.
1) WPS jak je uvedeno v článku.
2) OpenWrt výrobce nepodporuje a se zapůjčenými vzorky nejde dělat psí kusí, takže tohle vážně nevím.
3) První možnost.
-
ondro (neregistrovaný)
Pre blizsie detaily odporucam wikidevi, kde je aj odkaz na skutocnu recenziu tohto routra. Je to celkom slusne HW nadupany router.
https://wikidevi.com/wiki/D-Link_DIR-880L_rev_A1
Tiez som cakal od tejto recenzie trochu viac.
-
TomBA (neregistrovaný)
Po katastrofálnych skúsenostiach so zdrojmi (takmer 100% poruchovosť do 3 rokov), so software (už viackrát spomínané botnety, mizerné aktualizácie), s nedodržiavaním noriem a nekompatibilitou (vpn-trough problémy, neviem si predstaviť ako by fungoval tento vpn server).
Ak to má byť pre SOHO, tak podpora dual Wan (záložný 3G modem) je dôležitá, rovnako ako podpora služieb pre filtrovanie obsahu, scheduling, správa cez ssh command line, ....
To že sa ku tomu dá pripojiť externý disk a má to voľajakú sambu (o pol roka nepodporovanú) z toho malý server nerobí, skôr zariadenie na vystavenie svojich dát do internetu.
Za tie prachy rozhodne radšej Vigor 2860. -
Lol Phirae (neregistrovaný)
Ne, tam neběží vůbec nic. Viz již odkazované http://www.darkhaven.org/wiki/D-Link_DIR-880L_rev_A1
ČLÁNKY DO MAILU