Názory k článku Další novinky jádra 4.19

To s tím ratingem bych až tak nepřeháněl. Kdo sleduje ví jak manipulace funguje a snížení ratingu se hodilo hlavně shortařům - výsledky měl Intel totiž celkem dobré. Vlastním AMD, takže nelobuju za Intel, ale vím, že to není tak dávno kdy se právě nepříznivým ratingem (plus ty stupidní články o crypto) snažili srazit AMD co nejníž.

Tohle že je česky?

Zrovna Goldman Sachs brat relevantne, proste musi poprehazet naky parametry v te velke hre o nicem (on by Michael Dell nebo Elon Musk mel asi co rict).

Diverzifikace Samsungu vypada zajimave, neverim nicmene, ze globalni dominator si toto necha libit a zkasne je o naky prachy, kde to nebudou cekat.

Slyset o MS a optimalizaci pro non-NTFS neuveritelne pred par lety. Stejne jim nedam ani jeden svuj $.

Intel nebral vazne konkurenta a AMD bylo pro ne svacinou. Pak ovsem misto rohu amd vystrcilo cele telo a Intel, ktery jak asi vite i smal a loboval na lidech je ted najednou celej paf.

Okrem toho by Intel mal v tom okamihu na krku protimonopolne urady celeho sveta.

Může mi tu někdo stručně laicky vysvětlit, co tak magického je na přesunu na výrobu CPU 10, resp 8nm technologií? V návrhu čipů se nevyznám, tak bych se to konečně rád dověděl. Skoro každý článek o Intelu to tu zmiňuje, ale mi to pořád není jasné. Je to podmínka pro něco technologicky zásadního, nebo jen marketingové "my to máme ale konkurence ne?"

Koplexnejsie cipy (napriklad viac jadier CPU) na rovnakej ploche cipu, repektivne rovnake cipy zaberajuce menej miesta (teda na wafer sa ich zmesti viac, co znizuje cenu jedneho cipu). Potencial pre dosiahnutie vyssich frekvencii pri rovnakej spotrebe alebo nizsej spotreby pri rovnakej frekvencii. To vsetko plati za podmienky, ze nova technologia ma vytaznost (pocet bezchybnych cipov v pomere k celkovemu poctu vyrobenych cipov) porovnatelnu s predchadzajucou generaciou.