Názory k článku Deset novinek v Ubuntu 10.10 Maverick Meerkat

Skusal som tuto verziu, ale pada to kazdu chvilu (mutter, ubuntu software center atd. atd.). Mne tento release pripada, ako alfa verzia ktoru programovali male deti na zakladnej skole. Sa cudujem ze to v takom stave vobec pustili von.

já také s upgradem váhám, ono je známá věc, že (pravděpodobně z důvodů evropského léta) jsou podzimní vydání Ubuntu vždy horší, než jarní.

Upgradoval jsem z 10.04. Celá operace zabrala 20 minut a po jednom restartu se vše bez problémů rozběhlo. Tweakem jsem jen vymazal zbytky, veškeré aplikace zůstaly a jsou plně funkční. Jediné, co postrádám je lepší podpora skenerů, stálenechce fungovat A trojkový Mustek. Ale když si představím, co by obnášel upgrade z WIn XP na Seveny...

Asi to samé co update z Ubuntu 4.10 (Warty Warthog) na 10.10.
A to jsou XP o tři roky starší :)

Ja som to instaloval na podstatne slabsom stroji (1.5Ghz Celeron Mobile, 4 roky stary notebook) a nemal som s tym problem.

Přesně...taky jsem instaloval na 4 roky starém NB a žádné výrazné prodlevy jsem nepozoroval...

Jo taky mi neni uplne jasne jak presne probiha interaktivita v prubehu instalatoru. Mne treba na velice friendly instalatoru osuse trosku vadi, ze o updatnuti rozhoduji az po instalaci balicku z dvd. Takze postup je ten, ze napred vyplnim vse co potrebuje instalator, pak mam volno pri instalaci os a aplikaci na hd, pak mu musim odklikat ze chci updatovat a zase to jede samo dal. Kdyby se ta interaktivita kolem updates presunula na zaver prvni dotazove sekce, mohlo to jet cele samo bez moji pritomnosti. A tim by se eliminovalo nezadouci preruseni aktivit provadenych s majitelkou kompu (kdyz to jede samo zejo) :-)

koho zajímá instalátor... kolik času s ním z hlediska životnosti systému strávíš? 1/1000000 času?
.
I když jak jsem psal výše u ubuntu možná častěji než je zdrávo...

Mne zatial funguje v 10.10 vsetko, akurat ten start - miesto napisu ubuntu a blikajucich svetielok mi preblikava obrazovka, objavuje sa kurzor, potom vselijake ulomky napisov a vypisov, sem tam tma a nakoniec sup-sup GNOME. Start je sice rychly ale vyzera to priserne. 9.04 sa chovala ovela normalnejsie, ale zase po instalacii mi odmietal nabehnut GRUB a musel som to riesit dlhym mudrovanim :)

Stejnej problem jako v 10.04. Delaji to uzavreny ovladace graficky karty. Reseni.

To by mě zajímalo, kolik pan Shuttleworth za tuhle reklamu rootu zaplatil.

(Aneb jen mě se zdá divné, že je to tu samé Bububntu, Bubuntu, ale aby někdo udělal např. recenzi na Fedoru, nebo Debian, tak to asi redakci rootu nevoní, což?)

Tak ty, podle tebe, chybějící recenze udělej SÁM, pošti je do Rootu a budou zveřejněny. Nejraději mám připomínky typu: "ONI by měli..."

Ale ved tu vychadzaju aj recenzie na Fedoru a ine distribucie...

Ono kdyby se tu objevil koláč používání jednotlivých distribucí, kdo by asi vyhrál? Takže je zcela logické, že nejpoužívanější distribuci, mající i jakous takous šanci nahradit Widle u BFU, se věnuje nejvíc pozornosti.

Ja som napriklad dlho vahal s nasadenim linuxu na bezne pouzivanie, pretoze som nemal toko casu, dokladne sa to vsetko naucit. Nakoniec ma k upgradu z XP inspirovalo az Ubuntu 9.10, ktore doteraz uspesne (a rad) pouzivam. Naucil som sa popri tom aj nejake tie triky s prikazovym riadkom, takze uz mi nerobi problem napriklad skompilovat si aplikaciu zo zdrojakov etc... keby nebolo toho Bolbuntu (ako tu podaktori posmesne hovoria), asi som dnes na w7, a nie linux. takze tak.

A o LinuxMINT jsi uz slysel, pane Chytry?? :-|
Nejlehci distro pro uplne blbc.... aka newbies :p

Pokud vím tak nový Debian je zatím v nedohlednu a nová Fedora také ještě nevyšla, takže není co recenzovat. Navíc já(a určitě se najdou i další) potřebuji svojí denní Ubuntu dávku. Buď 4 zprávičky nebo článek a 2 zprávičky o Ubuntu.

takze:
- instalator (to clovek vyuzije viac ako raz?)
- font (!)
- tema (!)
- multitouch (oh yeah)
- aplikacne centrum
- prehliadac fotiek co toho vie menej ako ten predtym..
- widget pre prehravac mp3 (vie to mp3?)..
- netbook edition (pre desktopy absolutne 0 bodov)
- aktualizacia apps (toto je dobra wtf(?) novinka)

a toto si hovori novy release najpopularnejsej (?) distribucie. dufam ze aspon su v tom nejake bugfixy (alebo skor nove bugy, ako tradicia kaze? ;-) )...

ah, takze kazda kritika je "plivani" a kazdy kto kritizuje je "blbec" :-)
mozno vies citat medzi riadkami ked si na mna hned vybafol "CLI", holt najdu sa v diskusiach aj jasnovidci... to ze upravu temy a novy font nepovazujem za hodny noveho release ti asi uniklo. no nic, hlavne ze z Elfena a jeho greenie si tu kazdy roduverny ubuntak utahuje, a chudak robi to iste ;-)

Jaké novinky by vlastně byly hodny pro povýšení z 10.04 na 10.10?

Pre mna osobne jedna dolezita, na 10.04 mi nefungoval A2DP profil s mojimi bluetooth sluchatkami, po upgrade na 10.10 funguje na 100%. Neviem ci to je novo podporovane ale v 10.04 som sa nikde nedopatral riesenia, v 10.10 to funguje nativne.

Suhlasim s Tomasom. Kazda nova verzia prinasa novsie a lepsie hw drivery, napriklad u mna to bol pri 10.04 broadband modem huawei a externy usb bluetooth edimax (mam nb z 2004).

Elfen snad vyvinul nové svobodné písmo, které se dobře čte na obrazovkách? Dělá snad usability testy na uživatelech, aby podle toho dolaďoval rozhraní systému? Ne, Greenie je jen zelený guláš. Nevím, jak to může někdo vůbec porovnávat.

Ano, presne tohle me napadlo po precteni clanku. Jakozto dlouholety uzivatel Ubuntu mu celkem fandim, ale tohle je samozrejme naprosto o nicem.

Je to ovsem logicky dusledek politiky pravidelnych releasu. Proste se nepodari prijit kazdy pulrok s necim prevratnym, takze vnikaji takoveto "novinky". Protoze ocekavam, ze navic jako obvykle bude nova verze zahlcena neuveritelnym mnozstvim nedodelku, bugu a zejmena regresi, rozhodne zustanu u 10.04, ktera mi beha (uz) temer bezvadne.

No a? Veď toľko noviniek nenájdeš ani medzi Windows Vista a 7 ;-) A to sú platené systémy, ktoré vždy mesiac pred vydaním sú najpokrokovejšie a najbezpečnejšie na svete :-)

takze:
- instalator (to clovek vyuzije viac ako raz?)
- font (!)
- tema (!)
- multitouch (oh yeah)
- aplikacne centrum
- prehliadac fotiek co toho vie menej ako ten predtym..
- widget pre prehravac mp3 (vie to mp3?)..
- netbook edition (pre desktopy absolutne 0 bodov)
- aktualizacia apps (toto je dobra wtf(?) novinka)

+1

a kvůli tomu nová verze... co dodat, je to smutné

novinka 1: takze ubuntu instalator se uz konecne dostal na uroven instalatoru openSUSE ? bravo :-) Akorat osuse dikybohu zustava u prvniho grub-text menu, kde se da rozhodnout spoustu veci .. treba ze chci instalovat v textovem rezimu :-) To je u ubuntu asi nedovolene. Ostatne .. jsem zvedav, na kolika kombinacich HW proste ten ubuntu ihned-gui rezim nenabehne (obcas se to stane prakticky kazdemu distru) a bude to v riti.

novinka 10: ruzne verze updates - to ma napriklad openSuSE taky dlouho, normalni BFU pouzivaji "online aktualizaci", ktera jim updatuje jen balicky s opravami kritickych a bezpecnostnich chyb. Milovnici verzi "all last stable" proste vlezou do spravce aplikaci a zvoli "updatovat vsechny balicky ktere maji novou verzi". Nemluve o genialnim propracovanem systemu odkud se co bere, takze si nemuzu rozjebat system novejsim balickem knihovny z pochybneho repos, odkud jsem vzal jen jednu aplikaci. Takze *buntu ma jeste co dohanet aby byl user-friendly i pro self-adminy.

Pokud chces instalovat v textovem rezimu existuje Ubuntu alternate cd. Zakladni Ubuntu je pro klikace a 90% tech stejne neni schopno instalovat v textovym rezimu a pri prvnim problemu konci, protoze to nejsou schopni vyresit...

Takze ja to schvaluju, ale pro sebe stahuju alternate cd, protoze nechci skoncit instalaci (napr. na problemovem HW) tim, ze se mi nezobrazilo okenko s tlacitkem Dalsi ...

Skvele, takze k jakemusi pochybnemu stroji u znamych musim nest 2 placky, abych mohl pouzit druhe, kdyz prvni selze.
Radeji to nebudu komentovat .. a dam jim tam neco normalniho. :-)

Tak tos me nepochopil, vem si jen to druhe, to prvni nekomu dej.

na to zapomen, normalni BFU instalacni dvd beru rovnou aby si to BFU priste udelal sam .. a kdyz je problem, potrebuju druhe .. :-(

Ale veď aj normálne Ubuntu DVD má možnosť textovej inštalácie.

Mám prosbu o radu - na netbooku mám disk rozdělený na dvě partitions. Na první je WinXP a na druhou chci dát Ubuntu 10.10. a vymezit nějaké místo na swap. Na kterou partition mám odkázat boot loader? Někde jsem četl, že se nedoporučuje odkazovat na WinXP partition, protože může dojít k poškození boot sektoru (nebo něčeho podobného)...
Dále bych se rád zeptal na to, jaký souborový systém je nejlepší vybrat při instalaci (systémová partition a swap) a jak nastavit systémovou partition (/, /boot,...apod.)

http://wiki.ubuntu.cz/Pr%C5%AFvodce%20instalac%C3%AD

- precti si zaklady, deleni disku je tam taky. K instalaci Ubuntu nepotrebujes temer zadne znalosti.

Děkuji, základy znám. :o) Mám problém takový, že když nainstaluji boot loader na /dev/sda1 (WinXP), nenajedou WinXP a přes tabulku boot loaderu se nedostanu. Když nainstaluji na /dev/sda2 (Ubuntu), pak vždy najede WinXP bez zobrazení tabulky a k Ubuntu se nedostanu. Kdo poradí? :o)

Zkoušel jsi GRUB nainstalovat přímo na /dev/sda ?

To jsem nezkoušel. Když se podívám na disk v GParted, tak jako /dev/sda je označen celý disk. Jednotlivé partitions jsou sda1, sda2, sda3 (WinXP, Ubuntu, Swap). Jde to nějakým způsobem opravit z LIVE USB Ubuntu? Návody, které jsem našel na internetu nějak nefungují :-)

Phoronix delal test vykonnosti ve srovnani se starsimi verzemi, a ten bohuzel moc priznive nevyzniva ...

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_1010_benchmarks&num=1

Nevím, všechno kromě postgresu je +- stejné. A ten postgres o výkonosti desktopu IMHO nic neříká.

Ubutu mam rad, uz nevim kterou vezi jsem prvne nainstalovat,5 nebo 6 ale po upgradu na 10.10. jsem byl neprijemne prekvapen:

1) Ubuntu fonts, asi nekomu pripadaji hezke ale pro delsi praci, jsou nepouzitelne, proste se spatne ctou

2) Shotwell, nechapu motivaci lidi kteri donekonecna pisi stejne projekty from scratch pri existenci Picassa, upgrade na 10.10 Picasu odstranil ... a nainstaloval Shotwell o ktery opravdu nestojim ...

jsou to odstranitelne drobnosti ale az do 10.10 jsem nic takoveho resit nemusel ...

ad. 2:
myslis F-Spot? ten ma jeden zasadni problem - je napsany v Mono, je nestabilni (pri praci s RAWem to pada jak svestky) a jak je zmineno v clanku, ten vyvoj stoji za starou backoru. Shotwell ma v tomhle asi vetsi potencial, jinak by ho tam nedavali.
A jestli myslis opravdu Picasu, tak to je bazmek co bezi v zabundlovanem Wine, linuxova verze se na nektere RAWy (napr ty, co mam ja) vubec neda pouzivat a taky neni nejstabilnejsi.
Ja pouzivam Rawstudio, ale jinak jsem v praxi na Shotwell oproti F-Sportu videl jedine pozitivni ohlasy..

ano myslim Picasa, nejak se me tam dostala dve s.

Problem na ktery narazim je, ze misto dotazeni jednoho projektu do kvality alespon Picasa (mozna mam stesti ale nezaznamel jsem za posledni rok ani jeden pad i s RAW) tak zacinaji dalsi projekt kterej, jsem uz skeptik, zustane tak nejak na pul cesty a ani te Picase o ktere pises ze je bazmek; uprime je me jedno ze to jede ve wine kdyz to jede ...; neasaha ani po kotniky.

S argumentaci, jinak by to tam nedavali, take nemohu souhlasit, neni to zase tak davno co do Ubuntu nacpali nedotazene Empathy na ukor Pidginu ktery v te dobe mel jiz par let vyvoje zasebou;

ale diky za tip na Rawstudio, kouknu

Je to sice kde, ale zkouseli jste digikam? To mi prijde o nekolik urovni jinde...

Zrovna nedávno jsem slyšel hlášku: "Je Linux dobrej windows?" :-D :-D :-D

Jde nějak měnit "odstín" toho tématu jako ve Windows 7? Ubuntovský téma se mi líbí, ale je na můj vkus moc do červena. Raději bych studenější, víc do modra nebo podobně.

linux je jako skladacka, do ktery si muzes udelat i vlastni dily

tim chci rict, ze to urcite jde + dalsich x moznosti

uprava temy je na par kliknuti - ako vo winoch

No fajn, ale jak? Vím, že se tam dá změnit na jiný. Jenže já chci to téma nechat, jen šoupnout nějakým tahátkem, aby nebylo červený, ale modrý... :) Ne nějaký hledání složek se skinem, kopírování, editování v GIMPu atd...

Používám kontinuálně Ubuntu od verze 8.10 až do teď jako svůj primární systém a jsem po 2 roky stále spokojen. Občas se sice objevily nějaké problémy, ovšem ne závažné. Co se týká novinek musím říct, že asi nejdůležitější je pro mě nový Ubuntu font, který mě opravdu nadchnul.Co se týče tlačítka pro Rhythmbox, tak to se mě moc netýká, jelikož na hudbu používám Exaile. Mrzí mě, že se nedodělal do pořádné podoby Gwibber.

Pokud mate potize s rozlisenim monitoru pod virtualboxem tak nepouzivejte Guest Additions jako v 10.04 ale napiste :~$
sudo apt-get install virtualbox-ose-guest-x11

Nebo pomůže update VirtualBoxu na verzi 3.2.10 a Guest Additions jsou zase v pořádku.

vzdy asi tak jednou do roka jsem vyzkousel linux (par nejrozsirenejsich distribuci). Vzdy mi neco vadilo - osklivy vzhled, nejednotnost vzhledu, nutnost vse slozite nastavovat atd.. Ubuntu 10 je prvni distribuce, kterou povazuji za plnohodnotny operacni system pro sirsi pouziti.

GRATULACE!

ti tomu dávají..ubuntaci chteji udelat rekord v poctu verzi za nejkratsi dobu :D

Práve sa mi updatuje... mal som v aktualizačnom centre nastavené iba "LTS", preto mi to neponúklo skôr.

Otázka: Ten platený "market" je prístupný aj v Česku / na Slovensku?

Předpokládám, že jo ale protože je tam jen DVD Player, tak ho zkoušet nebudu. :) Nebo myslíš 7digital v Rhythmboxu? Ten funguje..

repozitář extras v Synapticu MM není. Nevíte jak ho doplnit? Nikde není tento zdroj uveden.

já ho tam mám. Jako Independent Third party.. (http://extras.ubuntu.com/ubuntu) ale asi v něm nic nejní. :)

K té rupii bych dodal, že je obsažena také ve fontu DejaVu 2.32, který vyšel v srpnu, avšak v Ubuntu je obsažena starší verze 2.31.

Největší novinka v Ubuntu 10.10 u mě je přechod na KDE 4.5 :))

Tady je aktuální video: http://www.youtube.com/watch?v=0W6AjUGm6Nk

Neni pravda, ze se LTS a Debian nepouziva. Mam momentalne LTS verzi, protoze me nebavi porad kazdeho pul roku zalohovat data a preinstalovavat OS (upgrade nepouzivam). A Dalsi preinstalovani bude az mozna za 3 roky. A znam lidi, kteri jsou na tom stejne jako ja.

S Debianem jsem byl spokojen, ale potom se mi tam nepodarila rozchodit grafika (3D), tak jsem skoncil zase u Ubuntu, kde "jaksi" bezela sama.

Ono zrovna nejaky graficky ptakoviny nejsou pro me nejaka vylepseni a jde mi spise o funkcnost a aby se na OS dalo pracovat. Debian je skvely, ale chtelo by to do nej taktez funkci pridavani/pre­instalovavani novych programu.

jinak pekny clanek

Na Ubuntu 10.10 jsem se docela těšil, nahodil ho na disk vedle 9.10, ale nakonec mě celkem zklamalo a dokud nekoupím nový notebook, zůstane na mém IBM Thinkpad X40 právě 9.10.
Ad instalace: mám SSD disk, ale i tak kopírování souborů na pozadí tak vytížilo systém, že kolikrát nereagoval skoro půl minuty a nedalo se zadávat uživatelské informace. (Pentium M 1.5, 1.25 GB RAM)
Ad bootování: při startu mi jen blikají na obrazovce výpisy, občas ošklivé tečky, ale systém do cca 12 sekund najede k přihlašovacímu dialogu.
Ad grafika: čekal bych, že pro tak známý (i když starší) model počítače jako je IBM X40 bude všechno chodit out of the box. Ale grafika je v "omezeném" režimu, Compiz nejde zapnout, kurzor se občas pohybuje divně, respektive vždy po chvíli nečinnosti (kdy zmizí) a pak pohnu s myší, kurzor jakoby na půl sekundy zamrzne na místě a pak najedno poskočí. Nevím jestli to dělá grafika a problémy s čipsem i855, které se táhnou od 10.04, které se mi do dneška nepodařilo rozchodit tak, aby se náhodně nerestartovalo.

Nechápu proč indikátor zpráv musí být svázaný s ikonou hlasitosti a nejde odstranit jinak než přes příkazovou řádku, pokud chci zachovat ikonu zvuku.
Další věc, která se změnila od 9.10 - proč když najedu myší na baterku, nic se neukáže a musím navíc ještě klikat.
I když mě občas baví se vrtat uvnitř systému, neznamená to, že na povrchu věci nemusí fungovat. Právě ty malé detaily dělají pak systém použitelný, a přijde mi, že Ubuntu dělá poslední dobou spíše kroky vzad.
Možná bych si mohl zvyknout na nové KDE, ale přece jen už je pro moje IBM na hraně dobré použitelnosti. Navíc nutnost každého půl roku reinstalovat, abych měl novější verzi programů už mě fakt přestává bavit. Sice jsem to zatím vyřešil repozitářem "mozilla security" ale co další programy.... Myslím, že nazrává čas pro jinou distribuci....

Používám K/X/Ubuntu víceméně nepřetržitě od verze 7.10 a každou z verzí od té doby jsem měl nainstalovanou. Ubuntu 10.10 NBE je katastrofa. Na netbooku Toshiba NB100 jsem už měl tři předchozí verze Easy Peasy, Ubuntu 10.04 NBR a naposledy Xubuntu. Současné U 10.10 NBE je nejhorší distro, jaké můj netbook zažil. Nové prostředí Unity sice vypadá hezky, lépe než předchozí, ale je z velké části beta, sem tam se na záložku musí kliknou třikrát, aby se požadovaná věc spustila, všechno trvá tisíc let. Po prvním spuštění je na roletě pouze složka /home, nikam jinam se nedostanete, musíte si přes terminál spustit Nautilus a teprve pak se na roletě začne objevovat (tohle že má přetahnout lamy od Windows?). Některé programy (stažené z Ubuntu Software Center), které v předchozích verzích Ubuntu NBE fungovaly tady padají. Takových otravných detailů je tucet, nemá smysl je vyjmenovávat. Ale věřím Canonical, že problémy vyřeší a systém vypilují, zatím se jim to vždy povedlo. Od Ubuntu 10.10 NBE ruce pryč, doporučuju vrátit se k 10.04 a čekat na jarní LTS verzi. Mimochodem pokud nemá váš netbook SSD disk, není důvod používat NBE. Xubuntu/Lubuntu, nebo i samotné Desktop Ubuntu mohou být mnohem lepší variantou pro spoustu uživatelů.

Zdravím, chci se zeptat, jestli někdo z Vás dokáže říci proč mi padá instalace. Vždycky po nakopírování souborů a než začne samotná instalace, vypíše to tenhle log: http://www.uloz.to/6434028/wubi-10-10-rev197-log .
Prosím o radu!!! Nějak si s tím sám nevím rady, ale na čistej disk ho instalovat nechci. Chci aby šlapal s WIN7, proto instalace přes Wubi. (stáhnul jsem iso na Originálních stránkách pro 64-bit procesor)
Předem děkuji za odpověď.

Jirka Jiřík