Vlákno názorů k článku Devět měsíců dobrovolných plateb se službou Flattr od Pavel D. F. - Podle mého názoru je rušení služby Flattr na...
-
Pavel D. F. (neregistrovaný)
Podle mého názoru je rušení služby Flattr na těchto webech chyba a unáhlené rozhodnutí. Uživatelé internetu si na možnost dobrovolných plateb teprve zvykají, což je proces pomalý. Chtít hned vydělat tímto způsobem tisíce korun je důkazem jistého "defektu" naší národní povahy posílené ideou "Klausismu zlodějismu" (peníze jsou až na prvním místě).
Jestli se nepletu, tak Flattr převádí peníze z účtu čtenáře přímo na účet autora. Vydavatele tak pouhé umístění ikonky nic nestojí - nicméně taky díky ní nic nevydělá. Není tohle pravým důvodem rušení této služby? Likvidovat něco pozitivního z pozice arogance moci je bohužel v poslední době běžná zvyklost. Český národ nepotřebuje diktátora nebo područí cizí mocnosti - ničí si totiž vlastní pozitiva sám...
-
Nečekali jsme, že Flattrem vyděláme na provoz celého vydavatelství, ale musíme posuzovat každý prvek na stránce článku podle jeho efektivity. V současné době přehodnocujeme každou komponentu a budeme stránku článků čistit, přičemž ikona Flattru je jedna z těch, které fungovaly zdaleka nejméně (ať už měřeno CTR, nebo jeho hlavní funkcí, finančním efektem). Proto to odstranění - zkoušet další metody ale chceme dál, jak bylo v článku zmíněno, expertimentovat v tomto směru budeme i nadále.
-
Útoky ad hominem si nechte od cesty. Navíc tu nejde o rozbití designu, ale o to, že se snažíme prostor pod články spíš čistit a ne plnit tlačítky, která navíc reálně nikdo nepoužívá. Jak bylo řečeno: nehodili jsme flintu do žita, budeme nasazovat jiná řešení a zkoušet jiné možnosti. Jde spíš o to vyvážit omezený prostor, rozumné množství prvků a nabídnout co nejjednodušší a nejlépe akceptovanou službu.
Tohle je třeba věc, která pomůže podstatně víc, než osobní invektivy: kterou službu byste reálně byli ochotni používat? Myslím jako se teď skutečně přihlásit (ne se deset měsíců jen rozhodovat), nahrát tam (nějak) peníze a poslat autorovi super mega článku nějaký příspěvek. Uvítáme jasný tip.
-
Bohužel musím dát za pravdu, že jsem se o Flattru dozvěděl až dnes, ačkoli čtu root.cz denně.
Každopádně si myslím, že pro propagaci této metody ústřední udělali žalostně málo. Například proto, že když přistupuji na web z mobilu, tak žádné tlačítko nevidím. A kdybych ho i viděl, tak bych stejně nevěděl k čemu slouží, dodnes jsem ho neznal.
Nevím, jestli je to mnou, ale nikdy jsem si nevšiml článku nebo zprávičky upozorňující na možnou odměnu autorům.
Připadá mi to škoda.
-
Ano s tím souhlasím.
Flatru jsem si všiml až dnes.Nicméně, musím konstatovat, že bohužel většina čtenářů sem chodí pro informace ale platit byť "směšné" částky se jim moc nechce.
Rozhodně však to má smysl. Možná by to chtělo ale "ocenit" i toho kdo chce přispívat autorovi. Tedy obecně.
Ale jsem dalek toho tuto myšlenku jakkoliv dále rozvíjet. Sám mám dost starostí se uživit, v době kdy každý kdo má doma laptop/PC s Google je "zkušený" IT/servisman a "rozumí" tomu jak se to má dělat.
-
omelkes (neregistrovaný)
Škoda. Niméně zahazujete možní řešení na základě příliš krátké doby, ve které jste udělali několik chyb. Ale je možné, že toto platí speciálně pro root.
To vše má jeden důvod: nedostatečná propagace a vysvětlení.
Flatru jsem si všimnul, ale nezajímal mě. Proč? Bral jsem jej jako další sociální nesmysl, něco jako FB like, G+1 atd.. V podstatě mě dnešní článek (a před pár dny dokument o PirateBay) donutil se na Flatr podívat a zaregistrovat.
Kolik lidí je v tomto jako já? Jen Flatr neznají?
S tím souvisí umístění - flatr sice je sociální síť, ale liší se účelem použití. Vím že je hodně lidí jako já, kteří sociální sítě blokují a snaží se jim vyhnout. Takže umístit flatr mezi socialní sítě dost často znamená zabránit lidem jako já aby to brali na vědomí. -
Bohužel se musím připojit k tomuto názoru. I já jsem viděl tlačítko Flattr a viděl za tím nějaký ten lajk na katalogu hub. Co je flattr, se dovídám z článku, kterým se tahle možnost ruší. Je mi to líto, protože na rootovi (a i v hodně starých článcích) získávám spoustu informací. A nemám problém nějakou tu korunu pustit - jen jsem nezaregistroval, že to jde.
Prosím proto, zkuste tomu dát ještě pár týdnů/měsíců šanci. A zkuste ten flattr trochu propagovat. I kdyby třeba jen rámečkem s textem "Líbil se vám článek? Je pro vás přínosný? Můžete autorovi poslat mikroplatbu přes flattr" s tím, že slovo flattr bude odkazovat na trochu podrobnější článek (patrně nejvhodnějším místem pro jeho umístění by byla Lupa).
Pokud máte připraveno vlastní řešení, pochopitelně ho lze použít místo flattru - neříkám, že musíte používat zrovna ten. -
Přímo pod tím tlačítkem byl vždycky odkaz „Co je Flattr?“, za kterým bylo možné se dozvědět všechny detaily. Takže podrobnosti byly na dosah ruky.
Zmiňovaný podrobný článek na Lupě už existuje skoro tři roky, sám jsem ho psal :-). Princip Flattru se mně osobně hodně líbí, byl jsem pro jeho zavedení. Bohužel čísla jsou jasná, nemá smysl držet v chodu něco, co nefunguje a klesá.
Jak bylo napsáno: neházíme flintu, budou jiné možnosti.
-
Marek (neregistrovaný)
Tak znovu. Ta podstatná část je text:
"Líbil se vám článek? Je pro vás přínosný? Můžete autorovi poslat mikroplatbu přes flattr"Je úplně jedno, že je na webu odkaz "co je flattr". Nebo vy snad klikáte na všechny odkazy, které někde jsou? Mě by to rozhodně nenapadlo, protože mě přirozeně žádný flattr ani jiná sociálně vypadájicí záležitost nezajímá.
Jednoznačně udělala redakce chybu v propagaci. A vypadá to, když čtu vaše odpovědi, že v budoucnu to nebude lepší. Co třeba pod článek dát číslo účtu a pod to odkaz "co je banka"?
-
Dovoluji se připojit k předchozímu příspěvku. Na root.cz chodím několik let - v poslední době přes mobil. Nemohu si pomoci, ale o Flattr jsem prostě nezakopl. Pokud chcete aby nějaká služba fungovala, musíte ji prostě propagovat. Proč se třeba neobjevuje zprávička - Už jsme přes Flattr vybrali 300€? Podpořte nás...
Funguje to u wikipedie, proč ne u vás? Lidé jsou poměrně ochotni sem tam něco poslat, ale musíte je motivovat... tlačítko typu like a "Co je flattr" opravdu nikoho nezaujme, toho je všude víc než dost...
-
Situace s Flattrem mi nápadně připomíná kultovní knihu. Na místním stavebním úřadě (a je jedno, zda v okresním městě nebo na Alfě Centauri) visí oznámení o demolici, tak sakra co se divíte, že jdeme bourat? Tady je to tak, že na Lupě visí vysvětlující článek, tak proč si ho sakra nepřečtete?
Proč? Protože v záplavě informací tato informace nepůsobila dojmem, že stojí za to se o ni zajímat. "To bude nějaký další lajk v nějakém dalším klonu xichtoknihy," řekl jsem si - a tím to pro mě bylo uzavřeno. Pokud by mi byla vecpána informace, že to slouží k příspěvku autorovi, situaci by to změnilo, stejně jako by Artur Dent reagoval jinak, kdyby demoliční výměr na jeho dům dostal včas pod nos.
Po prostudování vašeho článku o flattru nicméně docházím k závěru, že bych sám přivítal lehkou modifikaci tohoto sytému, ale to je jiná věc.
Držím palce, aby flinta nehozená do žita příště trefila co nejlépe. -
omelkes (neregistrovaný)
Asi to tak bylo, nevím. Prostě součást vzhledu stránky, kterou jsem tak nějak mentálně ignoroval. A zdá se, že jsem nebyl sám.
Nicméně, tento článek zdá se upozornil hodně lidí a o flattr je zájem. A tak je otázka, zda by se vám nevyplatilo zkusit navrhované změny vyzkoušet. Třeba za tři měsíce dojdete ke zjištění, že to nefunguje. Ale také se může stát, že to fungovat bude.
Ostatně, zaím mám pocit, že nevíte kterou možnost zvolit, proč tedy nezkusit zůstat? -
Atrament (neregistrovaný)
Možná nebyl zrovna nejlepší nápad dát to tlačítko do oblasti, kterou já si interně nazývám 'sharing žumpa' - oblast takových těch tlačítek pro všechno to tweetování a lajkování. Třeba já osobně jsem si už vypěstoval jakýsi mentální blok na tuto oblast, takže ji vůbec neregistruju, a to nejenom zde, ale i na všech ostatních webech, protože tato oblast je vždycky zhruba ve stejných místech a na letmý pohled vypadá vždycky stejně.
Pokud tam přibylo nějaké smysluplné tlačítku, kterým se dalo autorovi poslat nějaký příspěvek, neměl jsem prakticky šanci to zaznamenat. Mnohem lépe by imho bylo, kdyby se to objevilo přímo na konci daného článku, klidně jako malý obrázek.
-
NN (neregistrovaný)
teraz, keď je jasné, že sa prispelo málo, to myslím vzbudí záujem o prispievanie. Najviac tomu IMHO pomôže tento článok. Tie čísla sú neúprosné a kruté. Myslím, že nezáleží až tak na službe (PayPal, Flattr), dôležité je zverejnenie informácií, koľko sa prispelo. Osobne ma tento článok motivoval ohodnotiť napríklad skvelé články od Erbena, ktoré bolo radosť čítať a sú finančne (čitateľmi) nedocenené. Koľko má za článok autor od rekakcie ak to nie je tajomstvo?
-
j (neregistrovaný)
Asi jsem spatny autor, pokud nedokazu ctenare presvedcit, aby prispeli ... ale davat si tlackatka na web plny reklamy? lol ... Znam nekolik zcela konkretnich pripadu, kdy tvurce dava svoji tvorbu zcela gratis a verejne k dozpozici ... a pokazde dekuje za prispevky, ktere mu umoznuji se tomu na fulltime venovat. Nejspis pokud se chci necim zivit, tak proto musim taky neco udelat a ne jen pasivne cekat ... az se stane zazrak.
-
100% Lenin (neregistrovaný)
Mno, nechci blbě kecat. Ale tady v RF se platí za kvalitu.
Ony ty řeči o efektivitě flattr tlačidla (výše) jsou pouhopouhé "manager kydy" o "suchém z nosu", jak říkával dědek za komárů.
Tedy k meritu věci - pokud bude článek kvalitní, tedy mne něco naučí, nakopne mne. No - i zaplatím.
Inu - a jak tak koukám - tak za posledních devět měsíců jsem nenarazil na nic světoborného (nechci flame - neb to je individuální hodnocení každého z nás).Na prvním místě bych se vykašlal na managerské kecy o analýze tlačítek a tlačil autory k vysoké kvalitě obsahu a ne opisování od druhých.
Na místě druhém bych je platil jako autory obsahu - a to přímo (na root klidně z peněz na reklamu wydlí).
Na místě třetím - jako bonus pro autora navíc potěší i ten flattr či co.
Nakonec - jaké si to uděláte, takovéto budete mít. Tak se držte
-
dejfson (neregistrovaný)
Ja nevim. Beru to z meho pohledu:
- nikdo me nedonuti, abych si zrizoval 'zase' dalsi penezenku. existuje paypal, kreditka, sms/telefonni platby. Chapu, ze tyto sluzby nejsou na mikroplatby delane. Zase na druhou stranu jsem jako uzivatel liny, a nebyl jsem donucen (napr. kvalitou sluzby) si poridit dalsi penezni ucet, kterym bych momentalne platil jenom na root, na ktery obcas zabrousim. Navic kazdy dalsi ucet/servis pracujici s penezi (byt jakkoliv malymi) pro uzivatele predstavuje bezpecnostni riziko, tudiz cim mene techto sluzeb ma zrizenych, tim lepe.
- aby to bylo jednoduche, muselo by to pro me byt maximalne na 2 kliky mysi. vsechno ostatni je zbytecne komplikovane. toho se pravepodobne da docilit tim, ze bude uzivatel registrovany na root.cz. a zase jsme u toho: ucet nemam, protoze me obtezuje (mit _zase nekde_ dalsi ucet) a nedava mi pridanou hodnotu, kvuli ktere bych si jej poridil. je to takova ta 'alergie' na SAP systemy - protoze si clovek nemuze poradne nic na inetu koupit bez registrace v 'jejich' systemu. pak ho opruzuji ruzne newslettery, kterych se tezko zbavuje. root samozrejme neni SAP, ale princip je naprosto stejny, nastesti je registrace dobrovolna.
- aby to fungovalo, musi byt exkluzivni obsah. root.cz ma pro nekoho tu vyhodu, ze je v cestine.
souhlasim, ze existuji systemy, ktere opravdu funguji. napr. android market, kde se software nakupuje jednim klikem (a mimochodem je levny -> velikost mikroplatby na clanek by tedy mela byt levnejsi). presne tohle imho zaruci, ze lide budou platit. Nejaka rozumne mala platba, ktera se da zaplatit jednim klikem mysi.
chtel jsem jen napsat, jak ja osobne pouzivam root.cz
