https://www.root.cz/galerie/pclinuxos-instalace/#2
Profesionální grafický design. :-))
Fullmonty je iso s tonov aplikacii, ktore sa ti nainstaluju. To ze je discontinued ale nicom nebrani si to nainstalovat. Aktualizie atd sa stale preberaju z normalneho repa.
Na tejto stranke najdes:
Nesmíme zapomenout na originální FullMonty Desktop, které je doslova nabito aplikacemi.
Tak jsem se na ten PClinuxOS podival. Suma sumarum je to sekta, ktera vam moc nedava na vyber. Vetsina "non-systemd" dister vam totiz dava svobodu se rozhodnout jestli chcete systemd pouzivat nebo ne. Tady ale vrchni rada sekty zadnou svobodu netoleruje a primo aktivne proti moznosti nainstalovat systemd do PClinuxOS bojuje. Staci si prejit retoriku na jejich strankach a foru. Zvyste tedy ostrazitost a nepadnete do nesvobodne pasce.
Když jsem testoval PCLinuxOS tak se mi nelíbila taková pomalost, s jakou to reagovalo ve srovnání třeba s Debianem nebo Mandrivou a i doba náběhu je neskutečně dlouhá v porovnání s jinýma distrama. Nevím zda je to tím, že je to rpm distro nebo něčím jiným ale tohleto mě odradilo a přešel jsem jinam.
Potvrzuji, PCLinuxOS i CentOS byl při mém subjektivním testování skutečně pomalejší ve srovnání s Debianem.
Při testování jsem měl každou distribuci na samostatném flashdisku stejného typu.
To samé platilo i pro testování ve virtuálu, KVM nebo Virtualbox.
Proč to tak bylo, nevím.
Prave prechod na systemd by vyrazne urychlil jak bootovani tak celkovou sviznost systemu. Ono totiz ty PCLinuxOS truc patche, ktere odstranuji zavislost na systemd jsou delane tak nejak na kolene a je to videt. Proste to je presne distro na jeden vecer, vyzkousite, napisete clanecek, zmazete a uz se k nemu v zivote nevratite.
Je to možné.
Rychlost startu mě nikdy nezajímala.
Na serveru je to jednou za uherský rok a na notebooku mám suspend to RAM.
Ovšem mé testování této distribuce proběhlo ještě v době, kdy systemd nebyl použit v Debianu, CentOS ani PCLinuxOS.
Jak může systemd ovlivnit celkovou "svižnost" systému?