Když jsem testoval PCLinuxOS tak se mi nelíbila taková pomalost, s jakou to reagovalo ve srovnání třeba s Debianem nebo Mandrivou a i doba náběhu je neskutečně dlouhá v porovnání s jinýma distrama. Nevím zda je to tím, že je to rpm distro nebo něčím jiným ale tohleto mě odradilo a přešel jsem jinam.
Prave prechod na systemd by vyrazne urychlil jak bootovani tak celkovou sviznost systemu. Ono totiz ty PCLinuxOS truc patche, ktere odstranuji zavislost na systemd jsou delane tak nejak na kolene a je to videt. Proste to je presne distro na jeden vecer, vyzkousite, napisete clanecek, zmazete a uz se k nemu v zivote nevratite.
Je to možné.
Rychlost startu mě nikdy nezajímala.
Na serveru je to jednou za uherský rok a na notebooku mám suspend to RAM.
Ovšem mé testování této distribuce proběhlo ještě v době, kdy systemd nebyl použit v Debianu, CentOS ani PCLinuxOS.
Jak může systemd ovlivnit celkovou "svižnost" systému?
Nejsem si jist, že ty tzv. truc patche jsou tím, co to zpúsobují, protože, když jsem to testoval před cca pěti - šesti roky, bylo PCLinuxOS stejně pomalé a tehdy ještě systemd nebyl obecně rozšířený.
