Mam rad moznost volby,
na desktopu velmi ocenuji, ze se mohu jiz vesele prihlasovat do x window system, zatimco mi na pozadi nabiha postfix, samba a vetsi mnozstvi vpn, ktere jednou uklidim (prisaham) atd. Zde jsem za systemd velmi rad. Mrzi me binarni logy.
Na serverech jsem konzervativni, par bych zkusil provozovat se systemd a zbytek bych z opatrnosti nechal na overenem init.d. A navic - co si budeme povidat - servery se rebootuji jednou za dlouhou dobu a - vzhledem k dobe startu vsech BIOSu u HP serveru - je boot linuxoveho systemu zanedbatelny okamzik.
Jestli nekdo chce do budoucna udrzovat dva kernely a lide v distribucich linuxu dva systemy pro boot (a to je velka rehole), budu je chvalit a ctit. Mozna se opet nektere distribuce - podobne jako Mandriva a zpocatku Ubuntu nebo Fedora - stanou desktopove a jine zkostnatele se stanou serverove.
Mama pro vas spatne zpravy. Linux tak jak jste jej znali a milovali proste uz neni a nebude. Ceka ho komercionalizace a mainstream. Desktopove distra hraji uz ted prim a prvni housle protoze tam jsou penize. Servery tu sice budou porad ale karta se obratila. Uz ne desktopove distra vznikaji z puvodne serverovych linuxu, ale presne naopak, serverova vzniknou z desktopovejch. Kdyz vam je to proti srst doporucuji skncit s IT, koupit si harleye a zacit jiny zivot.