Vlákno názorů k článku DMCA: proč nestačí současný právní rámec? od Ondřej Vágner - "Díky ní není možné na řadu zařízení ([...])...

"Díky ní není možné na řadu zařízení ([...]) jen software schválený výrobcem [...]." ???

"[...] poskytovatel[é] služeb, kteří se splnění podmínek (především licenčních) se dostávají do tzv. bezpečného přístavu, [...]." ???

Opravdu? Roote, roote, neupadej do břečky moderní žurnalistické praxe hrubek a překlepů, prosím.

No, krom toho je tam asi 10 chyb v interpunkci, chyby ve shodě podmětu s přísudkem, mraky překlepů, prostě běs. :-(

normu Americkou
a velice problematickou bude ještě řeč - chybí čárka
kdy v každé zemi platí podstatně jiné normy a svět je přitom zásadním způsobem globalizovaný - chybí čárka před a (ve významu odporovacím)
Ač jde DMCA všeobecně známou záležitostí - překlep
její základní ustavení - překlep plus chyba v rodu (DMCA - ten zákon)
že nikdo nemůže zodpovídat za to, se nachází mimo oblast jeho kontroly - chybí podmět (co)
Proto může docházet k blokování obsahu a základě neopodstatněných podnětů a ke škodám - WTF?!
ale současně činní nelegální - jaksi jedno N navíc, a špatný pád
neboť neboť podobná opatření
a argumenty, které předkládají jsou velice různorodé - opět chybí čárka
kritika právě opačná, podle niž
není možné na řadu zařízení (a kritizován je především Apple) jen software schválený výrobcem - WTH?!
které vedou k porušování systémů ochran a to včetně akademického prostředí - opět blbě interpunkce
podpořit školy a knihovny v tom, aby mohli snáze - nádhera, ani shoda podmětu s přísudkem autorovi nic neříká
Na tom, že DMCA je problematická a nepříliš funkční norma se zřejmě shodnou všichni - opět chybí čárka

O stylistice článku raději ani nemluvě. :-( Styď se, autore. A ty taky, Roote. :-(

budme radi ze mame DMCA kazda novsia pravna uprava povedie iba k vecsim restrikciam, obmedzovaniu pristupu k informaciam a obmedzovaniu individualnych slobod.

Dobro došli! :-)