Reseni existuje ma ale nekolik ale.
Deska se jmenuje Minnowbaord Max a je postavena na Intel Atomu E. Ta deska ma jedno Sata vyvedene a jedno na jakysi expansion port naspod. Konektor k nemu se da objednat jako sample od vyrobce zdarma a pak uz je potreba jen klidna ruka a dobra pajka.
Vysledek tady: http://imgur.com/a/2YLry je to moje prace
A ano, je to desna prasarna, ale funguje ;-)
Toto je SBC dle mého gusta:
http://asrock.com/ipc/overview.asp?Model=SBC-211
Atom 7W TDP
2x SATA
2x GLAN
...
Je vhodne tiez zmienit SBC zalozenu na platforme MIPS:
http://store.imgtec.com/uk/product/new-mips-creator-ci20/
A mozno by nezaskodilo dat ako odkaz vycerpavajuci zoznam s porovnanim z wikipedie:
https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_single-board_computers
A este jedno dolezite upozornenie, ziadna z tychto dosiek nema SATA port nativne, vsetko je to riesnie cez USB-SATA prevodnik a tiez ani tie Gigabit sietovky nedaju ten Gigabit, ale max 400 Mbit/s.
A pri vybere je asi najdolezitejsie si pozriet ako je natom dana doska s podporou, ci vyrobca sa unuval riesit patche a drivery, alebo exituje pre danu dosku len jeden prehistoricky kernel, vacsinou zhodny s Android verziou a to je tak cela podpora od vyrobcu.
> Mně je upřímně jedno, na čem to běží, hlavně, když to běží (a v některých aplikacích taky hlavně když to běží rychle).
No dobře, ale je nějaký důvod (cena, výkon, spotřeba, hardwarové vybavení...) proč si koupit zrovna MIPS místo obvyklejších x86-64/ARM?
> Samozřejmě, já mám na MIPSu Debian.
Aha, ok. Nenapadlo mě, že Debian podporuje MIPS.
> No dobře, ale je nějaký důvod (cena, výkon, spotřeba, hardwarové vybavení...) proč si koupit zrovna MIPS místo obvyklejších x86-64/ARM?
Já mám tu otázku spíš „proč si koupit Creator Ci20 místo obvyklejšího RPi/Atomu“. V tomto případě vidím dva sériáky a ADC, což jsou zrovna věci, které nějak urgentně nepotřebuju
Myslím to takhle : když člověk přemýšlí, jakou mašinu pořídit pro Linux, MIPS ho většinou spontánně nenapadne (viz mj. i tento článek). Ptám se proto, jestli je to tak, že Debian taky funguje na MIPSu a proto když mám zrovna po ruce MIPS desku, dá se použít, nebo jestli má MIPS (nebo MIPSové desky) oproti AMD64 a ARM nějaké výhody, které člověka běžně nenapadnou ?
Do článku jsem úmyslně nezařadil některé z odvážnějších myšlenek, které mě v noci nenechají spát - například: Raspberry Pi Zero je jen chytrý způsob výprodeje nasmlouvaných zásob procesorů pro původní Raspberry Pi 1, které dnes už nikdo nechce.
Anebo: CHIP je trik s levným oslem a drahou ohlávkou - nabízet počítač s S-Video výstupem v roce 2016 a k němu VGA/HDMI za tučný příplatek je minimálně podivné, spíše však vychytralé.
Anebo mě napadá, kde že se neustále berou všechny ty nové počítače? Jsou to jen vykuchané desky z mobilních telefonů, kterých Čína chrlí několik nových modelů denně. Proto také téměř vždy slibují podporu Androidu, zatímco s podporou Debianu a "dalších normálních Linuxů" to bývá všelijaké. I Pine64 má jako první funkční Android, zatímco Debian tam tuším teprve chystají.
V článku též úmyslně není žádné rádoby přehledné porovnání všech parametrů, neboť se to v tomto množství jednak nedá udělat přehledně, a druhak by to stejně nebylo vypovídající. GHz na papíře jsou jedna věc, ale skutečnou rychlost by to chtělo zjistit až v reálných testech, ke kterým se autor článku ještě nedostal, neboť mu ani po šesti týdnech nepřišly některé počítače, které si na podzim objednal.
Hlavní stejně nakonec bude SW kompatibilita a též podpora výrobce při jejím zlepšování - a v tom mají často čínští výrobci nejvíc másla na hlavě (slyšel jsem o ledasčem nefunkčním u banánů i pomerančů, ale dokud to sám nezkusím, nechci o tom psát v článcích stylem jedna-paní-povídala). Uvidíme, jak se k tomu postaví ty americké startupy z pár hipsterů, případně číňané maskovaní za borovice.
No a poslední věta v článku není obligátní novinářské "kterou desku byste si koupili vy?", tak si ji domyslete, pokud vám tam chybí :-)
Já osobně hledal něco na provoz Kodi na linuxu - a tam tolik možností - kupodivu! nebo jen špatně hledám? - není (problém je nejčastěji s HW akcelerací videa), takže nakonec u mne zvítězila osvědčená dvojka: RPi2 + OpenELEC. A spokojenost. Až bude standard HEVC, prostě jen nahradím RPi2 za něco lepšího (RPi3?).
Na Kodi není špatný box od weteku (k nalezení přes openelec.tv). Za cca 90€ (vč dopravy a babišovného) to je kompletní krabice i s tunerem (volitelně DVB-T nebo dvoutunerový DVB-S2) a dálkovým ovládáním.
Před nějakou dobou jsem právě řešil dilema pořízení nějakého příjmače a tenhle vyhrál před variantou RaPi + USB tuner + USB čtečka karet.
Wetek ten box prodává s Androidem nebo OpenELEC distrem, takže by neměl být problém s úpravami a slibují i dlouhodobější podporu OpenELEC.
Ak sa ti nechce s XBMC hrat az tak velmi tak je existuje velmi pekna krabicka s podporou Slice http://fiveninjas.com/
> Anebo mě napadá, kde že se neustále berou všechny ty nové počítače? Jsou to jen vykuchané desky z mobilních telefonů, kterých Čína chrlí několik nových modelů denně. Proto také téměř vždy slibují podporu Androidu, zatímco s podporou Debianu a "dalších normálních Linuxů" to bývá všelijaké. I Pine64 má jako první funkční Android, zatímco Debian tam tuším teprve chystají.
To je myslím docela prosté. Všechno jsou to SoC, takže chrlit je jako na běžícím páse je snadné, levné a - jak se ukazuje - poptávka je velká. No a protože Broadcomm, Qualcomm, Allwinner a spol tyto SoC čipy skutečně dodávají prvotně pro Android, všechny potřebné ovladače fungují, zatímco u normálního linuxu je s grafikou potíž (s ničím jiným zpravidla problémy nejsou).
Team kolem PINE64 to mozna dela trosku lepe, nez ostatni:
https://groups.google.com/forum/#!topicsearchin/linux-sunxi/pine64/linux-sunxi/Ze_UhiO00t8
Pak, zajimave nasazeni pro PINE64:
http://ms-iot.github.io/content/en-US/GetStarted.htm
Autor by si mal rozsirit trochu obzor a nehladiet slepo len do Linux sveta ;)
Oni nebezej desktop aplikace pouze na tech armech, ale na Windows 10 IoT Core celkove. Nejen ze tahle verze windows bezi pouze na pouhych trech SBC (nejde to na beznym x86 pocitaci ani ve virtualizaci), ale navic nepodporuje klasicke winapi. Pokud clovek nechce gui tak je k dispozici osekane winapi. Kdyz clovek potrebuje gui tak dostane jeste osekanejsi winapi a k tomu api pro metro aplikace.
Mozna proto ze kdybys kliknul na dalsi odkaz z tebou odkazovaneho zdroje sem: http://ms-iot.github.io/content/en-US/BoardComparison.htm , tak zjistis, ze Windows reseni mimo Maliny za $25 (ktera v clanku zminena je) zacinaji na $75...
Ako je myslene "téměř plynulé přehrávání 4k videa"?
Na ich stranke som nasiel "PINE64 provides almost full motion playback of up to 4K H.265 high-definition video.", z coho tiez nie som ani mudry ani nadseny.
Pripadne, viete mi poradit nejaky maly jednodeskovy, ktory by 4k h265 prehral v pohode, plynulo, bez sekania a bez pretazenia?
Je to prakticky doslovný překlad toho, co jsi našel na jejich stránkách. Pine64 je v naprostých plenkách, takže nejsou dostupné žádné reálné informace. Na kickstarteru zahájili kampaň před pár týdny a dodávat budou až někde v létě snad. Nakreslit HW je jedna věc, ale rozjet na něm Linux s akcelerovaným videem je druhá, hodně vzdálená věc. Dobrým příkladem je třeba Raspberry Pi - až po třech letech snah a práce teprve svítá naděje na nějakou video akceleraci v kernelu.
porovnání menších SBC jako je RPi Zero
http://time4ee.com/news.php?readmore=59
O Banana Pi jsme tu měli celý seriál, doporučuji ho přečíst a poté se rozhodnout podle vlastních požadavků.
je to jen USB převodník, na netu jsou testy a jeden pan to už jako Nas má. Za cenu kolem 55$ mi to cca před 3 mesicema přišlo jako drahý a s rychlostí do 30MB/s predrazeny. Nemůžu si vzpomenou na jméno, ale mam ho na jazyku. Joo Igor Pecovnik. Má i slušný distro pro to, je aktivnější než prodejce a výrobce v jedné osobě.
Jojo, čili ta SATA je ještě pomalejší než USB2, dle reálného měření.
http://forum.armbian.com/index.php/topic/474-quick-review-of-banana-pi-m3/
Přečetl jsem si to vlákno a jsem otřesen. Slyšel jsem, že support není valný, ale tohle je horší.
Je potřeba nahlas napsat, že Banana Pi M3 NEMÁ SATA port. Má jen na desce přidaný převodník z USB na SATA, který je pomalý, nedá se z něj bootovat a nedá se na něj ani spolehnout, protože se pokaždé jmenuje jinak.
Ja si zrovna hraju Orange Pi PC a testuju Android. Zatim se mi totiz nepodarilo prijit na zpusob, jak efektivne spustit hybridni webovou aplikaci - tedy napsanou v HTML + CSS + JavaScriptu na linuxu efektivne. Wayland je stale hudba budoucnosti a kvuli tomu abych mohl takovou aplikaci mohl udelat treba na platfome Elektron potrebuju cely X server.
Zkousel jsem Kivy Framework pod Framebufferem na Rapsberry Pi a nebylo to k pouziti. Pritom cisty Android sebere mene prostredku nez Linux + X11 a nastroju na tvorbu hybridnich aplikaci je hafo (Meteor, Ionic ...)
Jsem liny se zacit ucit nativne vytvaret pro Android a nektere aplikace - treba infotainment - si o HTML primo rikaji.
Jak moc se dá Android "ořezat", aby hned po startu spustil webview s daným URL a nic víc na obrazovce ani v pozadí neřešil? Hlavně aby nestahoval tuny updatů atd., aby se zkrátka nezasekal na několik minut a pak kdykoliv v průběhu.
Touto dobou jsem si měl s Orange Pi PC hrát už dobře dva týdny, ale prodejce to nějak neposlal nebo co. Škoda.
Podle me se to da poresit, urcite je moznost zakazat urcite "services", pripadne u rootnutych zarizeni - coz tyhle desky obvykle byvaji - lze smazat prislusne APK ze systemu. A kde nic neni, nemuze se ani nic spoustet. Otazka je jak to ovlivni stabilitu. A jak treba funkcnost cordova API.
Dalsi velkou devizou je podpora HW pod Androidem a to vcetne akcelerace grafiky.
Ovsem pristup na GPIO, pripadne infraport, to je jina kava. Nemluve o filesystemu, init skriptech, rizeni spotreby a taktu ...
To je jasné, i ten trade off - grafika za ztrátu normálního linuxu (případně naopak: získat normální Debian za cenu ztráty grafiky). Tohle je bolest snad všech - ještě jsem nečetl o ARMu, kde by to bylo vyřešené na úrovni, na jaké např. funguje NVIDIA na stolních počítačích (tj. plná 2D a 3D akcelerace desktopu, API pro přehrávání filmů atd.)
Za mne BeagleBone Black: RPi + on-board FLASH s definovaným "wear-levelingem" (RPi i se značkovými SD kartami mi už několikrát nenabootovalo po roce provozu kvůli chybám ve fs) + bezUSBčkový Ethernet + 2 real-time jádra (náhražka obvykle používaného Arduina). Spolehlivé řešení pro takové to domácí automatizování, nikoliv jako HEVC STB nebo snad dokoce desktop.
> RPi i se značkovými SD kartami mi už několikrát nenabootovalo po roce provozu kvůli chybám ve fs
Otázka je, nakolik je to způsobené poškozením karty, a nakolik bugem v initu RPi.
Totiž, RPi při bootu spustí fsck, a to i když je / ve fstabu nastavený read-only. Například kvůli resetu RTC. Pokud ho v okamžiku běhu fsck vypneš, zůstane to v takovém stavu, že už se to příště nepodaří namountovat, a zhebne to (a musí se to opravit pomocí fsck z již běžícího systému). Samo se to opravit nedokáže, protože fsck je na té partition, která nejde přimoutovat. V desktopových distribucích se tohle neděje, protože je fsck v ramdisku, který dostupný je.
Výsledkem tedy je, že dáš RPi na chviličku do zásuvky, tak už nenabootuje.
Lze to řešit vypnutím fsck (parametr kernelu fastboot) nebo ohackováním initu, aby byl fsck dostupný i mimo / (ramdisk, statická kopie v /boot).
ahoj, no neviem ale RPi zero mi nepride ako nejaka originalnost, vyzera ze sa inspirovali v taliansku: http://www.acmesystems.it/arietta
myslim ze tato doska by tiez stala za zmienkudo vaseho clanku.
IMHO je teprve začátek boomu minipočítačů, kde se každý snaží vyplivnout rychle nějaký nedodělek a neexistuje žádné rozdělení podle použití.
Pro mě je většinou výkon CPU, nebo dokonce akcelerace videa úplně ta poslední nezajímavá věc. Na full desktop to ještě není, pro plynulé přehrávání videa taky ne.
Co třeba chytrá krabička jako NAS, nebo aspoň chytřejší úložiště, sbírání logů, správu IoT, ukládání fotek z IP kamer,... prostě cokoliv na co je zbytečné mít nonostop v provozu server...
Od toho bych očekával RTC s baterií, Eth (ideálně 2x), připojení na 2,5" HDD (ideální včetně bootování, místo nespolehlivých SD karet), integrovaný obvod pro napájení+dobíjení accu, kvalitní konektor k napájení (klidně svorkovnice, rozhodně ne xxUSB) a taky nějak smysluplně rozmístěné konektory, takže ne kolem dokola... (nechci vyrábět malou chobotničku)
Část z toho zatím jde řešit bastlením.. :-)
Potřebuju něco, co by fungovalo jako síťový disk, přehravač filmů v televizi (XBMC), přehravač hudby bez spuštěné televize (ovládání přes telefon).
Už jsem byl celkem rozhodnutej koupit RBPI2 a smířenej s tím, že to bude hooodně pomalej disk. Pak jsem si řekl, že HTPC ještě není mrtvé. Objevil jsem AMD C70 http://www.czc.cz/asrock-c70m1-amd-a50m/156875/produkt. Deska s paměťma vyjde pod 1500 (to je podobný, jako kupovat RBPI2 + USB2SATA) Jen zdroj bude dražší (ještě nevím, jestli picopsu, nebo klasický - řvát to může dle libosti - bude v komoře)
Pořizovací cena bude tedy jen o trochu vyšší.
Co se spotřeby týče, tak to bude určitě žravější, ale ne o moc (C70 má TDP 9W)
Hlavní je, že to bude daleko výkonnější - opravdové SATA, opravdový GLAN)
Pokud na HTPC použít skutečné PC, tak je dobrá volba desky a procesory AMD socketu AM1. TDP je sice 25W, ale zatížení při přehrávání Full HD videa h264 je kolem 5%, takže spotřeba je v jednotkách W. Po doplnění o SSD a zapnutí tichého režimu na větráku je HTPC neslyšitelné. A výkon když je potřeba je jinde. Např. prohlížení většího množství fotek v KODi ze serveru poslalo několikrát Raspberry 2 do kolen a celkově bylo znát že je to pomalé, ale Athlon 5350 se nijak nezadýchal. Jediné mínus PC je chybějící podpora CEC u HDMI. To je u Raspberry docela návykové.
Presne tak, CEC je pri Raspberry obrovska deviza. Nakolko USB CEC adapter od Pulse Eight (iny ani neviem, ze by existoval) stoji 40 Eur.
Mal som openelec na mini PC a ked vyslo RPi2 som to hned zrusil, nakolko RPi2 zvlada na moje potreby prehrat vsetko a staci mi RC od TV.
To co si popisal je spravene tu a v peknej krabicke, kazdopadne stoji to viac ako si to ubastlit... http://fiveninjas.com/
To co si popisal je spravene tu a v peknej krabicke, kazdopadne stoji to viac ako si to ubastlit... http://fiveninjas.com/
ASRock Q1900DC-ITX - Intel J1900
DC napajeni :
2x SATA 3Gb/s, 2x SATA 6Gb/s; 1x GLAN, osmi kanálový zvuk; konektory: 2x USB 2.0, 2x USB 3.0, VGA, DVI-D, HDMI; paměť: 2x DDR3 SO-DIMM až 16 GB až 1333 MHz; slot PCI Express x1, mini-PCI-E slot, formát mini ITX
http://www.czc.cz/asrock-q1900dc-itx-intel-j1900/153620/produkt
Rovno RPI 2, na zero budes mat problem s pripojenim (ak ti vypadne wifi), potrebujes dalsie kable aby si to mohol pohodlne debugovat/pracovat s tym. + rychlost pri pracovani s tym nie je prave uzasna (porovnatelna s RPI 1).
Na own cloud tam v podstate nemas ako napojit hdd. (USB bude pouzite na wifi)
Zero je skor myslene ako deployment doska kde prenesies system ktory si vymyslel na RPI 2, hodis do krabicky a zavries niekde kde to pojde dalsich 5 rokov.
> na zero budes mat problem s pripojenim (ak ti vypadne wifi)
Huh? Zero nemá žádné síťové rozhraní, tak je přece na něm, jestli si do toho USB dá ethernet, nebo wifi.
> potrebujes dalsie kable aby si to mohol pohodlne debugovat/pracovat s tym
Jaké? Já k RPi nepotřeboval nic, pak jsem jednou použil sériák, když jsem upgradoval na nepodporovanou verzi userspace a přestalo to fungovat.
Rychlost nedokážu posoudit, nevím, jak je node.js náročné.
> Huh? Zero nemá žádné síťové rozhraní, tak je přece na něm, jestli si do toho USB dá ethernet, nebo wifi.
1. Pytal sa na owncloud (https://owncloud.org/) + webservery v node... cize potrebuje harddisk a siet.
2. Lenze ma len jedno usb, aj to je mini... cize +USB OTG kabel, alebo usb hub... (dalsie kable)
3. Ak tam da ethernet tak mu treba zase dalsiu extension board... (zrazu to nestoji 5$ :)
> Jaké? Já k RPi nepotřeboval nic, pak jsem jednou použil sériák, když jsem upgradoval na nepodporovanou verzi userspace a přestalo to fungovat.
+ dalsi kabel :)
Takze celkovo na take domace zuvanie a skusanie viac veci naraz je lepsie RPI 2 ako Zero
Pan Stehlík evidentní sepsal článek, aniž by si blíže ověřil co pise.
1) BananaPi M1 je zatím jedno z něj zařízení na trhu z pohledu Nas. Má nativní sata port a slušnou sw podporu. Rychlost po sate dava i 60MB/s. Také je to první a poslední kus, který podporoval a vyráběl LeMaker. Další verze už vyrábí jina firma, sw podpora = 0. Verze M3 má hw chybu, výrobce neresi. Sata port je nekvalitni převodník z USB, rychlost je max 20MB/s!
Android? Kde ze. Na M1 poradne image nefunguji a jsou již Stare (spis neudrzovane/mrtve). Ostatní verze banánů zase resi uz ta jina firma a tak image nelze ani nabootovat, pravděpodobně jsou špatne již nahrane na webu. CRC se ani na dotaz člověk nedočká. Takže M1 a M1+ jsou dobre volby, zbytku se vyhnout. Škoda nizke frekvence cpu, kdyby tam byla 1.6 tak to hned dava po sate třeba 80MB a je to již pouzitelne jako Nas. Replikator saty by měl jít. U M3 prý ne. Ostatní Banány z produkce LeMakera neznám (piano atd)
2) OrangePi vypadá velice zajimave, bohužel skoro po roce (nebo už 2) není ani napsána wiki na webu (a stále tam visí, v priprave)! SW podpora také velice mala. Oficiální distribuce přes aliexpress přímo od výrobce (nutno platit kartou), než taman vyridi objednavku , uplyne 14 dni. Sata též jen přes USB, výkon mizerný. A je to škoda, cena je opravdu prizniva.
3) RoseApple, či jak to je, stoji 35$ a poštovné 5$ na Kickstarteru z května 15. Je to přejmenovaný LemonPi (staci jeden dotaz do googlu a nemusí se spekulovat; připadne Lemon krachl a bude se posílat misto něho toto, hw je stejný; tak si vyberte co chcete přejmenovaný X krachnuty). Dodávky ale vaznou, měla byt odesilacka v srpnu (dodávka zari) a postupne se to soupe. Poslední informace je dodání pulka ledna, pokud ani na konci ledna nedorazí, tak budu chtít vrátit dolary. Mam již půl roku nakoupeny USB3 / sata a eth 1G převodník. Jsem zvědav jak sata poslape. USB se ma již o overheat starat samo, ne jak USB 2 a mene, ktere to hází na cpu.
4) u všech krabiček je hw akcelerace nulova. Výjimka je RPI, čip BCM má funkční akceleraci; ovladače pro linux. Mam rpi1 a tehdy XBMC filmy opravdu prehravalo, ale sviznost gui mizerna. Plus potřeba platit za mpeg kodek. Banán naopak platit již nic nechce, GUI Kodi na Androidu šlape už dustojne. Ale stejne mpeg nepřehraje spravne. Obraz má vady a je nekoukatelny. Udajne RPI2 je z tohoto pohledu v poho (nemam vyzkoušeno a už pomalu vzdávám Nas a média center na Armu).
Takže zatím bych asi doporučil RPI2, na zbytku alternativ je to fakt hodně o pokus omyl a pokud člověk nemá spoustu volneho času na hrani, tak brzy narazí. Ona i nedotazena technicka dokumentace způsobuje problémy při programování a studování wiring diagramů je zdlouhave a kolikrát jsou nedostupne.
Účelem článku bylo přinést čtenářům přehled nejnovějších SBC, což se myslím podařilo (např. Orange One byla v době publikování článku novinka stará pouhé dva dny). Nikde jsem se nesnažil hodnotit kvality SATA, protože je osobně nemám vyzkoušené. Proto taky v článku není žádné srovnání mezi jednotlivými deskami. Až budu mít více desek vedle sebe na mém stole, porovnám je a napíšu. Zatím mohu hodnotit jen RPi1 a RPi2 a to je trochu málo. Orange Pi PC, které mělo dorazit před napsáním článku, se prý vrátilo prodejci jako nedoručitelné, a Banana Pi M1 mám pořád ještě v košíku. Aspoň, že je na cestě ten Orange Pi Plus...
Lze uz nekde stahnout "firmware" pro Orange PI ONE?? Na strankach OrangePi jej nevidim. Nebo je ten firmware kompatibilni s jinou deskou, treba OrangePI PC?? Firmwarem myslim Raspbian nebo Debian nebo Ubuntu.
Znervoznuje me, ze tam nikde nemaji MD5 nebo SHA1 hashe tech souboru a ze to maji jen na Baidu Cloud anebo Google Drive. Ten Google drive je nejak pouzitely, diky za to! Jsem asi ze stare skoly, ale radsi by jsem mel odkaz na HTTP server, pripadne aspon torrent a ty cloudova uloziste jen jako bonus.
Používám RPi2 jako media center a je supr. GUI svižné na rozdíl od RPi1, filmy v AVC 1080p v pohodě. Mpeg2 jsem pravda nezkoušel (placený kodek nemám) ale upřímně řečeno, v dnešní době to už asi ani nemá smysl. Jedinou moji výhradou je to, že ačkoliv Kodi perfekně přehrává Opus soubory, adresář s nimi nerozpozná jako album.
Neuplynul ani mesic a je oznamen RPI 3 za cenu 35 USD. Je to 1.2GHz 64-bit quad-core ARM Cortex-A53.
http://www.root.cz/clanky/raspberry-pi-3-nabizi-wi-fi-bluetooth-a-64bitovy-procesor/
RPI3 ma mit 1.5x vice vykonu nez RPI2. To se mi ale zda malo, to by odpovidalo vykonu Orange PI ONE - Allwinner H3 @1.2GHz, pripadne Orange Pi PC. Takze hlavni vyhodou RPI3 zrejme bude jen nizsi spotreba/provozni teplota?? A samozreme software, podpora, dokumentace, hezke clanky v casopisech, atd.