Pred casem jsem si psani v docbooku diky instalacnimu archivu pana Koska zkusil. Musim rict, ze jsem byl velice mile prekvapen a docbook se mi zda hodne vymakany nastroj na psani DOKUMENTACE. Ale to je kamen urazu -- plno lidi stale neni schopno pochopit, ze se primarne jedna o format k psani dokumentace! Nic vic nic min. Chtit po docbooku aby umel kvalitni sazbu matematiky a ja nevim ceho jeste je nesmyslne -- v lednicce prece nepereme pradlo, ne?
Osobne davam tomuto formatu velkou sanci. Ta moznost ziskat vice formatu (bez ztrat) je dokonala.
Bohuzel ja zustavam u LaTeXu, protoze ta matematika je pro me zasadni nedostatek. Kdyby ale nekdo upravil tento format i pro tyto ucely tak okamzite presedlavam :-) Ty stavajici moznosti sazby matematiky jsou opravdu priserne...
Nekdo v diskusi napsal, ze pochybuje ze v tom nekdo pise vice nez jenom nadpis kapitoly. No nevim, treba takovy Vim Book (http://www.iccf.nl/click5.html) byl cely napsan v docbooku..... Akorat si nedokazu predstavit jak to nekdo smolil ve Vimu :-) Mimochodem nevite nekdo o necem jako psgml for Vim?
Do DocBooku lze vkládat matematické vzorce v TeXu. Zpracování dokumentů je pak omezeno na nástroje, které jsou postaveny nad TeXem -- tj. DSSSL styly + JadeTeX, resp. XSL styly + PassiveTeX. Při konverzi do HTML se z matematiky udělají obrázky.
Ma to vsechny vychytavky, ktery dam zadas, funguje to tak, ze to vezme cistej texovej zapis a vlozi ho do vygenerovanyho latexovyho kodu. Matematiku to zatim umi do HTML a LaTeXu. Coz pokud nechces psat neobvykle graficky vychytanou dokumentaci je naprosto super.
